Отзывы о книге Марсианин
MarchingCat24 сентября 2015Замаскированный памфлет
Ощущения остались двоякие. О прочтении я не жалею, но... книга могла быть лучше. Автор сам весьма ощутимо испортил свой роман. Ясно видно, что автор прокоммунист, ностальгирующий по СССР. И ОЧЕНЬ много места в книге уделено рассуждениям как сейчас оболгали нашу историю, при какой плохой власти мы живём, какой плохой капитализм и как хорошо было бы при социализме, если бы ему дали доразвиться. повторюсь, ОЧЕНЬ много места этому уделено. Причём, как в научной работе - со ссылками на исторические факты, авторов тех или иных работ по истории... Здоровенные куски текста (по несколько страниц) можно тупо пролистывать ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЯ в сюжете, в самом повествовании. Я не буду расуждать о политике и преимуществах социальных строев. Не о том речь. Просто надо соображать что ты пишешь - фантастику или закамуфлированную под фантастику политическую книгу-протест. А тут очень много от второго варианта. Сюжет постоянно прерывается рассуждениями как у нас тут всё погано, все мы быдло, у власти воры, и как всё было бы хорошо если бы был бы развитой социализм. Этот роман надо было делать примерно на четверть (!!!) короче, и роман стал бы лучше. намного лучше. Автору следовало бы почитать Стругацких и поучиться как донести свои мысли до читателей, но при этом не превращать книгу в подобие политической агитки. Ну и, конечно, хватает слабых мест в описываемых событиях. Логику сюжета автор продумывал менее тщательно, чем свои политические нравоучения. Вердикт: Макулатурой я это всё же назвать не могу. Как-никак, а всё же хоть что-то свеженькое среди однообразной массы книжонок. Если пролистывать политическую муть, которой тут совершенно не место - то неплохой крепко-средненький роман. Читать можно. оценка 7/10 (а можно было бы лучше сделать, всего лишь выкинув из книги лишнее).
1 понравилось728
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рецензии пишу очень редко, так как не люблю делиться своим мнением о книгах, считаю что каждый решает о книге для себя сам. НО... прочитав Вашу рецензию, решила что стоит поспорить. Книга очень понравилась. И ее правильно отнесли к альтернативной истории, и попытка представить как могло быть если бы..., не означает что
автор прокоммунист, ностальгирующий по СССР.Возможно если пролистать, следуя совету рассуждения о капитализме и социализме со всеми ссылками, и возникнет такое ощущение, но лично мне было интересно узнавать о вещах, которые я не знала до этого и видеть откуда у данных фактов "растут ноги". И если считать, что все должны писать как Стругацкие, то может стоит тогда всех писателей фантастов заставить переписать свои книги, в соответствии с данным пожеланием. А насчет агитки - советую MarchingCat прочесть Джордж Оруэлл. 1984 , шикарная книга, которая также является альтернативным вариантом истории. Возможно эта книга объяснит, что у каждого автора есть свое право на то как писать свои произведения.