Сразу хочу сказать, что моя оценка исключительно субъективна, и по всем параметрам этот роман заслуживает гораздо более высокого балла. Просто у меня с ним не слишком сложилось. Такое бывает… Без всяких сомнений, это очень и очень любопытная вещь. Яркий, самобытный мир с нестандартными магическими волшебными проявлениями, очень интересные персонажи, мощная атмосфера, прекрасный язык… Что же было не так? Для меня самым критичным оказалось то, что на протяжении всего чтения меня не оставляло впечатление, что я попала в середину какого-то сюжета, начало которого я почему-то пропустила. С первых страниц авторы кидают нас в самый эпицентр, спору нет, увлекательнейших событий, природа которых, к сожалению, остается «за кадром». Очень много названий, имен, верований, отсылок к произошедшему ранее, которые никак не комментируются и поэтому выглядят чужими и непонятными. Конечно, такой прием используется в литературе довольно часто: читателя бросают в разгар сюжета, и только позже постепенно раскрывают его детали. Но тут никакого раскрытия не случилось, и приходилось самостоятельно вживаться в задуманные реалии. Наверное, у многих это получилось. У меня – не очень. Подробностей не хватало категорически… Воспринимать написанное было тем сложней, что перед глазами был далеко не среднестатистическая фантазия с традиционной мифологией, а довольно оригинальный, мало на что похожий мир, дорисовать который без деталей получалось не очень. Поэтому, наверное, почти половину книги прекрасный, в сущности, замысел оставался для меня всего лишь словами на бумаге. Я не видела картинку, не сживалась с персонажами, и мне было трудно следовать за ними по сюжету, который был до конца неясен. Да, через определенное время какое-то понимание все-таки наступило, и читать стало действительно интересно. Обозначился смысл написанного, заиграли образы, проявились характеры. Но, согласитесь, продирание через неизвестный замысел, растянувшееся на половину книги – это как-то чересчур. К тому же, хотя основная сюжетная линия ближе к финалу приобрела вполне конкретные очертания, познакомить читателей с деталями задуманного мира авторы так и не удосужились. Что за страна «Дар», почему ее правитель называется «лорд-тень», что такое «дареная кровь», кто такие «дракониды»… эти и еще множество вопросов так и остались без ответов. Конечно, можно додумать самим, но я предпочитаю в результате видеть весь замысел целиком, а не догадываться, что имели в виду авторы. Поэтому, если на открытый финал еще можно закрыть глава, ведь вроде как это цикл и, возможно, в дальнейших произведениях еще можно будет найти хотя бы намек на окончательную судьбу встреченных здесь героев, то настолько скупое, явно недостаточное раскрытие такого перспективного мира для меня сильно обесценило написанное. Возможно те, кто лучше знаком со славянской мифологией, смогли увидеть и понять здесь гораздо больше меня, но роман вроде бы как написан для широкой аудитории, и почему нельзя было проработать его более детально – непонятно. А жаль… я вполне бы могла влюбиться в земли Дара и его обитателей, но столь поверхностного знакомства для этого все же не хватило.

Чудовы луга.. Это не первая книга, которую я прочитала у Ярославы Кузнецовой, первой была "Золотая свирель", поэтому мне сначала показалось, что название "Чудовы" пошло от слово "чудо", ведь волшебство в "Свирели" так и скользило перед глазами, но нет - на самом деле болотная чудь, маленькие создания с перепончатыми ногами, дала этим землям такое название.

История воспринимается очень реалистично, в ней выписаны все краски, будто сидит напротив тебя лекарка по имени Ласточка и рассказывает о своей жизни, в которой есть и радость, и грусть. Этот рассказ похож на ноябрь - увядающий, тянущийся, мрачный и задумчивый. Ненастный, как погода поздней осени - умирающей осени, которую, как одеялом, покрывает первый снег. Так что читать его стоит в погоду солнечную и с хорошим настроением или, наоборот, если хочется погрустить. Авторы не жалеют читателя - правда и ложь, добро и зло перемешались и в равных пропорциях находятся в героях. Здесь нет определенности. Напряженный и тяжелый военный поход по болотам, чтобы взять разбойную крепость, и злодей, вынужденный быть таковым по праву рождения.

Как сказано в аннотации, здесь есть и любовь, и смерть, они переплелись так, что и не разделить. Трудная любовь, возникшая не в один момент, которой веришь.

– Ты чей? – Я… – Кай не знал, что ответить. – Ласточкин.

Честно, на этих строках мои глаза защипало.

Стиль по сравнению со "Свирелью" тоже изменился, стал более размашистым, под стать обстановке. Много деталей, много подробностей, написано качественно. Думаю, что Ярослава Кузнецова - это новая звезда, писатель и мастер слова, который еще порадует нас своими берущими за душу историями.

Чего мы ждем, когда начинаем читать сказку? Волшебства, атмосферы, интересного сюжета? Будем честны, прежде всего мы ожидаем счастливого финала - ведь именно этим сказка отличается от любой другой истории. Сказка может быть кровавой, страшной, местами грустной, но кто-то обязательно должен получить свой счастливый конец, иначе это будет уже не сказка, а притча. Сказка дает нам то, что в реальной жизни часто очень сложно найти. Дуэт Анастасии и Ярославы пишет потрясающие сказки. Именно сказки - у меня не поворачивается язык назвать их по другому. Сложные, медленные, путанные. Ими опаивают, словно зельем, и вот ты уже внутри. В них нисколько не славянская атмосфера. Но я читаю уже вторую книгу, и ощущение чего-то родного не покидает, пусть и спрятанного где-то глубоко. Но их сказки - болото. Достаточно прочитать одну, чтобы запомнить, счастливого финала не будет, ведь эти сказки - как сама жизнь. В них настоящие герои - не белые, и не черные - у каждого достаточно собственных причин и мотиваций. В них настоящее волшебство - от сердца. И в них настоящий финал - сюжетная арка, плавно поднимающаяся по спирали в другую. Ведь жизнь никогда не заканчивается. И в этот раз меня снова опоили волшебством. Болотный народ вплетал фенечки в косы, чудье молоко снимало боль, Хозяин болот на сивой кобыле скакал от снега до льда и от льда до снега, женская любовь становилась лучшим оберегом, дареная кровь проливалась на землю, а зима заявляла на осень свои права. Правда, то ли я стала старше, то ли сама история очаровала меньше, а значит и книга понравилась мне меньше, чем "Золотая свирель". Если тебе не хватает ума разглядеть свое счастье под носом, молись, чтобы тебе хватило терпения вынести последствия своего выбора. В той сказке была хоть и грустная, но справедливость. У влюбленных был шанс, и влюбленные им не воспользовались. Кай же во многом платил за грехи отца, и сразу было понятно, что у них с Ласточкой нет надежды на будущее. Поэтому сказка превратилась в грустную историю без морали. Какая может быть мораль, кроме той, что каждый по своему прав? Хотелось чуть больше волшебства, чуть больше надежды на новый, ненаписанный виток сюжета. Но не смотря ни на что, история прекрасна и история очаровывает.