04.09.2024. Роковые числа. Николай Свечин. 2008 год. Санкт-Петербург, конец XIX века. Талантливый сыщик Алексей Лыков и его наставник Благово, недавно перебравшиеся из Нижнего Новгорода в столицу, сталкиваются с новым загадочным делом. Серия жестоких убийств беременных женщин потрясает город, оставляя за собой шлейф тайн и недомолвок. Распутывая клубок улик, Лыков идет по следу неуловимого преступника, чей след ведет далеко за пределы Петербурга. Расследование приводит сыщика на самый край Российской империи – на Дальний Восток, где среди диких лесов и неизведанных просторов скрывается ключ к разгадке. Вновь передо мной книга Николая Свечина, очередная часть похождений бравого сыщика Алексея Лыкова, вновь запутанное дело, скрывающее под собой целый ворох интриг. Как и в предыдущих произведениях автора, читатель погружается в атмосферу царской России конца XIX века, где переплетаются криминальные загадки и исторические реалии. И опять прежние моменты, что и в предыдущих книгах - Сохранено погружение читателя в историю и знакомство с многими интересными моментами в строении государства и общества того времени. Свечин, как всегда, демонстрирует глубокое знание деталей, от особенностей работы полицейского аппарата до нюансов социальной иерархии и быта различных слоев общества. Это создает живую и достоверную картину эпохи, позволяя читателю не просто следить за сюжетом, но и получать своеобразный урок истории. - Такие экскурсы негативно сказываются на динамизме, который любит привносить автор. Хотя исторические отступления и обогащают повествование, они нередко замедляют темп развития сюжета. Это может утомлять читателей, ожидающих от детектива более стремительного развития событий. Баланс между историческими деталями и динамикой повествования остается невыполненной задачей. - Неплохо переплетаются выдуманные персонажи с реальными. Автор умело вплетает в канву повествования исторических личностей, что придает произведению дополнительную достоверность. Взаимодействие вымышленных героев с реальными историческими фигурами создает интересный эффект, заставляя гадать, где заканчивается историческая правда и начинается художественный вымысел. - Лыков сверхчеловечески силен («Слава о молодом титулярном советнике, отжимающем лёжа с груди двадцать пять пудов, дошла до градоначальника и уязвила его.» Неплохо, около 410 килограмм. И это все на природных способностях, так как первые анаболические стероиды были синтезированы только в 1930-х годах. А современный рекорд в безэкипировочном жиме всего лишь 355 кг.). Эта гиперболизированная физическая сила главного героя выглядит неправдоподобно и вызывает скептицизм все больше и больше. Хотя это и добавляет Лыкову харизмы, но порой выглядит излишним и отвлекает от развития его характера и профессиональных навыков. - Текст суховат. Стиль Свечина, хотя и информативен, порой страдает от излишней сухости изложения. Это особенно заметно в описательных частях и исторических справках, где автор, стремясь к точности, жертвует художественной выразительностью. - Ощутимая субъективность автора в оценки исторических событий и нелюбовь к полякам. Личные взгляды Свечина на исторические события и национальные вопросы проявляются довольно явно, что может не всем понравиться. - Предсказуемость многих моментов, за счет небывалых личных качеств и везучести героев. Сверхчеловеческие способности Лыкова и его неизменная удачливость часто лишают повествование интриги. Быстро привыкаешь к тому, что главный герой всегда выйдет победителем из любой ситуации, что снижает напряжение и уменьшает элемент неожиданности. Это особенно заметно в критических моментах, когда Лыков неизменно находит выход благодаря своей силе, интуиции или счастливому стечению обстоятельств. - «Неполицейские» методы решения многих проблем. Лыков и его коллеги часто прибегают к методам, выходящим за рамки официальных полномочий и законных процедур. Это включает в себя неформальные договоренности, использование личных связей и применение физической силы и даже устранение неугодных. Хотя такой подход может быть объяснен историческим контекстом и несовершенством системы правосудия того времени, он все же вызывает вопросы с точки зрения этики и профессионализма. Это создает определенный диссонанс между образом идеального сыщика и реальными методами его работы. Но все же можно и отметить развитие цикла. - Герои стали более проработанными, даже Лыков начал становиться более человечным и показывать какую-то внутреннюю борьбу и развитие. Он перестает быть просто идеальным детективом и приобретает более сложные черты личности. - История хоть и слишком сумбурная, и менее детективная, стала интереснее и более масштабная. Автор затрагивает более глобальные темы, выходящие за рамки простого расследования преступления. Это включает политические интриги, социальные проблемы эпохи, международные отношения. Такое расширение контекста делает историю более многогранной и интересной. Цикл становится лучше с каждой книгой. 6 из 10.

Третья часть приключений сыщикаоперативного агента Лыкова, повествующая об очередной операции, осуществляемой кровавой царской охранкой против уголовно-бандитского дна обеих столиц, а так же, Сибири и прочих северов. В книге читатель знакомится как с продолжением приключений Героя, а так же с головой погружается в хитросплетения уголовно-каторжных разборок

Да, сыщик покуда еще не сыщик. Все так же легко и непринужденно, Лыков бегает-арестовывает-дерется, но особо ничего и не расследует. Карьерный рост идет своим чередом, но развитие Главного Героя топчется на месте. Как был наивный простачок с пудовыми кулаками, так и остался. Повествовательный стиль Автора достигает своего апофеоза - почти между каждым действием героев книги присутствует немалого такого количества описательная часть, долженствующая пояснить читателю что да как в дореволюционной России. Заунывные описания быта, нравов и приколов уголовного дна Питера и прочих регионов перемежается вяленьким экшеном. Бесконечные отсылки и исторические разъяснения поначалу видятся интересными, но потом начинают утомлять. Это как в Лит РПГ, где по 30% текста книги занимают всякие там "поздравляем, вы получили новый уровень. +10 к силе, +15 к ловкости..." И так далее, и тому-подобное.

Сам сюжет тоже крайне незатейлив - в силу служебной необходимости, Лыкову требуется втереться в доверие к королю преступного мира Санкт Петербурга и раскрыть махинации коварного упыря. Учитывая, что Лыков сам по себе интеллектом отнюдь не блещет, все за него делает сюжетная броня и, его высокопревосходительство, Рояль. Быстро став "своим", ГГ, вместе с крайне симпатичным уголовником Челубеем, отправляется в Сибирь под видом каторжника, дабы решить ряд вопросов бизнеса Короля Преступного Мира. Разумеется, Лыков в очередной уже раз становится агентом под прикрытием...

Несмотря на то, что Автор пытается подготовить читателя к операции, картина интеграции Героя в преступный мир, выглядит шитой белыми нитками. Неоднократно сражавшийся с самыми матерыми уголовниками, добрый молодец снискал славу непримиримого борца за правое дело, поэтому косить под каторжника получается очень с трудом. Да, Николай Свечин постоянно говорит де, давненько это было, а на текущие задержания Герой отправлялся в маске или в гриме, но читатель запросто может понять, что будет далее...

Маскируясь под отставного офицера и некоторое время проведшего в местах не столь отдаленных, Лыков ювелирно и очень натуралистично притворяется бывалым сидельцем, что не может не вызвать недоумения со стороны своего напарника "Челубея", если бы не прикрытие со стороны Автора. В реальности его бы раскололи в пять минут и вся эта ситуация выглядит крайне наивной. Складывается такое ощущение, что вся эта история написана исключительно как своего рода художественная обработка исторического исследования Автора на тему "быт и нравы уголовной среды России конца 19 века".

Да, тут Свечину следует отдать должное, видна традиционная крайне вдумчивая и серьезная подготовка исторического характера. Автор крайне системно подошел к вопросу, вплетая фэнтези элемент в исторические реалии, а большая часть персонажей - реально существовавшие люди. Но очень он увлекается. Скорее даже так - Свечин крайне нарочито пытается показать читателю объем своих трудов на эту тему, поэтому постоянно и бесконечно мусолит и мусолит тематику жаргона и законов воровского мира, пытаясь вызвать у читателя понимание, мол "смотрите как я расстарался, вот еще, вот еще и еще, чтобы вы не думали, что я все это напридумывал. Я долго старался... Нет, ну старался же!" Так что столь навязчивая демонстрация знания предметной области тут скорее во вред, чем на пользу. Крутой исторический "бэкграунд" виден и так, без постоянной попытки трясти им перед носом читателя.

Ах да, выясняется, что на самом то деле вся эта возня никак не самодеятельность уголовников, а подготовка еще одного покушения на очередного царя, причем руками очередных же уголовников. Всего то третья книга, а уже пошло самокопирование. Так же, начинает потихоньку подбешивать невыносимо торчащий изо всех щелей "культ физической силы". Почти все разбойники как под копирку (вернее не как, а все) - силачи с бородами, качки-богатыри, ломающие и разывающие людей пополам. Вот реально, все просто одного фасона. Никаких хитрецов с кистенями в карманах, никаких "разбойников-отравителей" - никого. Так как Герой САМЫЙ сильный среди всех, вопросы решаются быстро и незатейливо...

Иной раз даже с логикой беда. Когда нужно стрелять - все стреляют. Но когда нужно чтобы героя не застрелили, ему помогает его высокопревосходительство, господин клавишный инструмент. Нет с собой бронежилета? Не беда! Помогает пуленепробиваемая кавказская "бурка" (дичь неимоверная). Ну или разрывающий голыми руками стальные кандалы, Лыков, вдруг оказывается связан кожаным ремешком и не может освободиться. Причем, как я уже говорил, сам Лыков человек ума не блистательного, а сюжет угадывается на раз-два. Если по дороге встречается симпатичная девушка, то ГГ немедленно бросается спасать и влюбляться, несмотря на абсолютную дикость ситуации и угрозу срыва инкогнито/легенды.

А тут бац, очередного царя спасли. Какая замечательная операция!

Вывод. Я бы охарактеризовал это произведение как приключенческий роман для старшего школьного возраста, не более. ВСе наивно, простенько, но приятно. Несмотря на обилие критики, читается живо и легко, помогая скоротать время. Серьезным детективным произведением, где читатель постоянно ставит себя на место сыщика и пытается определить, какой из трех садовников является убийцей, я бы это точно не назвал. Видна старательность Автора, но на одной лишь исторической проработке приличной книги не построить. Как будет время, попробую почитать дальше, может и выльется во что-то более толковое.

Реально, перед нами - первый серьезный роман Николая Свечина. Три издания, изданные ранее, представляли собой либо предваряющие истории для знакомства с главным героем, либо набор небольших рассказов-происшествий, в которых был замечен Алексей Лыков и его друзья. И тут по количеству страниц не намного больший, а по насыщенности событий, фактически, в несколько раз более объемный роман. И читается такой роман совсем по-другому, серьезно, глубоко, со смаком.

Но хочется предупредить - нет здесь никакого детектива. Ну, почти никакого Есть секретная служба, есть внедрения в банду, есть тюрьма, этапные ссылки, золотоискатели, самопровозглашенные республики, очень много остросюжетных развязок. Читается история захватывающе, динамично, и, самое важное с комментариями автора, постоянно вводящего нас в исторический курс дела. Кстати, последнее однозначно отличает Свечина от других писателей, пишущих в похожем ключе. Столько нужно пройти, чтобы в итоге выйти на итоговую детективную составляющую, с удивлением, она достаточно неожиданно выросла. Как-то у меня даже закружилась голова - не верится в то, что может последовать после загадочных убийств беременных женщин. Ну, да ладно, мне понравился роман, но в первую очередь, в качестве ретро-боевика.

Что еще бросилось в глаза - Алексей Лыков уже не самый молодой, но такой опытный, даже излишне. Как имел ввиду один мой коллега-читатель в своей рецензии, если какой-то громадный шкаф появляется на пути повествования, то он позже обязательно "отгребет" от Не-Шкафа-Лыкова. Я тоже себя словил на такой мысли. Но, похоже, это единственная серьезная претензия к непобедимому Лыкову. Несколько раз Свечин применял современные термины, как тюремные, так и политические, например, та же "зачистка" - термин, возникший в конце прошлого века, но никак не позапрошлого. Но в целом эти моменты не мешали наслаждаться сюжетом. Только один данный роман мог бы уже стать базисом для снятия большого киносериала, где мы бы увидели всю Россию конца девятнадцатого века - от величавой красавицы Невы через Москву, Урал, Байкал, лихое Забайкалье и до самого батюшки Амура. Слышал, что Первый канал собирался снимать сериал по мотивам приключений Алексея Лыкова. Когда же?..