
Ваша оценкаРецензии
AkasiyaMoka16 апреля 2019 г.Читать далееСтоит сказать, что поначалу книга пошла у меня очень туго, пожалуй это связано с тем, что повествование ведется от лица пациента психиатрической клиники Вождя Бромдена. Очень сложно было продираться через череду галлюцинаций и бреда, когда реальность переплетается с машинами для подслушивания в стенах, людьми, которые увеличиваются и уменьшаются в размерах, старшей сестрой напускающей на все отделение туман.
Несмотря на то, что повествование ведется от лица Вождя, главным героем истории скорее воспринимается Р. П. Макмёрфи, вполне возможно это потому что сам вождь считает Макмёрфи тем, за кем действительно интересно наблюдать. Макмёрфи с шумом и шутками врывается в сонную, устоявшуюся атмосферу отделения. Практически с самого начала своего появления Рэндл Макмёрфи вступает в противостояние со старшей сестрой Гнусен и ее нерушимыми правилами. Он старается вернуть пациентам веру в себя, помочь осознать, что отличатся не плохо, что полно психов, куда хуже здешних разгуливает на свободе и не нормальными себя вовсе не считают. Зачастую как только ему это удается, все его усилия перечеркиваются одной улыбочкой или меткой фразой старшей сестры. Не сказать, что Макмёрфи однозначный герой, вроде рыцаря в сверкающих доспехах бросающегося бескорыстно бороться со всякий злом. Он просто человек, зачастую преследующий свои выгоды и цели. Просто человек, поступающий так как поступает, потому, что по другому не может.
Нельзя сказать, что книга эта о сумасшедшем доме и сумасшедших. На примере этого отдельно взятого учреждения показана система, или как называет его вождь комбинат, система старается подстроить всех людей под себя, чтобы люди ей соответствовали, а тех кого не получается подстроить, тех сломать. Чем дальше читается книга, тем меньше пациенты воспринимаются как действительно сумасшедшие, многие из них просто люди не вписавшиеся в общество, те кому просто не достает храбрости жить во внешнем мире.
Финал книги потрясает. Сложно однозначно сказать кто же победил в этом противостоянии. С одной стороны сильный человек сломан, перемолот машиной комбината. С другой стороны незыблемому порядку пришел конец и многие герои этой истории пробудили в себе смелость попытаться жить и быть самими собой.824,2K
Robinson_Crusoe4 мая 2018 г.Противостояние Макмёрфи и Гнусен, или Сказ вождя Бромдена о психокомбинате.
Читать далееВождь Швабра или Индеец Бромден.
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан.Здесь меня зовут Вождём или Вождём Шваброй. Я индеец-полукровка. Мой отец индеец, а мать белая. Сюда я попал очень давно. В нашем отделении два типа больных: хроники, как я, и острые. Ещё есть овощи. Над нами отделение для буйных. Оттуда часто доносятся вопли. В отделение для буйных попасть не хочет никто, поэтому мы стараемся не нарушать правила и во всём слушаем санитаров. Главное не противоречить старшей сестре Гнусен. Она здесь «царь и бог».
Сегодня я как всегда драил пол, а санитары издевались надо мной обзывая Шваброй. Позже к нам в отделение поступил новый псих. Его зовут Рэндл Макмёрфи. Здоровый детина с рыжей копной на голове. Он постоянно смеётся и думаю он догадывается что я притворяюсь глухонемым. Какой-то он странный, не похож на здешних обитателей. Грядут большие перемены с его появлением здесь.Всегда ваш, Вождь Швабра.
Рэндл Макмёрфи в сумасшедшем доме.
Перемену в человеке замечаешь после разлуки, а если видишься с ним все время, изо дня в день, не заметишь, потому что меняется он постепенно.Меня зовут Рэндл Макмёрфи. Я вовсе не псих. Меня поместили сюда из колонии, куда я залетел на полгода. Мне надоело вкалывать и я закосил сюда. Здесь отличная жратва и хорошие условия, чего не скажеш о моём бывшем месте пребывания.
Здесь все психи какие-то тихие. Никто не смеётся и до ужаса боятся старшую сестру Гнусен. Я не привык к такому отношению и поэтому быстро взял бразды правления, объявив себя главным психом. Скажу вам: совсем непросто гнуть здесь свою линию и противостоять этой Гнусен. Все козыри у неё. Даже доктор пляшет под её дудку. Есть такие люди, которые в любом обществе пытаются насадить свои правила. Манипуляторы, чтоб их мухи заели. Так вот, для того чтобы эти запуганные и сломленные дурики хоть как-то воспряли духом, приходиться быть для них примером. А здесь это чревато последствиями для здоровья и свободы.Ваш отмороженный раздолбай: Рэндл Макмёрфи.
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.Долго я присматривался к этому произведению. Несколько раз начинал и бросал, после нескольких прочтённых страниц. Не принимал как рассказчика сумасшедшего индейца. Но всё оказалось не так страшно, хотя чтиво не из лёгких. Впрочем, как и любая книга о душевных и не только, недугах.
Начинается всё довольно необычно. Стиль повествования и атмосфера сразу навевают гнетущее чувство безысходности и страха. Вождь Швабра - он же Индеец Бромден и рассказчик - довольно угрюмый персонаж. Санитары заставляют его мыть пол, да и вообще издеваются как могут.
Америка середины 20 века. В психиатрическую клинику, в которой всё под контролем старшей сестры Гнусен, поступает новый пациент Рэндл Макмёрфи. Индеец полукровка притворяясь глухонемым подсматривает и подслушивает за всем происходящим и делится своими наблюдениями с читателем. Именно от его лица идёт повествование. Макмёрфи прощупывает людей и постепенно вникает в то, как обстоят дела в клинике. От пациентов он узнаёт, что здесь заправляет сестра Гнусен. Все панически боятся эту женщину. Она очень хитра, устои и порядки заведённые ею в лечебнице - нерушимы. Макмёрфи не хочет мириться с этим и заключает спор с соседями по палате.
Кто тут называет себя самым сумасшедшим? Кто у вас главный псих? Я тут первый день, поэтому сразу хочу понравиться нужному человеку.Вопросы:
- Считаете ли вы Макмёрфи действительно сумасшедшим и опасным для общества? Действительно ли он притворялся психом и дебоширил в колонии чтобы его перевели в больницу или таковым и являлся?
- Что побудило Макмёрфи отказаться от идеи выйти поскорее из клиники и опять вступить в открытое противостояние с комбинатом и старшей сестрой Гнусен?
- Считаете ли вы виноватым в смерти пациента, который вскрыл себе горло, Макмёрфи, или же вся вина лежит на Гнусен?
- Как далась вам эта книга? Какие впечатления и мысли остались в голове? (Мне было очень тяжело читать и представлять себе героев и ситуации в которых они оказывались. Может отчасти из-за слога автора, а может и перевода).
806,8K
Faery_Trickster26 декабря 2014 г.Читать далееЧем больше читаю американскую литературу, тем больше удивляюсь, что мне она не нравится. Но сформулировать, почему так, до сих пор не выходит. Уверен, что дело здесь не в каждой отдельной книге, потому что во время чтения всех американских писателей у меня возникало одинаковое специфическое чувство, не имеющее пока что имени. Могу пересчитать по пальцам произведения, которые мне понравились вопреки этому чувству, но исключения, как говорится, только подтверждают правило. В данном случае чуда не произошло, случилось то же самое, что и обычно.
Тяжелее всего писать рецензию тогда, когда оценка – три. И плохого нечего особо сказать, и хорошего. И всё же, из уважения к человеку, посоветовавшему «Над кукушкиным гнездом», постараюсь сформулировать хотя бы кратко.
Из понравившегося – персонажи, место действия и частично сам сюжет.
Герои книги очень яркие и необычные настолько, насколько могут быть необычными пациенты психиатрической клиники. Для каждого из них в голове создаётся очень живая и реальная картинка, потому что у каждого пациента есть свои особенности, свои страхи или комичный элемент. Старик, зацикленный на чистоте настолько, что не терпит, когда к нему прикасаются; индеец, изображающий глухонемого и подверженный странным сюрреалистическим видениям; заикающийся парень Билли, в свои тридцать похожий на ребёнка… И появляющийся в этом мире, где люди даже не смеют смеяться, ирландец Макмерфи, который отличается от остальных пациентов настолько же, насколько отличается солнце от луны. Персонажи лично для меня – однозначно лучшее, что было в книге.
Вторым интересным моментом является сама больница. Если не считать «Множественные умы Билли Миллигана», я о психиатрических клиниках вообще никогда не читал. А чтобы настолько подробно описывалась жизнь в них – и вовсе впервые. Это был нестандартный опыт, и скорее приятный, чем нет. Мне кажется, эта тема в литературе вообще затрагивалась редко, и тут автору стоит отдать должное.
Что касается сюжета, то очень понравились несколько эпизодов, в основном связанные с геройствами Макмерфи. Не стану раскрывать более подробно, чтобы не проспойлерить, но было местами очень интересно.
Из не понравившегося – стиль, грубость и частично сам сюжет.
Я уже где-то говорил о том, что для меня слишком большое значение имеет то, как книга написана. Гораздо больше, чем то, о чём она. Кизи пишет слишком просто, на мой вкус даже блекло. Причём эти же слова я произнесу и в адрес сюжета. Финал, к сожалению, предсказуем, если помнить о правиле висящего на стене ружья. К тому же, я не люблю читать про проституток и попойки, которые в книге возводятся до ранга едва ли не символов свободы. Не люблю использование грубой лексики, но да, я прекрасно понимаю, что автор пишет о современности и о людях, которые находятся на задворках вытеснившего их общества, поэтому вряд ли будут упражняться в красноречии и следить за своим языком. Но поэтому я в целом не люблю читать про современность.
Как бы там ни было, прочитать эту книгу стоит. Но, по-моему, только один раз в жизни.
801,3K
Leksi_l10 июля 2024 г.Над кукушкиным гнездом. Кен Кизи
Читать далееЦитата:
Одиночество только усиливает ощущение ненужности.Букв "О"- отрочество (проблемы отрочества). Раздел: десятка лучших романов для чтения в старших классах школы.
Впечатление:
Это наверное то произведение, которое не переплюнуть ни в экранизации, ни в истории. И название в голове «Пролетая над гнездом кукушки»- будет именно таким.
Читать однозначно нужно, но не подросткам так как просто не поймут и не увидят сути.
О чем книга:
ГГ- Рэндла Патрика Макмёрфи, патологического преступника (по экранизации Джейк Николсон) и бунтаря, переводят из колонии в психиатрическую клинику, чтобы установить, является он душевнобольным или нет. Тут он обнаруживает, что отделение контролирует хладнокровная, строгая и одержимая распорядком старшая медсестра Милдред Рэтчед. Макмёрфи намерен не подчиняться абсурдным, на его взгляд, правилам и одновременно повеселиться от души. Его бунтарская натура заражает других пациентов, но сестра Рэтчед решительно настроена пресечь это. Тут и начинается борьба и противостояние двух, но меняет она всех.
Экранизация: фильм «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 год
Читать/ не читать: читать
Пы. Сы. Почему Николсон такой крутой?
791,4K
-Breeze-28 марта 2020 г.Читать далееЖила-поживала себе некая психиатрическая лечебница: четкие правила, нерушимые устои, строгий распорядок дня. А над всем этим - старшая сестра Рэтчед, эдакий "капитан корабля". Но однажды в привычное течение жизни как больных, так и персонала лечебницы врывается некий мистер Макмёрфи. Сразу становится очевидным, что новый пациент не из числа душевнобольных. Он просто симулирует психическое расстройство, считая, что лучше с комфортом лежать в "психушке", чем отбывать наказание в тюрьме. Как ни странно, именно его новые "соседи" открывают ему глаза на тот факт, что срок пребывания в местах лишения свободы четко обозначен, а вот когда тебя выпустят из лечебницы - вопрос сложный...
Собственно, в основном сюжет построен на противостоянии старшей сестры и Макмёрфи. Первая пытается сохранить свою власть и отлаженную систему, второй же "раскачивает лодку", пытается пробудить самосознание других пациентов, поменять их образ жизни.
И вот ведь какая штука: я до сих пор не могу с уверенностью сказать, кто из них прав. Макмёрфи действительно отчасти меняет мировоззрение "душевнобольных", позволяет им пережить новые эмоции, ощутить себя более сильными. Но принесло ли это пользу хоть кому-то из действующих лиц? Сомневаюсь.
Достаточно непростая книга, поскольку много чего в ней намешано. И пробираться к деталям приходится сквозь восприятие Вождя Бромдена - человека, подверженного галлюцинациям. Но, на мой взгляд, автору отлично удалось показать то, как нарушается работа даже самого отлаженного механизма, если в нем появляется один неисправный винтик. Как, собственно, и то, насколько сложно маленькому винтику поменять работу всей системы.
771,5K
innvk27 марта 2020 г.Как описать скуку?
Читать далееУдивительно, как одну и ту же книгу люди способны воспринимать по разному. Я считаю что первая мысль, пришедшая в голову после прочтения характеризует отношение к книги в целом. "Неужели она наконец-то закончилась?" - вот что пришло мне в голову после того как я дочитала последнюю страницу. По какой-то причине книга читалась очень медленно и эти 300 страниц, которые казалось бы можно было прочитать за пару дней растянулись на неделю. Когда книга меня захватывает, то на я читаю ее за один день на одном дыхании. Но когда книга мне не заходит, то ее прочтение затягивается надолго (яркий пример - Вино из одуванчиков Рея Бредбери, которую я читала несколько месяцев). К этой книге я осталась по большей части безразлична. Из эмоций есть только раздражение, которое я испытывала потому что эта книга была очень скучной. Не спешите ругать меня, я в дальнейшем я постараюсь аргументировать свою точку зрения.
Действие происходит в психиатрической лечебнице, где находятся люди, которые не могут существовать в обществе. Главный герой от лица которого идет повествование - индеец крупного телосложения по кличке "Вождь Швабра", он притворяется глухонемым для того чтобы облегчить себе пребывание в лечебнице и избежать многих проблем.
... я не сам начал прикидываться глухим; люди первые стали делать вид, будто я такой тупой, что ни услышать, ни увидеть, ни сказать ничего не могу.На него никто не обращает внимания и ему дают спокойно выполнять свою работу. В его отделении есть старшая сестра, по имени Мисс Гнуссен которая всем заправляет. Над пациентами в клинике много работают, для них проводятся групповые терапии, им дают таблетки по мере необходимости. Есть пациенты, которые не поддаются обычному лечению, которые ведут себя агрессивно, таких людей отправляют в буйное отделение, а в тяжелых случаях прописывают электросудорожную терапию (ЭШ). В самых крайних случаях могут отправить на лоботамию. Стоит понимать что тогда были другие времена и лоботамия еще не была запрещена, и ее проведние считалась нормальной операцией. А ЭШ терапию можно было проводить без письменного согласия пациента, по назначению врача. В целом ничего особенно ужастного из того что там происходило я не заметила, а ЭШ прописывали редко, не говоря уже о лоботомии.
В какой-то момент в психиатрическую лечебницу поступает новый пациент по имени Макмерфи. Его собирались отправить в тюрьму, но он посчитал что намного лучше будет лежать в лечебнице, по этому притворился душевно больным. Все мы понимаем что в тюрьме более строгие порядки. Мисс Гнуссен проводит терапии и работает над своими пациентами, а наш главный герой - бунтарь и шутник, только вот юмора почему-то сначала никто не понимает. Еще он не против подзаработать денег, ведь у пациентов есть немаленькие суммы, а они даже не знают куда их девать. Он организует игры на деньги, раззадоривает пациентов на заключение пари и повышения ставок, эдакий манипулятор. Он всячески пытается свести к нулю все старания Миссис Гнуссен и сорвать лечение.
Касательно старшей сестры, я не увидела как таковых ее "злодеяний", для меня это дисциплинированная женщина которая хочет все держать под контролем и у нее это получалось, пока не появился Макмерфи. Она полностью посвещает свою жизнь работе, а он пытается уничтожить все ее труды. Вообще в книге Макмерфи предстает борцом за добро и справедливость, освободителем из лап системы, а старшая сестра и Комбинат эту систему олицетворяют. Она могла отправить на ЭШ терапию не столько для лечения, сколько в качестве наказания за агрессивное поведение и многократное непослушание. Но не смотря на это, я не вижу в старшей сестре абсолютного зла как нам пытаются это показать. Если подумать логически, то для того чтобы работать с людьми с психическими расстройствами, с потенциально опасными людьми, у человека должен быть стержень. И у нее он был. В таких местах не обойтись без четкой дисциплины и правил. Конечно условия в этой лечебнице далеки от идеала, но если подумать, то понимаешь что если вести себя адекватно то никто тебя и не тронет и в буйное переводить не будет.
Макмерфи показался мне далеко не идиотом, хорошо умел манипулировать людьми, но странно то что он не смог предположить какие будут последствия, совершая то или иное действие. Часто он казался мне заигравшимся ребенком, который не знает когда нужно остановиться. На протяжении всей книги мне больше симпатизировала Мисс Гнуссен, хотябы потому что ее действия были логичны. Макмерфи стремился выйти на свободу и облегчить себе отбывание срока, но своими действиями только дескридитировал себя. Зачем усложнять жизнь самому себе этими спектаклями?
И тут мы плавно переходим к основным проблемам, поднимаемым в этой книге:
Общество и система
Свобода и выбор
Деградация личности
Девиантное поведение
И так дале и тому подобное. Но вопрос в том, какИм сюжетом поднимаются эти проблемы.Общество штампует нас под копирку, а неугодных, выбивающихся из системы устраняет. Отдельное внимание хочу уделить людям, которые не хотят ничего решать в своей жизни, которые сами стремяться чтобы их вписали в систему, потому что легче жить когда говорят что и как делать. Людям, которые сами создают для себя проблемы и загоняют себя в безысходное положение, для того чтобы потом вызывать жалость и сострадание окружающих. Вы и не представляете как люди любят страдать.
Конец для меня оказался неоднозначным по той причине что я не до конца понимала зачем все это было нужно. С одной стороны автор поднимает важные проблемы общества, а с другой люди которые сами создали себе эти проблемы. Ни Макмерфи, ни пациенты не вызвали у меня сострадания. У действий есть последствия и все получили ровно то, к чему стремились.
Читается книга легко, в каких-то местах был использован прием когда описывается какой-то предмет или действие, но это делается настолько расплывчито что ты под этим можешь представлять что угодно. Сравнить это можно с Бредбери и его 451° по Фаренгейту, где книга полностью написана в таком стиле. Когда ты понимаешь что хотел показать автор, но при этом никакой конкретики не было. Когда дают полную свободу фантазии читателя.
На протяжении книги идет стравнение всех процессов с механизмами, что показалось мне по настоящему красивым описанием общества как единой системы. Провода, шестеренки и рычаги..У многих читателей есть правило 100 страниц и я тоже стараюсь его придерживаться при чтении книг, но у меня было несколько причин дочитать роман до конца:
Во-первых эта книга - бестселлер и мне было очень важно прочитать и сформировать о ней свое мнение
Во-вторых у этой книги всего 300 страниц и дочитать оставшиеся 200 мне показалось не сложным (Сказала я и читала книгу неделю).Я долго думала какую оценку поставить этому роману потому что никаких эмоций, кроме легкого раздражения к нему я не испытываю. По большому счету ни положительных ни отрицательных эмоций он у меня не вызывает. Плохую оценку эта книга не заслужила, а хорошую я поставить не могу. По этому читать или не читать решайте сами, может быть именно ваш внутренний мир она потрясет. Ну а для меня это проходная книга.
732,4K
Vemnos20 декабря 2018 г.Люблю я книги про душевно больных. Интересно это для меня. Исследовать их манеру поведения, да и игра автора на эффекте неожиданности людей с данным диагнозом, добавляет изюминки.
В целом книга читается на одном настроении, спокойно, размеренно.
Концовка понравилась.
Больше то и писать не хочется в рецензии, стараюсь максимально обозревать книги, где их мало.
Просто скажу, что советую.725,8K
DelanocheConcurring17 мая 2021 г.Читать далееКакая же мощная книга! Я очень давно хотела ее почитать, но пугал объем, да и отзывы почти все говорили о том, что книга непростая. Так и оказалось, книга действительно очень непростая, как по содержанию, так и по стилю написания. Я не сразу к нему привыкла, первые страниц 20 шли очень тяжело, постоянная смена повествователей, времени действия. Причем, в одном предложении могут быть мысли сразу нескольких человек, я вообще впервые с таким сталкиваюсь. Но потом втягиваешься и все идет уже значительно проще, а сюжет увлекает.
И это кстати раскрывает героев еще больше и глубже. Герои в книге все как на подбор, очень глубокие. Сложные, неоднозначные персонажи. Все крайне колоритны! Мне очень понравились бесспорно Хэнк и Джоби, ну и старик Генри вызывал симпатию. Хэнк вообще крут! Он просто кремень, скала, настоящий мужик с очень сильным внутренним стержнем и силой духа. Его поступки могут не всегда нравится, но не оценить его силу и стойкость просто невозможно. Он определенно стал моим любимчиком в этой истории, и меня очень беспокоила его судьба.
Джоби - очень светлый и позитивный персонаж, он вообще мне кажется душа этой истории. И потому было жаль что ему досталась такая судьба. Вообще такая крепкая дружба, взаимопонимание, которые царили между Хэнком и Джоби просто поражали. Такое редко встретишь.
И на фоне этих персонажей как же мне не понравился и раздражал Ли, вот прямо словами не передать. Он был мне крайне неприятен, своим постоянным нытьем, жалением себя любимого он бесил до невозможности. Этакий закомплексованный мальчик, который только и думал и мечтал как отомстить брату причем за что? Ну с матерью понятно, но все равно такая одержимость испортить жизнь Хэнку из-за этого? А на самом деле просто за то, что он слабее Хэнка во всех отношениях. Но кто в этом виноват? Неужто Хэнк? И ему даже мысли не приходило, что он виноват в этом сам, и что Хэнк совершенно не причем. Хэнк живет как считает нужным и правильным, не оборачиваясь ни на кого, полностью своим умом. А вот Ли живет не так, ему постоянно надо найти виновного в каких то его неудачах, в своем малодушии. По его мнению в том, что он слабак виноват Хэнк, а не он сам. Противный персонаж, а его потоки сознания меня очень утомляли и постоянно хотелось перелистнуть страницы. И только в финале он сделал что-то действительно более менее сильное и стоящее, но мотивация такая себе, даже тут назло Хрэнку.
Вив меня очень разочаровала. Сначала она мне была мне крайне симпатична как персонаж, но после прибытия Ли все стало меняться. То, что в итоге она сделала меня окончательно отвернуло от нее, ну что это был за глупый поступок? А ведь казалась такой необычной и интересной девушкой.
Кизи вообще просто поразительно удалось передать всю глубину его героев! Чем дальше я читала, тем больше они раскрывались передо мной, и тем больше я поражалась таланту автора.
В общем, книга очень крутая! Она может не нравится, ее может быть сложно читать, но это было сильно! Меня очень впечатлило! Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора!711,5K
vwvw200816 апреля 2021 г.Только так мы себя и видим: глядя на других, отраженные в замызганном чердачном стекле сквозь хитросплетения паутины…(c)
Читать далееМысли роятся в моей голове от количества информации, эмоций и впечатлений...
Прежде всего нужно сказать - это книга для вдумчивого чтения. Ее можно смаковать по кусочкам, по абзацам, по частичкам, из которых соткано это полотно.
Во многих отзывах сказано о специфике повествования - оно ведется от первого лица, перескакивая (без предупреждения) от одного персонажа к другому. От себя могу добавить, что в дополнение к этому приему, есть еще один - практически каждое новое предложение, исключая диалоги, в описательной части, представляет собой отдельный участочек, штрих, перескок с одного места на другое. С учетом, что персонажей много, плюс время сменяется то и дело с настоящего в прошлое и обратно, мы получаем своего рода головоломку, или своего рода "вышивку", полотно и канву, в которое вплетены нити и ниточки разных характеров, великолепное множество оттенков тех или иных людей, волею судеб повстречавшихся на жизненном пути у двух главных героев, братьев Стемперов, Хэнка и Лиланда (Ли).
Читая книгу, понимаешь, что ее можно перечитывать огромное количество раз. При первом ее прочтении маловероятно уловить все мелочи и детали, так как несмотря на объемность текста, там практически нет воды. Постепенно события и поступки героев вырисовываются с четкостью, ясностью и логикой.
По поводу самого сюжета. Не буду описывать и упоминать 2 конфликта, внешний и внутренний, о которых написано уже множество раз. Мне понравился сам принцип, где сюжет развивается постепенно, событий может и не так уж много, но они все-таки есть. В итоге, в конце книги понимаешь, что узнал о семье Стемперов достаточно много, прожил с ними практически жизнь и целое поколение. При этом узнал не только самих людей с их привычками, слабостями и тайными мыслями, но и прочувствовал на себе жизнь лесорубов, трудную, тяжелую, а также пропутешествовал с восточного побережья США до самого Орегона.
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что это достойная книга. Очень счастлива, что дошла до нее наконец-то. Уверена, что вернусь к ней через некоторое время. Герои стали почти родными, хотелось бы еще раз с ними повстречаться.
71822
AntesdelAmanecer27 мая 2020 г.Может быть он тем и силен, что всегда остается собой
Читать далееКнига потрясающая. Все отмечают противостояние система-человек. Конечно роман об этом. При этом здесь много важного о человеке, о том как человек воспринимает себя и действительность, готов ли он оставаться "в тумане, прячась от Комбината" или "выйти из тумана". Роман о внутренней свободе, о полете, об отстаивании своих независимых взглядов, своего простого мнения, о способности к состраданию и готовности принести себя в жертву. Что важней остаться самим собой, быть внутренне свободным человеком или в страхе, духовном параличе и безволии спрятаться от людей и от самого себя.
Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он все пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас легко добраться.Кен Кизи написал свой роман молодым, начало было положено чуть ли в качестве домашнего задания на литературных курсах. При этом он был знаком с психиатрической лечебницей, подрабатывая там ночным санитаром.Кизи часто беседовал с обитателями больницы и постепенно приходил к выводу, что их болезни были мнимыми — общество просто отвергало любые нестандартные формы мышления и поведения, клеймило их как патологию и стремилось исторгнуть нетипичных индивидуумов из своих рядов. Преломив эти наблюдения свою через богатую фантазию, литературное дарование и изрядные дозы соответствующих препаратов (он принимал участие в секретном исследовании вместе с другом, студентом психфака), Кизи смог написать это удивительное произведение.
.Вику Ловеллу, который сказал мне, что драконов не бывает, а потом привел в их логово.Повествование ведется от имени Вождя Бромдена. Он сначала наблюдает за новеньким, переведенным из тюрьмы МакМёрми, а позже вместе с ним вступает в противостояние с Комбинатом и с самим собой. В роли, убивающего всё человеческое в пациентах, выступает старшая медсестра Гнусен. Она просто какое-то патологическое зло.
Книга тяжелая и грустная и при этом в ней много смешных моментов, особенно в начале. Книга на грани реальности и мифологии, здоровья и безумия. Настоящее прячется за безумием, а внешняя "нормальность" с сумасшедшей жестокостью обрушивается на слабых и беззащитных.
Мысли Вождя:
Смеётся, потому что понимает: нужно смеяться над всем, что причиняет боль, чтобы сохранить равновесие, чтобы мир не свёл тебя с ума.
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону. Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.
А после, прячась в уборной от санитаров, я глядел на себя в зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело — быть собой.
То, с чем он дрался, нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой.711,6K