
Ваша оценкаЗаповедник гоблинов. Паломничество в волшебство. Братство талисмана. В логове нечисти
Рецензии
Аноним19 марта 2017 г.Читать далееПитер Максвелл - профессор сверхъестественных явлений, который лелеет мечту найти дракона. Когда появляются некоторые слухи, он решает наведаться на одну планету для сбора информации, но итогом становится неожиданное - он попадает на совершенно другую планету. Эта планета оказывается необъятным хранилищем редких знаний, которыми жители готовы поделиться в обмен на Артефакт, хранящийся в Институте времени, на Земле. Но по возвращению на Землю главный герой сталкивается с проблемой, ведь обнаруживается, что он, Питер Максвелл, умер неделю назад. Что же произошло на самом деле? Что такое Артефакт? И кто такие неизвестные колесники? Узнать можно тут.
Книга с очень смелой идеей. Смешивание научной фантастики и фэнтези может показаться чем-то нереальным, кому-то извращенным, кому-то любопытным, но, в целом, этого всегда стоит ожидать. Авторы экспериментируют, стирают границы и пытаются создать что-то кардинально новое. Моё мнение о книге противоречивое. Но по прочтению всё же могу сказать, что Саймаку удался этот необычный кекс. Не могу припомнить знакомилась ли я с чем-то подобным ещё, но определенно бояться пробовать не буду.
Книга хорошо пошла в начале, так как встречается много нестандартных персонажей. Больше всех мне понравились неандерталец Алле-Оп и наимилейший саблезубый тигр Сильвестр. Но в середине всё застопорилось, сюжет стал каким-то унылым, и я продиралась сквозь него как могла. В конце всё, как положено, динамично, поэтому стало легче.
Мне не понравилось, что такое количество необычных персонажей было так однообразно проработано. Хотелось узнать всех поближе, а не поверхностно. Наверное, для меня это тот редкий случай, когда в книгу нужно добавить наоборот побольше страниц. Хотелось бы, чтобы и мир был более детально прописан, а не ограничивался только перечислением существ в нём обитающих. Из-за этого всё показалось плоским, мир – лишь декорация для ситуации, а персонажи – актеры без лиц с малоразличимыми друг от друга репликами.
Но не всё так пессимистично, как кажется. В общем, история мне понравилась и я не пожалела, что взялась за эту книгу. Чтение не было неприятным, но хотелось больше, шире и насыщеннее.
Не знаю, вот такое странное противоречие.072
Аноним29 марта 2016 г.Читать далееПо поводу всего сборника - я ожидала меньшего. Мне понравилась что за простыми и даже банальными сюжетами, скрываются действительно глубокие и интересные мысли. Второстепенные персонажи, так же, как и главные герои обладают своими характерами, так же развиваются и вызывают столько же сопереживания, а именно играют даже большую роль, чем центральные персонажи. Плюс хорошей фантастики в том, что она говорит о реальных проблемах через язык вымышленного мира, проникая таким образом сквозь защитные механизмы, фильтрующие тонны потребляемой информации. Формируя межгалактические ценности мы становимся гораздо гуманнее. И это важный вклад в развитие человечества.
Заповедник гоблинов.
Нужно признаться, что я не люблю фантастику. Но этот рассказ(?) не знаю, как определить жанр, скорее юмористическое фэнтези. Такое, каким оно должно быть. В нем есть драконы, котики, путешествия во времени, девушка, которая согласиться поужинать с главным героем. Есть даже место фантазии и пища для размышлений о финале.
На самом деле, это произведение написано интересно и занимательно. Не плохой способ провести пару часов.
Слишком много лишней шелухи, добавляющей суеты в сюжет, слишком много персонажей. А мораль все та же "мы в ответе за тех, кого приручили"Денежное дерево.
Мораль сей басни - чем больше у тебя денег, тем больше ты становишься жадным и бесчеловечным. Хотя, если денег у тебя нет, ты все равно подонок.Как то не радужно.Дом обновлённых.
Это про смерть, да? Я так думала почти до самого финала. Но нет, этот рассказ не про смерть, а про новое начало. Конечно, чтобы началось что-то новое, нужно закончить старое. Но это не повод для уныния. Будущее это горизонт, до которого никогда не доедешь. Это постоянное стремление.
Отличный жизнеутверждающий рассказ.Мир, которого не может быть.
Этот рассказ посвящён, как не странно, миру, которого не может быть. Нет, он почти такой же, как наш. Люди там едят, пьют, выращивают растения, охотятся, болеют, играют, рождаются, умирают и убивают себя, если не могут больше жить. Но есть нечто, делающее его особенным. То, что мы никогда не поймём, потому что мы все слишком разные, а они все имеют безусловную одинаковую ценность. Наше общество никогда не станет настолько толерантным. А жаль.026
Аноним18 марта 2016 г.Не ожидала такого от Саймака! По обложке было понятно, что это не научная фантастика в классических его проявлениях, но в процессе чтения я удивлялась все больше и больше. Даже само начало классического фэнтези: гоблины, гномы, магия, стиль а-ля средневековье, а на последних страницах - оп, фотоаппарат и загадочная машина и будем считать, что слово "научная" вполне оправдано.
054