
Ваша оценкаЗаповедник гоблинов. Паломничество в волшебство. Братство талисмана. В логове нечисти
Рецензии
Аноним21 марта 2013 г.Давно хотела прочитать эту книгу. Меня завораживало ее название. Внезапно книга оказалась совсем не такая и совсем не о том, что мне представлялось. Оказалось, что это неторопливая сказка, действительно, напоминающая чем-то "Заповедник сказок" Булычева, только немного более взрослый. И проблемы там чуть посложнее. Но ощущение близости сказки совсем то же. А чудо, свершившееся в конце, - абсолютно волшебное и правильное.
Весьма приятная неожиданность в итоге.731
Аноним20 декабря 2012 г.Флэшмоб 2012 Совет от maxx-nomad .
Ну, никак мне не удается оценить классиков фантастики по заслугам. Или просто не те книги попадают в руки? Сложно сказать...От прочитанного эмоций совершенно никаких не осталось. Абсолютно. Думаю, что через месяц уже и не буду толком помнить о чем была книга. Вот что значит по-настоящему нейтрально для меня. Читается легко, но не цепляет.
Конец года что-то не радует меня книгами :(. Эх!726
Аноним5 июля 2025 г.Несколько нетрадиционный взгляд на фэнтези от фантастического бати!
Читать далее«Заповедник гоблинов», Клиффорд Саймак (352 стр.)
Отзыв владельца ТГК «Го читать»
О чем?
Питер Максвелл попал в передрягу. Сначала его закинуло на неизвестную планету, а по возвращении выясняется, что то ли он дурак, то ли лыжи не едут. Пока он там занимался интересностями, другой Питер Максвелл вернулся домой вместо него и даже успел отличиться. Теперь у мистера Максвелла ни кола, ни двора, зато очень много проблем.
вкуснейший микс из фэнтези и фантастики! Люди достигли той стадии прогресса, в которой они не только испутешествовали Вселенную вдоль и поперек. Теперь поверья и легенды о мифических существах (гоблинах, троллях, феях) - научная база. И ее знать надо.
Но как?
а тут не столько «фэнтастика», тут еще и детектив с первых страниц. Кто-то усиленно вьет паутину интриг вокруг Питера Максвелла. Меня очень увлекло расследование, несмотря на неспешное развитие событий в начале (динамика появится ближе к концу).
Очень много событий, персонажей, в количестве которых несколько смущаешься, потому что непонятно, какое они вообще отношение имеют к происходящему. В конце все складывается в ладную картинку. И ни одной лишней детальки! (Для меня - явный признак мастерства)
В общем и целом: в конце я дала явную слабину и чуть не всплакнула. Доброта, заключенная в этой истории, тронула моё сердечко. Я не очень люблю «уютные» книги, в которых пьют какао в зимние вечера, закутавшись в плед. Я не верю им. Поэтому зачастую отправляюсь читать кровькишки. А вот когда встречаю «старые песни о главном», даже если они новые, тает мое сердечко, тает…
6162
Аноним19 января 2025 г.Читать далееОдной из особенностей мира Саймака является существование параллельных измерений, в которых обитают неведомые существа и магия. Герой романа решает отправиться в путешествие, целью которого является не только физический переход в другие миры, но и попытка найти истину, понять своё место в этом огромном и загадочном космосе.
Генри вместе с другими спутниками начинает путешествие через несколько фантастических миров, наполненных магией, загадочными существами и древними культурами. Постепенно он осознаёт, что его паломничество — это не просто физический путь, но и путешествие внутрь себя, стремление к внутреннему очищению и поискам смысла жизни.
Саймак исследует, как человек может найти смысл в жизни, если он отдалился от своих духовных корней. В мире, где технологии и наука занимают центральное место, герои стремятся найти нечто большее, чем просто материальные достижения.
В романе также затронута тема того, как люди утратили связь с природой, что привело к отчуждению и потере гармонии с окружающим миром. Паломничество героев становится своего рода возвращением к истокам, поиском утраченной связи с миром живой природы и мистическим знанием.
Саймак создает многослойный и многомерный мир, в котором сочетаются реальность и фантастика. Миры, в которые путешествует Генри, полны магии, существ, которые кажутся нереальными в контексте обычной жизни, но становятся реальными и важными для героя.
Хотя основное внимание уделяется духовным поискам, Саймак также задумывается о будущем человечества, о том, как прогресс и технологии могут изменить человека и его восприятие мира. В некоторых местах романа ощущается тревога по поводу того, что высокие технологии могут изолировать людей от подлинного смысла жизни.
Паломничество — это не только физическое путешествие по новым мирам, но и внутренний процесс, где герои, преодолевая свои страхи и сомнения, пытаются найти истину. Это путешествие напоминает классические истории о поисках смысла жизни.
Саймак умело использует медитативный и философский стиль, создавая миры, в которых магия и реальность переплетаются. Автор умело исследует психоэмоциональные и философские вопросы через взаимодействие героев с загадочными мирами и существами. Роман наполнен атмосферой загадочности, размышлений и поиска, что делает его увлекательным и глубоким одновременно.
"Паломничество в волшебство" будет интересна любителям научной фантастики, фэнтези и философских романов. Это книга для тех, кто ищет в литературе не только приключения, но и глубокие размышления о человеческой сущности, духовности и поисках смысла в мире, который стремительно меняется.6168
Аноним9 ноября 2024 г.Читать далееОчень добрая повесть ( небольшой роман) от автора фантастики. Включает в себя замес из всевозможных существ как из будущего, настоящего так и далёкого прошлого. Такой концентрированный микс из фантастики и фэнтези. Самое главное посыл у романа просто отличный, кто любит усатых, хвостатых будет примиленько улыбаться в конце.
И да, Саймак богат на интересные мысли и цитаты, так прочтёшь и сидишь думаешь
Вот несколько:
Они умолкли, пытаясь охватить мысльЮ эти Пятьдесят миллиар- лов лет. Огонь в очаге потрескивал, словно что-то шептал.6280
Аноним20 июля 2024 г.Читать далееЧестно говоря, мне столько людей советовали прочитать эту книгу, что, видимо, сформировались завышенные ожидания. А в итоге: ну...так, я не прониклась.
Когда читала описание повести, то ожидала, что действие будет крутиться все-таки вокруг заповедника, как, например, в Кир Булычёв - Заповедник сказок (сборник) или Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке (2 экз.) (сборник) . А тут внезапно в дверь постучалась классическая слегка олдскульная научная фантастика: посильная борьба (или не борьба?) с пришельцами (или не пришельцами?), которые старательно автором изображаются как максимально непривлекательные (иначе как читателю нормально потенциальных врагов описывать). По итогу мы так и не узнаем биографию ни главного героя, ни его дамы (отношения с которой выстраиваются на удивление быстро), поэтому эмпатия у меня так ни к кому и не возникла. Ну, и вообще от повести идет такой четкий вайб старой доброй фантастики, что персонажи в моей голове представлялись исключительно в виде советских актёров.
Возможно, если бы не ожидания, оценка была бы выше, но пока так.
6249
Аноним6 ноября 2023 г.Читать далееНачинается книга просто шикарно - главный герой Питер Максвелл возвращается из Хрустального мира... и узнает, что он вернулся месяц назад и трагически погиб, о нем уже погоревали и похоронили, со всеми вытекающими: квартира уже не его, в ней живет историк университета Кэрол Хэмптон, с работы уволен, друзья в легком шоке. И вот тут выясняется, что это всё было далеко не самое странное и страшное...
Одновременно с расследованием (назовем выяснение обстоятельств собственной гибели именно так) мы знакомимся с лучшим другом Питера Алле-Опом, неандертальцем из палеолита, между прочим. Также мы знакомимся с Духом, страдающим от того, что он не помнит чей он, О'Тулом, весьма вспыльчивым гоблином и многими другими интересными персонажами, включая художника Альберта Ламберта, рисующего фантастические картины, на которых только правда, и Уильяма Шекспира, вытащенного из своего времени несколько эксцентричного поэта-драматурга, чтобы прочитать лекцию «Писал ли я шекспировские пьесы». И очень неприятный колёсник, которому тоже что-то нужно.
Все события в книге плавно закручиваются вокруг Артефакта, вытащенного путешественниками во времени из дремучих времён.и этот самый Артефакт, с одной стороны, нужен Питеру, чтобы обменять его на всемирные знания, хранящиеся на Хрустальной планете, а с другой - нужен колёснику... чтобы пленить (?). Спросите, как можно пленить артефакт? Легко, особенно если любознательный Питер посмотрит на него через специальный аппарат, и тот превратится в... удивительной красоты дракона. Особенная изюминка в том, что в ситуацию раздвоения Питер попал, когда отправился на другую планету, чтобы разузнать кое-что и мифических драконах.. и вот именно драконом эта вся история заканчивается.
Еще из интересного - Дух при встрече с Шекспиром, наконец-то вспоминает чей он дух, и это его немного шокирует, а давно почивший художник вдруг оказывается в нашей реальности и выясняется, что у него в голове - маленькая локальная машина времени.Было очень занимательно читать про весь заповедник гоблинов и всех его жителей, про их трения, радости, странности. Уютненько по-хоббитски, я бы сказала. И особенно интересно было проводить аналогии всех этих жителей, да и не только их с нашим реальным миром, очень занимательно, и в некоторых местах даже весело или грустно.
6225
Аноним8 марта 2020 г.Читать далееДостаточно странный роман, скажу я вам. Неделимая на составляющие смесь фантастики и фэнтэзи. Здесь Тролли живут в одном пространстве-времени с совершенно необычными представителями внеземного разума; ученый, используя для перемещений в пространстве результат высоких технологий, отправляется на поиски дракона; биомеханическое существо таскает бифштексы в ресторане и косо посматривает на неандертальца, который хоть и грубоват, но витиевато может выразить свою мысль а еще рвется к получению современных знаний и т.д. и т.п. Здесь нередко возникают комические ситуации, но грустные и напряженные ноты тоже имеют место быть. Иногда возникает ощущение, что читаешь детскую книгу или что-то из легкого юмористического фэнтези. И как-то не могу сказать, что в целом роман произвел какое-то сильное впечатление, но некоторые его моменты затронули очень.
6371
Аноним14 октября 2018 г.Читать далееВ этой книге 4 произведения.
"Заповедник гоблинов". В результате ошибки телепортатора Возникают два ученых по имени Максвелл. Один возвращается на Землю раньше и становиться жертвой убийц. Второй возвращается на Землю позже и становиться участником расследования своего собственного убийства. А ещё при этом возникает проблема передачи в надежные руки большого количества Знаний. Самое интригующее в этом произведении - Черный Ящик, который никогда и никто не мог открыть. Не то, что открыть, а даже как-то повредить - распилить, поцарапать и т.д.
Самое понравившееся в этом произведении для меня - взаимовыручка и сочувствие. Даже баньши хотят, чтобы с ними кто-то посидел, когда их век истекает. Ну, а добро здесь вознаграждается добром. Любо.
"Паломничество в волшебство". Когда -то один мир разделился на три. В одном остались волшебные существа и магия, во втором - техника, в третьем - ... Про третий мир мы узнаем только вскользь. И существ из этого мира мы в произведении не видим. Но зато о них много упоминаний от действующих лиц.
Мысль о разделении трёх миров очень интересная. Тут тут, то там можно увидеть, чего в каком мире не хватает. И как воспринимается аборигенами вещь из другого мира. Например, фотоаппарат - его посчитали "колдовством". В произведении есть и совсем чужеродные вещи (космический корабль с неведомым мертвым обитателем) - они вообще относятся к хаосу. Любопытно, что влияние чужого разума сильно изменило местных жителей не в лучшую сторону, а порождение хаоса оказалось, наоборот, наделено такими человеческими чертами, как взаимопомощь и понимание.
Тут есть мотоцикл, с описанием, в котором не сразу узнаешь это транспортное средство. И пистолет - тут уже проще. Меня немного разочаровали "древние", я думала, что это окажется какие-то подобие либо жрецов, либо инопланетян. Оказалось совсем не так. Инопланетяне все-таки были обнаружены в тексте, но говорить - раньше или позже, не буду, чтобы не нарушать интригу. Обозначу только, что это первая из трех вещей в книге, где герои куда-то путешествуют.
"Братство Талисмана". На планете Земля существует Зло. А ещё существует очень важный манускрипт, который нужно отнести старцу для расшифровки. Дорога пролегает через опустошенную Злом местность. Здесь читатель получает не только путешествие, но и один из двух фантастических боевиков в сборнике. Не понравилось то, что нельзя установить - происходит ли дело в средние века, или это какой-то постапокалипсис. Т.е. достигло ли человечество современных технологий (и потом их утеряло) или все ещё впереди.
А здесь, по моему мнению, основная мысль, что всё на земле конечно. С уходом из жизни последнего волшебника разрушаются чары, сохранявшие замок и время внутри него. Заканчивается власть Зла (по крайней мере на этом кусочке планеты). Заканчивается какая-то часть жизни главных героев. После окончания повествования осталось впечатление, что герои оставлены где-то на перепутье. Хорошо, что у них есть надежда на завтрашний день. Это понравилось.
"В логове нечисти". Фантастический боевик - путешествие - приключение. Два мотива - один герой ищет призму с душой святого, второй - свою потерянную любовь (про которую он раньше думал, что она убита при нашествии нечисти за замок).
Мне не понравилось, что единороги и феи отнесены тут злые. Хотя, судя по личному опыту, даже очень милые существа порой могут быть злыми. Например кролики (ходила с исцарапанными домашним животным руками). Понравился говорящий попугай и концовка произведения. Понравились некоторые чудеса. И понравилась постепенность развития отношений у некоторых героев: сначала недоверие, потом какой-то добрый поступок, потом дружба или просто доверие. Понравилась мудрость некоторых персонажей.
В целом, хорошая теплая книга. Человечная. Не быстрая. Приятная.
6223
Аноним6 мая 2018 г.Читать далееС книгами Клиффорда Саймака знакома с детства, одна из любимейших "Все живое", поэтому беря в руки "Заповедник гоблинов" было ожидание чего-то схожего по атмосфере, а получила совсем другое. Первое впечатление было, что читаю ядерную смесь Булычева, Стругацких, Пола Андерсона и кого-то еще. Уж очень много намешано. Представьте себе смесь из инопланетных существ, межпланетных перелетов, путешествий во времени, гоблинов, фей, троллей, биомеханических животных, неандертальца, Шекспира, баньши и загадочного Артефакта... И только в саааамом конце я получила того Саймака ради которого начинала читать. Посыл книги оказался очень милым и добрым, и меня посетила мысль "Ну слава богу я не зря читала" :D
На самом деле книга неплохая, и мне даже как-то обидно, что она оказалась не совсем моей (( Знаете, как в магазине меряешь красивое платье, а оно тебе не идет, обидно да? Вот так и с этой книгой всю красоту романа я поняла, но все равно это оказалось не моим. Похоже, я с фэнтази как-то не совсем дружу...
В общем, от рекомендаций воздержусь, но определенно книга может многим понравится, эдакая смесь научной фантастики и фэнтази. И кстати есть фильм снятый по книге. На Кинопоиске, правда, всего 2 рецензии, но положительные)) Как-нибудь обязательно посмотрю его...
6512