The Light Between Oceans

Давно меня так не затягивало в книгу, да ещё и с первой страницы. Этот роман о любви, семье, чувствах, боли и, самое главное, выборе. О выборе в неподходящий момент, хотя кто знает, для кого из героев он был неподходящий.
Я погрузилась в невероятно лёгкую атмосферу...океан, ветер, маяк. Остров Янус притягивает к своим красотам. Эмоции переполняют, и всё время думаешь, как бы поступила я на месте главных героев?! Но выбор на столько тяжёлый, что для ответа нужно прожить жизнь вместе с героями романа. Нужно чувствовать, как они, нужно думать, как они и самое главное любить, как они.
На протяжении всей книги, я, как корабль, шла на свет маяка.

Если бы все люди исходили лишь из здравого смысла и руководствовались исключительно логикой, то не было бы этой душераздирающей истории, и главные герои поступили бы так, как им и надлежало сделать, когда к их острову прибило ялик с мертвым мужчиной и младенцем. Они сообщили бы обо всем властям и на том все бы закончилось, но в дело вмешались обстоятельства, и история повернулась совсем по-другому.
Украденное счастье длиною в четыре года. Счастье, ценой которого стало страдание. Можно ли оправдать поступок Изабеллы? Женщины, доведенной до отчаяния, живущей на оторванной от остального мира острове. Женщины, которая одного за другим похоронила троих детей? О чем она думала, оставляя у себя девочку? Только ли о том, чтобы спасти ее от печальной участи, которая постигла ее отца? Безусловно, ей руководил не здравый смысл, а чувства. Она любила эту девочку взамен тех, кого она потеряла. Она стала ее смыслом, ее маяком в этом безбрежном мире невзгод и страданий, и винить ее в том, что она потянулась к ней, что попыталась хотя бы на время забыться, позволив себе быть счастливой, наверное, невозможно. Или... возможно, вспомнив о страданиях Ханны, которая потеряла покой с того самого дня, как ее дочь и муж отчалили от берега на ялике. Ее жизнь оказалась разбитой вдребезги, и ценою счастья Изабеллы стала ее боль, которая была беспредельной.
И в то же время, стоит вспомнить сцену, когда у Изабеллы отнимали Люси, как маленький, ничего не понимающий в том, что происходит, ребенок, метался между взрослыми, отказываясь принять ту реальность, в которой отныне ей предстояло жить, как внутри все сжимается. И все попытки взрослых разделить между собой Люси, присвоив ее себе, вызывают желание закричать им, хватит, остановитесь, подумайте о том, как страдает ваш ребенок.
История закончилась вполне ожидаемо, и одна из матерей отступилась, позволив другой занять ее место. Поступок, который вызывал во мне восхищение и уважение к той, что смогла отказаться от возможности владеть Люси безраздельно.
И нет виноватых и правых, есть просто жизнь, с бесчисленными вариантами, которые определяются выбором человека.

Мне не хватило глубины. При всей красоте и трагичности этой непростой истории она подана, на мой взгляд, поверхностно. 1926г. Молодая семья (Том, смотритель маяка в Австралии, и его жена Изабель) находит в прибившемся к берегу ялике младенца. Возникает вопрос: оставить малыша или попытаться разыскать его семью? Эту дилемму и придётся разрешить двум безумно любящим друг друга людям. А заодно и проверить, так ли сильна их любовь, и что она способна выдержать.

Атмосфера романа меня невероятно тронула. Первая мировая война позади, люди пытаются свыкнуться с пережитым кошмаром и жить дальше. Причём, как солдаты, так и мирные жители. Первые мучаются от физических увечий либо пожирающих рассудок воспоминаний, вторые оплакивают тех, кто не вернулся домой. На примере Партагеза, этого крошечного городка, автор чётко даёт нам понять, что война никого не пощадила. И я безумно рада, что автор использует войну не ради красного словца, но как силу, разрушающую всё и всех на своём пути. Как силу, поселившую в сердца людей вечную тревогу и страх, что этот кошмар может повториться.
Описания австралийской природы, о-ва Янус, бушующей вокруг маяка стихии и жизни смотрителя маяка в целом удались автору особенно хорошо. Я не могла оторваться. Роман вообще написан крайне увлекательно в плане развития сюжета.

Но вот что касается решений, принимаемых героями, решений непростых, от которых буквально зависит человеческая жизнь, мой внутренний Станиславский периодически нашёптывал мне злополучное "не верю!". Потому что основания для принятия таких решений, предлагаемые автором, не всегда казались мне исчерпывающими. В детали вдаваться не буду, дабы не сболтнуть лишнего о сюжете, но будьте готовы к тому, что здесь решения несколько внезапны. Ожидаемы, но вместе с тем всё же внезапны, потому как не хватает психологизма, внутренней борьбы героев. Она есть, но её чертовски мало, и она настолько разжёвана автором, что читателю даже не над чем голову поломать.

Язык повествования иногда до примитивного прост. Такой истории подошла бы некоторая ажурность, возможно, даже лёгкая витиеватость, но увы. Оригинал не проверяла, но в переводе глазу практически не за что было зацепиться.

Ну и чтобы закончить на радостной ноте, стоит отметить, что этот роман способен вызвать жаркие дискуссии. Что есть добро, а что зло? Что правильно, а что нет? Важно ли уметь прощать, и если важно, то как заставить себя простить? Одно мне стало ясно точно (уже в который раз): любовь матери к ребёнку не знает совершенно никаких границ.

За вечер прочитала еще одну книгу и, как ни удивительно, совсем такую женскую, что немного для меня не типично. Я не особо люблю любовные романы и подобную литературу. То есть, я читаю их, но реже, чем все остальное.

Книга называется «Свет в океане», автор Марго Стедман. Сюжет — не знаю, как описать кратко, чтобы не спойлерить. К берегам острова, где на маяке живет пара, смотритель маяка и его жена, прибивает лодку с маленьким ребенком. И жена смотрителя решает удочерить девочку и воспитывать как свою. И даже когда через некоторое время узнает о том, что ребенка ищет настоящая мать, продолжает хранить молчание. Но в итоге всю идиллию разрушает муж.

В общем, очень запутанная история и мой любимый тип персонажей, которых нельзя назвать однозначно хорошими или плохими — они просто вполне себе живые, со своими заморочками.

Уж очень я не люблю истории об идеальных, простых и добрых женщинах, которым сначала не везет, а потом везет по справедливости а-ля «как в сказке». Тут, пожалуй, не сказка. И я не знаю, можно ли назвать концовку справедливой.

Еще по ней снят фильм.

• Для женщины иметь ребенка - самое естественное на свете желание.

  Книга тронула до глубины души и подарила кучу разных эмоций, но самая главная из них - чувство несправедливости. Оно не покидало меня на протяжении всего произведения. В конце глаза были на мокром месте.

Мне не понятно почему, забеременев в очередной раз, не отправиться на материк и не находиться под постоянным наблюдением врача. Понятно, что действие романа происходит почти сто лет назад, но все-таки врач, есть врач. А когда на остров приехал настройщик пианино, Изабель приняла его сначала за врача, и сразу же возненавидела мужа за то, что он его вызвал без ее ведома.
Найденная девочка была завернута в какую-то женскую вещь и найдена вместе с мертвым мужчиной. Из чего Том и Изабель делают вывод о погибшем отце девочки и утонувшей матери. То, что мужчина мог быть не отцом, или то, что у ребенка может быть мать, да или другие близкие родственники которые любят и плачут по этой девочке, им просто в голову не приходило. Они сразу подумали, что если не они, то ребенок попадет в приют. Желание иметь ребенка затмило здравый смысл Изабель, Том еще как-то пытался бороться (собственно его почти 4 года это и мучило), но видя страдания жены согласился оставить девочку.

Том. Неизвестно что оказалось страшнее, война, которую он прошел, или 4 года угрызений совести, и постоянного ощущения, что ты поступил неправильно. Судьба подарила ему чудесную жену, смысл его жизни, о чем он и не мечтал. А затем и дочь Люси. Пойдя на поводу у жены оставить девочку, он и подумать не мог как здорово быть отцом и как сильно эта девочка изменит его. А потом находясь в отпуске на материке, они узнали, что несчастная женщина вот уже 2 года ищет мужа и дочь. И сразу его разум говорит ему признаться во всем, но Изабель против. Вот тут интересный момент, угрызения совести мучают Тома, но никак не Изабель, которая знает каково это терять ребенка. Не выдержав еще 2 года мучений, один раз Том решается написать несчастной женщине, что ее дочь жива и в надежных руках. А в другой раз отправить в доказательство погремушку, которая и выдает всю тайну. Том, оберегая Изабель, всю вину берет на себя...

А бедная Ханна, выйдя замуж за любимого мужчину, наперекор отцу, в один миг лишилась и мужа и дочери. Мне непонятна реакция тех, кто осуждает Ханну за ее неумелый подход к 4-летней дочери, которую ей вернули. Многие пишут в рецензиях, что Изабель настоящая мать, раз она воспитывала девочку. Как-будто Ханна отказалась от ребенка, а сейчас заявляет о своих правах. Не стоит забывать, как отчаянно она ее искала на протяжении этих лет. И жила только надеждой найти свою дочь. Она ее носила 9 месяцев, рожала и первые два месяца души не чаяла в ней. И уж точно не виновата, что судьба разлучила ее с дочерью. Говорят, не та мать, что родила, а та что воспитала. Но не в этом случае это точно. И оказалась она очень мудрой женщиной. Не каждый найдет в себе силы простить такой поступок и выступить в суде с просьбой о смягчении пригово

• Можно остаться в прошлом и отравить себе существование ненавистью к людям за то, что они сделали, или же простить их и больше о них не вспоминать. Это намного легче. Надо простить всего один-единственный раз. А ненависть нужно подпитывать постоянно, изо дня в день. Нужно все время помнить все плохое, что было сделано. У нас всегда есть выбор.

  Финал конечно удивил. Меня порадовало, что Изабель все-таки признала в полиции свою вину, простила мужа. Ведь она считала, что он ее предал, отнял у нее дочь. Я ждала такого исхода. Удивительно, что они сохранили семью, во многом благодаря Тому, на мой взгляд. Несмотря на осуждение Изабель, меня очень тронуло письмо, написанное ею для взрослой дочери, как-будто она знала, что ее Люси обязательно приедет повидаться, но ей не суждено ее увидеть...

  Жду экранизацию. 2 сентября обещают вроде, уже и трейлер в сети есть)