Факультет журналистики

Роман известного советского писателя Валерия Осипова рассказывает о становлении характеров молодых людей, будущих журналистов. Один из героев романа — Павел Пахомов, человек одаренный, яркий, но несколько «неуправляемый», инфантильный, соприкоснувшись с настоящей рабочей средой, взрослеет, становится вполне зрелым человеком. В романе точно передана атмосфера, приметы жизни начала пятидесятых годов: студенты участвуют в строительстве нового здания университета на Ленинских горах. Волжской ГЭС. Хо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

36 оценок

5
36%
4
36%
3
22%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 76

Рецензии

Penelopa2
30 апреля 2024
Странное впечатление производит этот роман
Действие романа происходит в 1953 году, ну или годом ранее. Потому что герои - студенты МГУ, учатся пока на Моховой и ездят на стройплощадку на Ленинских горах чтобы подбодрять и развлекать строителей. И это не шутка, а вполне себе комсомольская нагрузка. Но написан роман в 1985 году, и это чувствуется. Потому что разговаривают, шутят, общаются студенты именно так, как это было в 1985. Автор явно описывает свою юность и годы своей учебы, но все это скорректировано текущим временем. По версии автора единственным занятием студентов было безостановочно чесать языками и безудержно острить на грани фола в свободное от занятий время. Что вызывает у меня определенные сомнения, все же еще 1952 год и до оттепельных лет еще долговато.
В те далекие времена и МГУ не был тем гигантом, который мы привыкли видеть и студенты разных факультетов знали друг друга, постоянно пересекаясь в довольно маленьком здании университета, В одной компании можно было встретить и физика, и филолога, и историка и математика. Не то, что тридцать лет спустя, когда за пять лет учебы можно было вообще не увидеть ни одного человека с чужого факультета, все сидели по своим корпусам и этажам.
Сам по себе роман неровный и ,повторюсь, более всего тянет на беллетризированные и сильно приукрашенные воспоминания. Главный герой вроде бы и забивает на учебу, но хорошо подвешенный язык общий кругозор позволяет ему спокойно переходить с курса на курс. Впрочем для будущего журналиста только это и нужно. Лучший друг, комсорг группы, провоцирует согруппников на серьезный разговор и наш герой берется за учебу. И даже в итоге едет после сессии в будущий город Тольятти писать о тружениках стройки. Резкий контраст между безмятежным студенческим существованием и суровой жизнью строителей, как и моральная перековка героя - все это выглядит искусственным и надуманным.
А так все конечно весело и приметы студенческой жизни вообще точные, и легкая ностальгия по своим студенческим годам возникает...
Читать далее
31 понравилось
285
Rusalka_russe
11 января 2014
То-ва-ри-щи! Ведь что же такое, товарищи, получается? Ведь вот такие произведения, как "Факультет журналистики", лет через 20, а может быть и раньше, напрочь забудут. Эти анахронизмы уже давно не переиздают, и они вскоре отойдут в небытие вместе с нашим советским прошлым. А вот все же иногда хочется прочитать что-нибудь подобное, коммунистически-идеологическое.
Если вы не соскучились по комсомольцам, колхозам, партийным заседаниям, несознательным элементам и упоминанию "великих революционных демократов Герцена и Огарева" на каждой странице, то вам точно не сюда. Здесь царит эпоха пятидесятых, здесь агитаторы с факультета журналистики ходят на строительство нового здания МГУ на Ленинских горах разговаривать со строителями из глубинки; здесь тщательно промывают мозги несознательному студенту Пахомову, который прогулял много лекций, и Пахомов осознает свою ошибку и раскаивается. Более того, он на "отлично" сдает сессию и отправляется, вместо каникул, на строительство Волжской ГЭС, чтобы попробовать свои силы в качестве журналиста.
Они все - и студенты, и профессора тех лет - неимоверно симпатичные. Они тоже уже стали анахронизмом, потому что сейчас трудно найти людей, которые так же, как и люди тех лет, думают и поступают. Здесь студенты забывают обо всем на свете из-за шахмат или университетского турнира по баскетболу. Здесь элегантным нарядом девушки считаются носки:

Когда в зал вошла Славка, все ахнули от удивления— до того красива была она в своей белоснежной спортивной форме. Майка плотно обтягивала круглые Славкины плечи. На белых полотняных трусах были заглажены спереди и сзади острейшие стрелки. Умопомрачительной прямоты и стройности Славкины ноги были облачены в элегантные белые носки и такие же белые баскетбольные кеды.

Здесь для того, чтобы сдать экзамен по литературе 19 века, надо обязательно осилить "Луч света в темном царстве" Добролюбова, а также... любить фрукты и овощи:

— Огород — одно из самых лучших мест на земле, — дипломатично сказал Тимофей, зная пристрастие Бочкова к овощным культурам.
— Абсолютно верно, товарищ Голованов! — умилился Бочков.
Как педагог он испытал в эту минуту чувство высокого удовлетворения [...]
Бочков перевел взгляд с портфеля на Пашку.
— А вы, товарищ Пахомов, любите овощи? — спросил Бочков.
— Нет, не люблю, — мрачно буркнул студент Пахомов.
— Странно, — огорчился Бочков, — каждый здоровый человек должен любить овощи.
— Он их любит, — снова исправил положение Тимофей, — он просто забыл.
Бочков пристально посмотрел на Пашку, неодобрительно покачал головой и сел за стол.
— Я люблю помидоры, — спохватившись, неожиданно сказал «прозревший» студент Пахомов.
Пашка вспомнил, что Тимофей долго втолковывал ему перед зачетом о неравнодушии экзаменатора к огородным культурам.
Бочков оживился.
— А баклажаны любите? — спросил он.
— Люблю, — каменным голосом ответил Пашка. — Люблю до потери сознания.
— И правильно! — поддержал Бочков Пашку.
Бочков весело посмотрел на студентов — оба молодых человека ему положительно нравились.
[...]
Он протянул Пашке и Тимофею зачетки, в которых жирно было написано желанное слово «зачет».
Потом поманил обоих к себе и достал из портфеля веселую красно-белую — видимо, парниковую — редиску.
— Ну, разве не прелесть, а? — залюбовался Бочков. — Прямо произведение искусства. Разве художник какой-нибудь, пусть даже самый лучший, сможет такое нарисовать? А земля-матушка нарисовала…

Да, это вам не прогнившая насквозь буржуазная журналистика, к которой, как и полагается, советская журналистика испытывает отвращение:

Иногда, извлекая из своего конспекта неопровержимые факты, проливающие особо яркий свет на продажность буржуазной прессы, доцент Купцов с отвращением отбрасывал от себя листы конспекта и, горестно зажмурившись, проникновенно шептал аудитории:
— Не могу дальше читать — противно!
И это была чистая правда. Лицо Одуварда искажала гримаса такого отвращения, что уголки его губ горько изгибались.
Если вы еще не знаете, как, на самом деле, трудно осветить в печати посевную компанию и как взять интервью у лучшей доярки области, то вам сюда, в наше славное коммунистическое прошлое.
Читать далее
11 понравилось
407
book_valentina
30 марта 2017
Как здорово, что можно окунуться в студенческую жизнь через книгу
"Факультет журналистики" - это студенчество, дружба, влюбленность, первые шаги на профессиональном пути, первые грабли.
К этому всему еще щепотка юмора и готово комбо-произведение.
А главная цитата из этой книги для будущий или нынешних профессиналов (хотя нынешние уже должны это понимать сами) вот:

…только очень плохие журналисты приходят в редакцию и говорят: о чем бы мне написать? Куда бы мне поехать? Пошлите меня, пожалуйста, куда-нибудь… Хороший журналист должен сам приносить в редакцию адрес и тему своей будущей поездки, а не выпрашивать все это, как милостыню.
Свой университет я окончила в 2014 году, правда факультет гуманитарный, но специальность "журналистика". Поэтому эта книга вернула меня на несколько лет назад в беззаботный, веселый и никогда не дающий заскучать период. Сразу захотелось приехать в город Н. и навестить "своих"...

P.S.: книгу, конечно, здорово было бы читать во время студенчества в рамках программы. ну или, если не в рамках программы, то по совету преподавателей.
Читать далее
9 понравилось
777