Маньяк из Бержерака. Дом судьи. Мегрэ и человек на скамейке

Сборник из трех романов о Мегрэ, разница между которыми примерно в десять лет. Для тех, кто хорошо знаком с Мегрэ и уже читал эти романы, это хорошая возможность проследить, как менялся образ любимого комиссара на протяжении времени. Потому что Мегрэ из "Маньяка" и Мегрэ из "Человека на скамейки" не то чтобы совсем разные люди, но определенно не один и тот же человек. Конечно, можно сделать скидку на то, что за двадцать лет комиссар просто состарился, но во-первых, Мегрэ, как и Пуаро,родился уже сильно взрослым, а во-вторых, гораздо интереснее посмотреть, как изменяется отношение автора к герою и жанру. Впрочем, это так, лирическое отступление. Маньяк из Бержерака (Le Fou de Bergerac) - роман 1932 года, из ранних, и - между нами - как детектив редкостно неудачен. Несмотря на то, что следствие Мегрэ ведет, не выходя из больничной палаты, в целом он бодр, активен, прыгает с поезда, стреляет из пистолета, бредет всю ночь с кровотечением до ближайшей фермы, превозмогая... короче, делает всё то, чего не стал бы делать Мегрэ периода расцвета. Кроме того, треть "экранного времени" здесь отводится мадам Мегрэ, которая служит мужу своего рода Арчи Гудвином. Концовка романа не просто слита, а заменена мылодраматическим синдзю в худших романтических традициях.

Дом судьи (он же "Во время отлива") роман 1940 года, довольно простенький, описывающий жизнь небольшого городка на побережье, где живет совершенно не подходящий под местные реалии бывший судья с умственно отсталой дочерью. Об убийстве сообщает бдительная соседка. Я бы отнесла этот роман к переходному периоду, потому что живые здесь интереснее мертвого. Стоило раскрыть его личность, и вся подоплека убийства вылезла наружу. Мегрэ и человек на скамейке - настоящая классика. Вот здесь комиссар Мегрэ настоящий, здесь перед нами тот комиссар, которого мы любим. Неторопливый, слегка ворчливый, много пьющий, с неизменным сочувствием к маленьким людям вокруг. С интересом к человеку, чьё убийство он расследует, даже если этот человек свернул на кривую дорожку. Впрочем, развязка романа довольно неожиданна - для романа о Мегрэ, но при этом вполне банальна для жизненной ситуации. Кривая дорожка никого до добра не доводит. Если по-честному, следовало поставить бы сборнику "троечку", но - кроме сюжета, здесь есть еще и атмосфера. Неожиданно уютная, почти ностальгическая. Что-то большее, чем просто детектив. Поэтому "четверка".

— Адрес,— просительно молвила вдова,— нельзя ли адрес узнать? — Чей адрес? — О. Бендера. — Откуда же я знаю? — А вот товарищ говорил, что вы знаете. — Ничего я не знаю. Обратитесь в адресный стол. — А может, вы вспомните, товарищ? В желтых ботинках. — Я сам в желтых ботинках. В Москве еще двести тысяч человек в желтых ботинках ходят. Может быть, вам нужно узнать их адреса? Тогда пожалуйста. Я брошу всякую работу и займусь этим делом. Через полгода вы будете знать все. Я занят, гражданка.

Во Франции прошлого века тоже было весьма трепетное отношение к жёлтым ботинкам. В Париже, например, частенько можно видеть мсье в такой щеголеватой обуви. Они счастливо (или не очень) бродят по мостовым, гуляют по набережным, бегут по тротуару к метро. Даже сам Мегрэ в юности мечтал о таких, но ему не хватало смелости. И вот теперь, стоя у трупа мужчины, он размышляет не о причинах убийства, а вспоминает, как когда-то ему хотелось носить такие же жёлтые ботинки, как у несчастного. Но самая соль этого дела в том, что когда жена пришла опознавать мужа, она решительно заявила, что это не его ботинки. Теперь Мергэ, кроме всего прочего, предстоит узнать, почему на убитом в парижском переулке мужчине была чужая обувь.

Неплохой детектив в традиционном стиле серии. Неспешное расследование и беседы с причастными лицами позволят комиссару прийти к правильным выводам. В процессе восстановления истины вскроется очередная маленькая трагическая история среднестатистического человека из обычной семьи. Прекрасная иллюстрация того, что может произойти с людьми, когда они вступают в брак, может быть, даже по любви, но потом это исчезает и остается разочарование, тоска, вакуум и вечное недовольство. В такой обстановке часто вырастают дети. Конечно, финал конкретно этой истории нетипичен, но всё, что к нему вело - очень даже.

Особенно неприятно на этом фоне вырисовывается дочь убитого и её поступок относительно отца. Его ещё как-то можно было бы понять, если бы речь шла об отношениях с властной и ворчливой матерью, но вонзить нож в спину отца, который в тебе души не чает... Нет этому оправдания. Если бы у героя к тому времени не появилась маленькая отдушина, примиряющая его с жизнью, ему и жить-то было бы не за чем. Герой, кстати, вызывает острую жалость. Человек неглупый, добрый, отзывчивый. Мог бы стать прекрасным мужем, дожить в счастье до глубокой старости. Но, к сожалению, попалась ему не та женщина, а потом еще и дочь отожгла. И все равно можно было бы ещё что-то сделать, только вот жизнь оборвал удар ножа.

Вот уж дом судьи. Соседи видят необычные события происходящие в нем, как то необьяснимо долго лежит человеческое тело и никто не обращает внимание на него, потом вдруг все же от него хотят избавится- это насторожило соседей, почему такое необычное поведение. Ну а Мэгре , которого пригласили заняться этим делом , конечно готов разобраться с очередным убийством . Нравится атмосфера этого городка. К комиссару постепенно привыкают, он завтракает , обедает и ужинает запросто то с судьей в чьем доме произошло убийство, то в другими людьми обитающими в этом гододке и постепенно узнает, еще об одном давнем убийстве. В итоге происходят различные встречи старых родственников, друзей и на свет выплывают весьма необычные обстоятельства опять таки связанные с этим домом судьи. Но кто же на самом деле виноват, и почему дочь фигурирует во всем этом, а как же претендент на ее руку, и при чем здесь брат? Вот с этим постепенно разбирается очень неторопливо, как всегда Мэгре. Он спокойно покуривает трубку и разоблачает мимоходом убийцу. Не скажу , что в этот раз дело показалось мне интересным- отнюдь. Понятно было сразу, что судья ни при чем, что надо искать другого .Но все же всегда бывает интересно читать , как постепенно все больше всплывают обстоятельства, которые Мэгре ищет , как ему приходят вроде странные мысли, часто не имеющие отношение к делу, а оказывается он уже нашел что-то и просто проверяет, постепенно , не торопясь. В этом весь Мэгре и в этом весь Сименон . В его детективах очень хорошо виден неторопливый темп жизни французской глубинки. Неплохо, но это видимо не лучший детектив классика.