Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Почему я не читала эту книгу раньше!? Потрясающий приключенческий роман. Столько было заимствований впоследствии из этого классического произведения - не только слов и выражений, но и идей, представлений о "пиратской чести". А взять хотя бы "чёрную метку"...
Понятно, что автор тоже что-то из этого не сам придумал, но все же он стоит у истоков литературы о пиратах, а это всегда намного интереснее, чем, все, что заимствовано впоследствии.
Сюжет книги вертится главным образом вокруг молодого человека - Джима, который из сына хозяйки гостиницы превращается в смелого и решительного искателя сокровищ. Он не только вступает в состав экспедиции, но и предпринимает самостоятельные решительные действия для борьбы с пиратами. Чрезвычайно увлекательно следить за развитием событий.
Да, книга подростковая/детская. Но лично мне и сейчас было очень интересно.
Ищу ещё подобные классические произведения, которые я умудрилась не прочитать в детстве. Надо восполнять упущенное!

Так получилось, что данное произведение я прочитал второй раз. Плюс до этого я знал кто такой доктор Джекил и мистер Хайд, так как я глянул фильм "Ван Хельсинг" и "Лига выдающихся джентельменов", но и потом просто стала ясно что это за персонажи. И это, наверное, одно из причин почему 4 звезды, а не пять. Если бы начал читать её впервые, а я не знал кто такие Джекил и Хайд, в начале прочтения я бы не догадывался что доктор Джекил и мистер Хайд - это один и тот же персонаж. Что доктор Джекил вежливый доктор, которого всё таки ощущает некие желания к чему-то не вежливому, а мистер Хайд - это монстр, которому вообще не знает что такое вежливость и доброта. Об этом мы узнаем в последней главе, а до этого не знали. И у меня было бы такое впечатление, если бы, как я выше описал, не знал о них до прочтения повести.
Однако, я не могу не упомянуть, что это произведение мне нравится больше всего. Это одно из лучших литературных произведений того периода, в момент его выхода.

Давно хотела прочитать эту повесть, потому что часто встречала отсылки к ней в других произведениях, но не понимала, о чем речь.

Сюжет пересказывать не буду, мне кажется, все что-то да слышали об этой истории. Объем книги маленький, в ней все четко и по делу: загадка, ее раскрытие, выводы, без воды и лишних метафор. Фантастическая составляющая для своего времени логичная.

Несмотря на несовременный язык повествования, произведение читается легко. Повесть получилась действительно готичной и атмосферной, что-то в духе «Портрета Дориана Грея». А главное, она актуальна во все времена. Мне понравилось, что автор не давит на читателя и не осуждает человеческие пороки в грубой форме. Он в фантастической манере показывает, что будет, если поддаться им и дать темной стороне, которая есть в каждом из нас, победить. А дальше решать уже нам.

Чего же мне не хватило? Наверное, эмоций, хотя требовать их от жанра бессмысленно. И еще хотелось бы увидеть большее раскрытие персонажей, например, добрую сторону доктора Джекилла, так сказать, в действии.

У Стивенсона получилось создать увлекательную историю, которая держит интригу и не разочаровывает, показывая, что сделки со своей совестью до добра не доводят. Конечно, оставаться божьим одуванчиком 24/7 нереально, но и мутировать в мистера Хайда явно не стоит. Невозможно усидеть на двух стульях, потакая порокам и прикидываясь добродетельным.

Искренне рекомендую прослушать аудиокнигу в исполнении замечательной Алены Долецкой.

я не смотрела мультик! только какие-то фрагменты в детстве, поэтому нет, я не знала ничего о сюжете и читала, получая удовольствие от интриги. ну такое, относительное.

честно говоря, на поверхностный взгляд - обычная приключенческая книжка, в меру увлекательная, в меру нереалистичная. Дюма меня развлекал и поглощал как-то попрофессиональнее. может, проблема в том, что Дюма писал для взрослых, а ОС выходил в детском журнале.

есть черно-белые герои, типа капитана, доктора или юнги Джима с одной стороны и устрашающе бывалых моряков - с другой.
есть один сероватый - Джон Сильвер, что придает чуть больше достоверности лихому и хэппиэндному ландшафту книги.
есть знаменитый двухсотлетний попугай Капитан Флинт, орущий «Пиастры!», которого некуда отнести…
еще есть гора трупов.

несмотря на некоторую предсказуемость и нехитрость сюжета, мне кажется, Стивенсону удалось выдержать хороший баланс между размышлениями героя и экшеном, злодеями и героями, правдоподобными и чересчур удачными поворотами сюжета. это хороший вариант чтения, чтобы отвлечься от реальности городской квартиры 21 века.

но я предполагаю, что на экране этот сюжет должен смотреться лучше - есть пара десятков экранизаций, аудиопостановки, видеоигры, пародии и продолжения - оказывается, благодатная тема для продолжения творчества.

При прочтении данного романа у многих читателей сложилось мнение, что он оказался довольно слабым. Но так ли это? Рассмотрим это на примере, как изменились герои за это время.

Если бы этот роман экранизировали, то скорей всего он напоминал триллер, в котором главными героями оказались адвокат - ведущий дело и ближайшие его родственник по линии Стюарта. Мы имеем судебный процесс, в котором на скамье подсудимых находится Джемс Мор. А так же с первых страниц романа мы наблюдаем как главный герой, прогуливаясь по улице и размышляя о прошлом, неожиданно сталкивается с таинственной девушкой по имени Катриона Друммонд. Дэвид очарован её и его не пугает то, что она оказывается дочерью некоего Джемса Мора, который приходится родственником Робина Мак-Грегора, которого наш герой помнит по прошлому путешествию. В этом романе автор возвращается к убийству Колина Кэмбелла чьим свидетелем стал Дэвид Бальфур ещё в предыдущем романе «Похищенный». Под подозрением оказываются не только наш юный герой, но и Алан Блэк - давний друг и соратник Дэвида. И тут мы сталкиваемся с главной проблемой данной истории: После прочтения 11 главы внезапно осознаёшь, что Алан Блэк оказывается второстепенным персонажем, который, к сожалению, не играет отведенную ранее ему роль, как это было в предыдущем романе. Напротив наш герой Дэвид остаётся один и вынужден, сражается с обстоятельствами в одиночку. Что говорит о его юношеском максимализме. На смену Алану приходит другой персонаж по имени Энди, о котором мы практически ничего не знаем, кроме как то, что он вынужден, как и его соратники охранять Дэвида, находясь на каком-то острове. Возможно, именно это и привело читателя в замешательство, так как он ожидал большего: каких ни будь приключений, которые мы видели в романе «Похищенный» или «Остров сокровищ». На мой взгляд в продолжении не хватает мистер Ранкэйлора - нотариуса, который помог Дэвиду разделить имущество с дядей. Он вполне мог принимать участие пусть не в самом процессе по делу над Джемсом Мором, а быть наблюдающим и взаимодействовать со Стюартом и нашим героем.

Скажу честно, в Катрионе дочери Джемса Мора я пытался рассмотреть хоть что-то, что могло послужить прообразом для возлюбленной и впоследствии женой Уилла Тёрнера, но это сделать оказалось труднее. С другой стороны, если кто помнит сюжет первого фильма, пираты предполагали, что Элизабет Суонн дочь их товарища, поскольку на её шеи был пиратский медальон, который она позаимствовала у мальчика, которого спасли в начале фильма. Ссылаясь на эту маленькую деталь можно предположить, что сценаристы « Проклятие Чёрной жемчужины» отсылают нас к этому персонажу. Но это всего лишь моя догадка, потому что описанная в романе Стивенсоном героиня совершенно не похожа на ту Элизабет, которую мы видим во франшизе.

Стивенсон описывает отношения Дэвида и Кэтрин Друммонд (настоящее имя нашей героини) в которых молодая девушка предстаёт как первая любовь героя. В первом романе Дэвиду было не до отношений, хотя ещё в прошлом романе он не раз встречал молодых особ на своём пути как дочь трактирщика, которая помогла героем покинуть вражескую территорию на лодке, или дочь мистера Ранкэйлора, которая появляется всего лишь в одном эпизоде. Но автор как будто намеренно забывает об этих героях и выводит на первый план Кэтрин Друммонд дочь Джемса Мора. С одной стороны Катриона напоминает одну из героинь, которую в одной из частей своего романа описывает Диана Гэблдон. В какой-то степени она напоминает ту, в которую ранее до появления Клэр был влюблён Джеймс Фрейзер в повести «Девственники»….

Престонгрэндж – как только заходит речь об этом герои, я всё думаю, кого он мне напоминает?! Его отношения с Дэвидом Бальфуром напоминает нам о еше, об одном персонаже из романа Чарльза Диккенса «Дэвид Копперфилд» и его личной истории рассказанной в автобиографическом романе. Оба автора Роберт и Чарльз учились на юридическом факультете. Диккенс даже изложил весь процесс судопроизводства в своём первом романе «Посмертные записки Пиквитского клуба». Поэтому мы видим схожих героев. Кто-то из читателей был разочарован, как автор отнёсся к любовным взаимоотношениям героев и высказал мнения, что автор не умеет выстраивать подобные линии. Действительно любовный треугольник, который напрашивается сам собой между Кэтрин Друммонд, Дэвидом и мисс Грант, помог роману «Катриона» возвыситься в глазах читателя. Но автор явно не стремиться к этому. Наоборот он посмеивается над своим героем, ставя его в подобное положение.

А что же дамы?

…И тут мы продолжаем следить, как со своего первого появления эволюционировала героиня. Кэтрин на удивление оказывается таким же Диккенский персонажем, как Барбара Грант и Престонгрэндж. За образом Кэтрин скрываются сразу две героини: Дора Спенлоу и Агнес, которые в романе Диккенса были замужем за тёзкой нашего сегодняшнего героя. В тоже время её можно сравнить и Эмми Доррит, так как типаж этих героинь на удивление схож. Особенно это прослеживается во время чтения романа Стивенсона ближе к концу, когда герои встречаются Дюнкерке. (Впрочем, это лишь моё наблюдения).

Что касается Барбары, то мисс Грант - это паук, которая как её отец любит играть в свои игры. Она успешно расставляет свои сети и легко играет, как главным героем, так и своей кузиной. По иронии судьбы читатель следит, как Дэвид Бальфур превращается в предмет игры. Но не стоит забывать Катриону. За этим милым личиком прячется ещё один паук и теперь читателю остаётся наблюдать, как герой падёт. Проведя тонкую нить взаимоотношений героев, можно предположить, что Престонгрэндж - это мистер Уикфилд, являющийся отцом Агнес. Стивенсон, выстраивая схожую линию с персонажами, наоборот идёт своим путём, и теперь если у него и было желание свести Дэвида и Барбару вместе, то ближе к концу мы видим, что он делает её лишь подобием ангела хранителя для двух влюблённых.

Наконец ближе к концу мы гораздо ближе знакомимся с тем самым Джемс Мором, и тут ты понимаешь, что персонаж он неоднозначный. Слишком скользкий! А Дэвид вновь находиться между двух огней: на этот раз состоящий из Кэтрин и её отца. Правда, надо отдать должное в этих обстоятельствах герой Стивенсона оказался не таким простачком, каким его видел поначалу Джемс Мор. Как только Мор стремиться накинуть цену на свою дочь, тем самым пользуясь ситуацией. Дэвид, прекрасно понимая, что его обложили со всех сторон, но именно в этот момент он не теряется, проявляет мужество и не позволяет будущему родственнику завести его в капкан. Тем самым автор демонстрирует, что его герой, наконец, то вырос.

И вот спустя некоторое время автор в очередной раз вспоминает об Алане, ведя его в историю, после ухода Джемса Мора и Катрионы. По своей сути он нужен в этой истории лишь для того чтобы наставить Дэвида на верный путь. Померив героев: Катриону и Дэвида. На этом его роль по своей сути заканчивается. Да! Есть конфликт между Джемс Мором и Аланом, но и тут читателя ждёт разочарование. По своей сути история лишена главного злодея. Мы так и не узнали, кто стоял за убийством Колина Кэмбелла. Возможно целый клан! И если сравнить «Похищенного» и «Катриону», то продолжение, безусловно, проигрывает. Впрочем, если бы экранизировать эти два романа в двухсерийный фильм мог получиться неплохой проект.