
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2023 г.Читать далееДанная повесть иллюстрирует один из этапов Войны Алой и Белой Розы. На этом фоне молодой аристократ Ричард (Дик) Шелтон борется за руку и сердце прекрасной Джоанны. Очень интересно было погрузиться в ту эпоху рыцарства. Где рыцарь, кстати, не всегда благороден, а может быть вполне властолюбивым и бессердечным негодяем. И главный герой путем проб и ошибок будет искать себя, стараясь воплотить идеалы рыцарства: благородство, честность, отвагу, сострадание, благодарность, любовь и преданность женщине.
3418
Аноним31 мая 2023 г.Читать далееПовесть по жанру представляет собой переосмысление традиционной для романтизма и готического романа темы двойничества под углом зарождающейся научной фантастики, где зловещий двойник получает свободу действий благодаря раздвоению личности, вызванному изобретённым веществом.
Прототипом главного героя стали известные шотландские преступники, которые вели двойную жизнь: Томас Вейр и Уильям Броди, а общим фоном — городские легенды и исторические пейзажи Эдинбурга.
Довольно популярный образ Джекила и Хайда определенно встречается во всевозможном кинематографе, от сериалов до мультфильмов, также в музыкальных композициях. Я конечно же была обязана заглянуть в первоисточник и не просто заглянуть, а прочесть сей материал. Распространенное повествование от третьего лица, загадочное начало, мистическая кульминация и подробно разъясненный сюжет в финале. Это было хорошо, уж точно отлично на то время.3197
Аноним8 сентября 2022 г.«Так помните, я говорю вам по чистой совести: слово «ром» и слово «смерть» для вас означают одно и то же»
Читать далееУверена, практически каждый видел хотя бы один раз советский мультфильм-мюзикл по данному роману Стивенсона. Хотя мне нравится также и диснеевская версия этой истории, все же наша ещё в детстве казалась мне душевнее и шедевральнее. Сейчас же, после прочтения книги, могу с уверенностью сказать, что не ошиблась — несмотря на массу смелых решений (например, гротескность практически каждого персонажа мюзикла), советский мультфильм куда ближе к первоисточнику, чем может показаться на первый взгляд.
Кстати, если вы, как и я, до сих пор не читали роман и знаете весь мультфильм наизусть — книгу прочитать очень даже стоит, особенно если вы являетесь фанатом данного произведения. Многие фразы в советском мюзикле слово в слово цитируют реплики из романа, но в последнем раскрывается куда больше персонажей (некоторые из них, например, Израэль Хэндс и Джордж Мерри, в мультфильме отошли на второй план, хотя как персонажи они тоже достаточно интересные). Кроме того, на главных героев начинаешь смотреть уже под другим углом, о чем я и хочу рассказать подробнее.
Во-первых, самый главный гротескный персонаж в мультфильме — Доктор Ливси. В книге это не постоянно смеющийся доктор, а разумный джентльмен, работающий одновременно и доктором, и судьей (но доктором в большей степени). Мне до сих пор не совсем понятен смысл идеи Черкасского сделать Ливси именно смеющимся, однако факт остаётся фактом — именно это сделало его самым популярным персонажем вселенной.
Аналогичная гротескность у мультипликационного Джима Хокинса — в книге это просто подросток, случайно попавший в центр событий и постоянно пытающийся убежать одному, случайно спасая при этом своих друзей. Мне он показался достаточно глупым, так как было достаточно много предпосылок для отгадывания реальной личности Сильвера, но, наверное, это можно списать на возраст мальчика. Кстати, в книге не было ни слова про его физическую активность (даже скорей обратное), но тут гротеск понятен (чуть позже выложу факты о мультфильме, где и будет озвучена основная цель нашей адаптации).
Раз уж упомянули Сильвера, то будет логичным перейти к нему. В мультфильме Долговязый Джон, или же «Окорок» (прозвище дано за работу коком на корабле), куда благороднее и интереснее как персонаж (отчасти благодаря мистическому голосу Джигарханяна); в книге же он лицемерный, но в то же время храбрый и отважный пират, отчаянно пытающийся спасти свою шкуру любой ценой и ведущий двойную игру. Пример настоящего пирата, который верен только самому себе и своим принципам)
Остальные персонажи также изображены с заметным преувеличением в мультфильме, нежели в первоисточнике — в книге Бен Ганн умней, Слепой Пью безжалостней и страшней; сквайр Трелони такой же наивный, но не такой уж бесполезный, а капитан Смоллет на самом деле компентентен и разумен. Билли Бонс ассоциируется не только с ромом, а Черный Пёс ещё кровожадней. И ещё одна важная деталь: мюзиклу многие присваивают чрезмерную жестокость и насилие, однако в книге этого гораздо больше. Да и мне самой никогда наш мультфильм не казался жестоким.
Данный роман является первым большим сочинением писателя (до этого автор писал только рассказы и газетные заказы). Кстати, Стивенсон сначала назвал роман по-другому: «Судовой повар», что наводит на мысль о первоначальной главной роли у Сильвера. Но по советам родных и друзей писатель все же поменял название на «Остров сокровищ» в честь придуманной им же карты, которая «отчасти породила фабулу» романа (цитата Р.Л.С.). Также автор не скрывает, что вдохновлялся Даниелем Дефо, Эдгаром Алланом По и Вашингтоном Ирвингом.
Книга является классикой, которая известна нам всем интуитивно по другим сюжетам, выросшим непосредственно на её основе. Но все же я очень советую ознакомиться с романом, если по каким-то причинам до этого не было возможности!3534
Аноним19 февраля 2022 г.Пей, и дьявол доведёт тебя до конца.
Йо-хо-хо. Отличное произведение, с поучительным смыслом, что не в деньгах счастье. Даже когда у тебя их много ими нужно уметь распорядиться.
Приключение захватывающее, прочитал на одном дыхании. Читать было очень легко и увлекательно.
Каждый герой был описан и имел свою "изюминку" ни один не был похож друг на друга.
5/5
3479
Аноним18 февраля 2022 г.Приключения!
Хороший рассказ в жанре приключений. Но немного нудновато(моё мнение). Много лишних деталей.
3584
Аноним16 сентября 2021 г."Пиастры, пиастры, пиастры!" (с)
Читать далееБуду краткой: читать всем. Ибо название и имя автора говорят сами за себя. Потому что «Остров сокровищ» это то, что нельзя обойти никак. В любом возрасте, когда бы ни пришлось столкнуться с этим произведением, если уж оно вас нашло — читайте! Ходите на спектакли "по мотивам", смотрите фильмы разных стран, сериалы, мультфильмы... Это культовая вещь, отличный приключенческий роман и в чём-то даже поучительная книга. Стивенсон, в принципе, стоит того, чтобы уделить ему внимание и немного своего времени.
Напоследок, лично моё развлечение: вариации Джима Хокинса. В кинематографе, на театральных сценах и, главное, в иллюстрациях. Это целая орава совершенно разных мальчишек с общей сутью. На цветных картинках можно найти Джима блондина, брюнета, шатена, рыжеволосого... Сильверы тоже порой удивляют разнообразием. Возможно, вы найдёте своего единственного Джеймса Хокинса, которому отдадите частичку своего сердца. Возможно, он не будет похож ни на кого из перечисленных, а будет только ваш и больше ничей. Возможно, Джон Сильвер тоже будет каким-то особенным, вашим. Вот она, магия этой истории — воображение. Она известна всем, но для всех уникальна, потому что читатель и только читатель волен выбрать: отправится ли ему на поиск сокровищ или так и не почувствовать вкус приключений, оставив книгу нетронутой.
3625
Аноним31 августа 2021 г.Отличное произведение про шизофрению. Жаль что раньше его не прочитал. С первых страниц быстро погружаешься в текст. Детективный сюжет и его быстрое развитие не позволяют скучать. В финале интригующая развязка расставляет все по местам. К сожалению мало внимания уделяется описаниям жестокости Хайда и мукам совести Джекила. Поэтому твердая четверка...
337
Аноним11 июня 2021 г.Читать далее"Владетель Баллантрэ" - динамичный приключенческий роман Роберта Стивенсона. Для меня самое сложное было - это не бросить чтение после первых нескольких страниц, так как язык повествования довольно специфический и чтение похоже на прогулку по бурелому. Но при этом отмечу, что сам сюжет увлекательный - про двух братьев Дэррисдиров Джеймса(владетель Баллантрэ) и Генри, судьба которых подкидывает им все новые и новые испытания. В какой-то момент я перестал понимать мотивацию поступков владетеля Баллантрэ, так как он сам выбрал этот путь скитаний, а возвратившись в отчий дом, стал во всем обвинять брата и всячески ему с женой солить. И все это только ради денег или еще чего-то? Некоторые поступки брата его Генри тоже не всегда поддавались логике. Единственный здравомыслящий человек во всей этой компании - слуга господина Генри, от которого мы и узнаем все события этой книги. Концовка кстати интересная, мне понравилась, я бы сказал - нетривиальная (хоть и повеяло отсылкой к Острову Сокровищ). По итогу ставлю 3/5, так как хоть сюжет и интересный, но язык повествования Стивенсона непрост и очень много диалогов с намеками, когда герои не могут прямо что-то сказать друг другу (в какой-то момент этот начинает надоедать).
3591
Аноним6 мая 2021 г.Читать далееПоверить не могу, что я наконец домучала эту книгу. Читала в рамках собственного челленджа - перечитать всю классику. И я думала что Остров Сокровищ будет приятным перерывом и увлекательным чтением на этом непростом пути. Но кое-чего я не учла.
Я не учла того, что пиратская тема в литературе меня абсолютно не увлекает. И того что я не знаю всех этих английских терминов для кораблей и мореплавания. В результате я завязла в истории намертво. Дочитывала уже на силе ненависти.
А ещё с любопытством отметила что на всю книгу есть только один женский персонаж (и то в самом начале) - мама Джимми. Что тут скажешь, моё уважение мистеру Стивенсону. Как говорится, не умеешь писать женских персонажей - не берись. Некоторым писателям мужского пола такое кредо пошло бы на пользу.3931
Аноним29 апреля 2021 г.Родной сюжет
Читать далееХоть книга и с довольно-таки обычным сюжетом (сокровища, пираты и тд), но автор мастерски жонглировал сравнениями, делал резкие сюжетные повороты, придумал колоритных и необычных персонажей (чего стоит только Джон Сильвер?).
Также книга станет вам с первых страниц родной, ведь все мы в детстве смотрели мультфильмы про пиратов и сокровища. Книга мне принесла море (даже океан) эмоций! Читала ее по школьной программе, и это было офигенно!! Позже, посмотрела старый фильм ради сравнения, и это было неудачно. Я считаю, что книга всегда будет лучше, ведь автор закладывает в нее свой первозданный смысл. И никакой фильм не сможет это, к сожалению, повторить(3993