Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Как бы кощунственно это не прозвучало, но не зацепила меня эта книга. Казалось бы, здесь есть все, чего может пожелать любитель приключений: это и пираты, и поиск сокровищ, тайны и сражения. Это и морские термины, в изобилии представленные на страницах книги и помогающие окунуться в атмосферу странствия. Но все же, мне чего-то не хватило.

Сложно сказать, в чем дело... Перебираю в голове какие-то моменты, отрывки из книги и понимаю, что в целом-то все написано довольно грамотно в плане логичности всего происходящего. Персонажи прописаны достоверно: пираты - глупые и жадные любители покутить и постреляться, доктор и сквайр совпадают с моим представлением о том, какими были уважаемые люди того времени, капитан судна - человек чести, настоящий морской волк, знающий свое дело, главный герой - смелый мальчишка, из-за которого и возник весь сыр-бор. Сюжет классический: поиск сокровищ, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Я склоняюсь к тому, что злую шутку со мной сыграли мои огромнейшие надежды на это произведение! Моё избалованное "Я" жаждало чего-то масштабного, яркого и красочного, увлекательного и захватывающего, а получило небольшую книгу о приключениях, в которой все интересные события рассказаны настолько коротко и сжато, что ты успеваешь заскучать...

Эх, прочти я книгу лет 10 назад, эффект был бы совсем другим. Так и вижу: крепко вцепившись в книгу я не могу оторваться от захватывающих приключений маленького мальчика, так лихо обставляющего этих взрослых глупых пиратов :)

Уже не помню, где наткнулась на отсылку к этой книге, а ведь попала в мои "хотелки" она именно так - залетно. О ней я никогда не слышал ранее, и как-то незаслуженно обделила вниманием, получается. Книга хороша. Во время чтения то и дело в голове всплывал "Портрет Дориана Грея", но трактовка злой и доброй составляющей души от Стивенсона мне нравится больше, хотя не могу выделить каких-либо особо харизматичных персонажей (как, к примеру, Гарри из "Портрета"). Главный герой - Аттерсон, как персонаж, на мой взгляд не раскрыт - его портрет создан парой штрихов, меж тем книга завоевала у меня максимальную оценку. Я думаю, что тут и не должно быть акцента на рассказчике, ведь самый сок в истории, которую он распутывает. В целом на протяжении всей книги описания характеров персонажей можно уложитьв несколько строчек: Пул - верный слуга, Аттерсон - дорожащий репутацией нотариус и хороший друг, Лэньон - ученый с огоньком, из-за которого может крупно поссориться с товарищем, Джекил - добродушный чудаковатый врач, Хайд - крайне неприятный и злой человек, т.д. А самая-то суть кроется в последней главе, где как раз и раскрываются изнаночные стороны человеческой души.

Перечитывая этот любимый с детства приключенческий роман сейчас, я уже не столько затаив дыхание следила за сюжетом, сколько вычисляла с любопытством, как именно этот сюжет захватывает, какие для этого средства использует автор, и чем же люди в романе отличаются от современных.
Как же здорово выписан Джим! И мальчишеская порывистость, и глупость местами, и восхищенность его даже людьми, которыми, возможно, не стоило бы восхищаться, импульсивные поступки - все принадлежит неопытному подростку. Несмотря на почти сверхъестественную везучесть этого мальчишки, автор не стал делать его идеальным, и Джим Хокинс получился живой.
Но есть в книге и идеально-безупречный персонаж, за все повествование ни разу не совершивший ничего необдуманного или недостойного. Доктор Ливси смел, добр, великодушен, умен, остроумен, самоотвержен -настоящий Марти-Сью ;) Он напомнил мне капитана Блада, который тоже был доктором. Возможно, это что-то чисто британское, вроде архетипа? Или просто дело в том, что врачи лечили и богатых, и бедных, и у них было больше шансов развить великодушие, широкий кругозор и мудрость? Я не знаю, но доктор Ливси не кажется искусственным, к тому же -он абсолютно необходим, чтобы уравновешивать сквайра Трелони.
Сквайр - о, я наконец поняла, почему в советском мультике в досье на него было написано "характер: отсутствует". Ну да, так и есть, хотя он действительно щедрый и добрый человек, но глуповатый, чванливый, вспыльчивый. Такой легко мог бы стать и отрицательным персонажем в другой истории.
И, конечно, Сильвер. Неординарный человек, как сказал о нем доктор. Мы смотрим на него возмущенными двуличностью глазами Джима, и то ему нельзя не посочувствовать. По сути ведь золото его по праву, как и других пиратов. Ну, или, если подойти с точки зрения закона, то оно принадлежит тем людям, которых ограбил Флинт, так? Наши же герои бессовестно стибрили карту и нагло поплыли грабить пиратов, так чего же тем их жалеть? Но, слава автору, Сильвер сбежал, и даже не без золота, так что и с этой стороны дело завершилось отчасти справедливо.
Неудивительно, конечно, что этот роман стал такой классикой, ведь с одной стороны, он понятен и ребенку, а с другой, взрослому не кажется слишком наивным. Думаю, что еще не одно поколение детей искренне полюбит эту книгу)))

У детей моего поколения эта книга была чрезвычайно популярна, на библиотечных полках она не залеживалась, а немногочисленные счастливые обладатели с трудом отбивались от желающих прочитать ее. Популярность героев книги усиливалась после просмотра одноименного фильма, вышедшего в 1937 году, и часто демонстрировавшегося в то время в кинотеатрах. На улицах можно было увидеть мальчишек, размахивающих самодельными деревянными саблями и распевающими:
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
-Ио-хо-хо и бутылка рома.
А пустыри и другие укромные места были изрыты ямами. Это оставили следы мальчишки в поисках сокровищ.
Единственное, что нас разочаровывало, так это превращение книжного Джима из мальчишки в киношную девчонку Дженни.

Всегда мечтал о своем мистере Хайде. Как и любой человек, у меня, во-первых, накоплено на душе столько грязи, что с удовольствием бы поделился; во-вторых, не всегда наши желания позволяют нам быть не просто теми кем хотелось, а теми, кем мы себя ощущаем и чувствуем.
А по сути:
Я не осуждаю доктора Джекила - сам такой;
Меня не пугает мистер Хайд - его проделки это просто мелочи по сравнению с тем, что творится на наших улицах;
Всегда нужен арбитр - в наше время без своего юриста прожить уже не просто тяжело, а невозможно;

А что касается морали, то мораль дело тонкое. Сегодня она одна, завтра - другая. Смысл стремиться к одному идеалу, чтобы потом его отринуть просто потому, что "концепция изменилась". Ирине Яровой - пламенный привет!
Давайте будем такими, какими мы есть. Но не стоит ошибки собственной жизни, и, тем более, поступков, сваливать на обстоятельства, жизненные условия, и прочее. Человек сам определяет с кем, где, и как ему жить.

Но все равно, как мне не хватает Хайда, и второго ключа от запасной двери..

Скажем так, когда я читал эту повесть я пытался представить будто бы я живу на столетие раньше и мне выпала возможность прочесть сей труд. И знаете, именно такое восприятие повести подарило мне прекрасное чувство удовлетворенности от прочитанного. То есть, для литературы ушедшей, для иного века - это просто таки бестселлер, но вот для нашего времени - это несколько не то. История сотканная с нескольких тысяч слов воистину интересна. Сама идея - просто таки превосходна.
Эта повесть должна была явится миру - это некое предопределение судьбы.
Есть литературные труды без которых литературное наследие человечества выглядело бы недостаточно полноценным, красочным и ценным. Эта повесть часть книжного фонда человечества.

Ставлю 5

Готика... да во всём этом есть некая готическая аморфная зыбь. Есть мистицизм и одновременно - сама реальность.
Детектив... да и это слово подойдет под описание.

Скажем, для меня этот роман нечто неопределенного жанра. В нём есть и приключенческие мотивы и детективные линии и мистическая сторона. Мне не понятны многие ходы героев, многие сюжетные изгибы. Книга мне напоминает что-то в духе старых тайн. Вроде как тебе сказали, что есть странное место и там есть странные люди. Ты попался на крючок и начинаешь у других спрашивать, а они тебя дальше и дальше затягивают в сети интереса, а потом - бац! И ничего такого в тайне нет.. оказывается всё обыденно и просто, а ты то думал.

Иными словами - книга не то чего от неё ждёшь. Хотя.. она достаточно неоднозначна в оценивании.

Ставлю 4.. Три - уж больно низко.

Роберт Льюис Стивенсон - человек с плохим здоровьем, но с прекрасным воображением.

Мое знакомство началось с этим произведением, как всегда, благодаря экранизации, которых у этого романа много. Я посмотрел самую последнюю 2011 года, и понял, что должен прочитать этот роман. В школе я его не читал, по той простой причине, что был "влюблен" в Райдера Хаггарда, теперь приходится наверствовать.

"Остров сокровищ" хоть и считается детским произведением, но все же это отправной пункт всех последующих фильмов про пиратов. Мне очень нравится, когда классики являются "пионерами" в своих идеях, т.е. пишут о том, о чем еще никто никогда не писал. В данном романе речь пойдет не о "золотой эпохе" пиратства, а о ее закате. К "золотой эпохе" можно отнести молодого Флинта и Сильвера, когда они плавали вместе, были грозами морей, грабили и убивали. В "острове сокровищ" мы прочитаем несколько строк про легендарного, мертвого капитана Флинта, умершего, кстати, в бардели от рома и его бывшего компаньона Сильвера, которому уже пятьдесят лет. Кто-то назовет Сильвера двуличной сволочью, обманщиком и пройдохой, возможно где-то так и было, но для меня это человек большого ума, с великим даром убеждения. Во времена СССР, во времена идеалистов Сильвера считали, как я думаю, низким человеком, но сейчас, в нашем современном ценичном мире Сильвер - герой. И если бы он жил сейчас, он мог отлично зарабатывать себе на жизнь далеко не пиратством, а проведением разнообразных бизнес тренингов и коучингов. Деньги текли бы к нему рекой, кто-бы не хотел научиться так грамотно руководить людьми и водить их за нос. Как ни станно, но я симпатизировал ему. Сильвер был плохим, от него не ждали хороших поступков, поэтому когда он их все-таки делал, это вызввало бурную реакцию у окружающих. Вполне возможно, что Стивенсон первый использовал этой самый излюбленный киношниками прием, когда отрицательный персонаж вызывает симпатию и уважение, делая то, что ему совсем не свойственно, и примеров таких фильмов много: "Леон", "Совершенный мир" и т.д. и т.п.

Что касается объема романа, то он не большой, всего 200 страниц, что меня, если честно, удивило. Я знал, что это роман про приключения, мореплавание, пиратов, сокровища, беготню и перестрелку, в общем добротный такой экшн, и вспомнив похожее произведение Жюля Верна "Дети капитана Гранта", в котором 560 страниц, я ожидал роман примерно такого же объема ну или немного поменьше. Прочитав "Остров сокровищ" я понял, что объем это еще не самое главное. В "острове" не так много описания, но за то много действия. Помню был момент, когда я читал о том как капитан Смолетт и Ко сбегали с корабля на лодке, затем немного задумался о чем-то, и бац, они уже снова возвращаются на корабль. Что произошло?! Где?! Куда?! Зачем?! А ведь я мысленно отключился всего на пару строк. В общем я понял, что в таких динамичных романов нужно быть всегда настороже и "глядеть в оба", а то того и гляди пропустите какую-нибудь перестрелку или важный сюжетный момент.

Стивенсону огромный "респект и уважуха" за то, что имея сильные проблемы со здоровьем он все же занимался писательской деятельностью, находя в ней, как я думаю, утишение, ведь он всегда хотел стать мореплавателем или путешественником. Скончался писатель в возрасте 44 лет.

Оценка 10 из 10. Я вроде бы меньше еще не ставил никому ;)

P.S. Таким образом, продолжая плыть по детской классике я стараюсь зацеплять носом только самое лучшее и экранизируемое, ибо Ремарк у меня закончился ;).

Каким-то образом эта книга, да и мультфильм, в детстве прошли мимо меня, а может, они просто не отложились в моей памяти, но так или иначе захотелось мне восполнить пробел и таки ознакомиться со знаменитым произведением Роберта Льюиса Стивенсона.
Не сказала бы, что я любитель приключений, особенно морских, но тем не менее мне понравилось. Простой язык, множество описываемых событий, удивило, но довольно неплохие для покет-бука, иллюстрации.
Почему-то всегда думала, что в этой книге описываются именно поиски сокровищ, на деле же оказалось, что этому отведено не более 20 страниц, остальная же часть романа посвящена плаванью на корабле, борьбе с пиратами и выживанию на острове, если можно так выразиться.
Больше всего, конечно же, понравились Джон Сильвер и Капитан Смоллетт,и хотя большая часть повествования ведется от лица Хокинса, многие из его поступков так и остались ля меня непонятными.

В итоге, можно сказать, что я рада была наконец познакомиться с "Островом Сокровищ", но очень жаль, что это произошло с таким опозданием.