Вся жизнь перед глазами

Шестнадцать лет... Ты — стройна, хороша собой, у тебя есть парень и есть любимая подруга. С ней так здорово ходить по магазинам, купаться в чужом бассейне, обсуждать одноклассников, трепаться о любви и о парнях...
А потом на вас направляют пистолет и спрашивают: кого из вас двоих убить? Подруга шепчет : "Убей меня!" А ты вдруг соглашаешься: "Да, да! Убей ее, а не меня..."
А потом проходит время. Тебе уже сорок. А твоей подруге — шестнадцать...
У тебя муж, прелестная дочка, благополучие. А еще чувство вины. И вечный вопрос: "А если бы все было по-другому?!"

Книга о случайности, о дружбе и любви. И о выборе. О правильном и жутком выборе.
А разве может он быть правильным в такой ситуации?!

Это драма , которая выворачивает человека наизнанку. Это вопросы выбора и долгой горькой , тяжелой вины.
Героине было 16 лет и ее подруге столько же , в школе появилось чудовище , паренек , который спросил, кого из них убить... Сделай выбор! Прямо сейчас! Никого - так нельзя. Делай выбор - ты или она! Тогда она сделала свой выбор , потому что мечтала о жизни , о садике своем, о семье , о ребенке, о себе сорокалетней.
Ей сорок. Ее жизнь - кошмар. Есть все , о чем мечтала . Но нет покоя, нет тихого счастья, нет успокоения. Гложет вина , гложет совесть, сознание переходит все грани, то уходит , то возвращается. Эта вина доводит до отчаяния , до потери разума , ей видится кровь повсюду, ей видится смерть, ее съедает страх.
Это страшная вещь. Во - первых, такой выбор делать в жизни всегда сложно, он всегда трагичен, во - вторых , невозможно потом не винить себя, просто невозможно. Твоя жизнь , твое счастье будет укором тебе же самой. Судить ее? Нет, я не смогу и не хочу. Вся ее жизнь - наказание. Ведь все у нее хорошо только внешне, а внутри буря. Вина захлестнула ее до потери разума , разум так защищает себя , потому что если ему все осознавать , то это конец.
Финал - вот что здесь сильно, по - настоящему сильно. Вся жизнь перед глазами за мгновенье , за секунды - и выбор .... И еще : я не могу сказать, что все здесь до конца поняла и осознала .

"Время, любовь и ужас плавают в теле, состоящем главным образом из слез".

С ума сойти... Вот правда - с ума сойти. И это самые вменяемые слова после прочтения, а мучает книга меня с момента, когда дочитала ее, ближе к часу сегодняшней ночи.
Сейчас попробую объяснить.
Во-первых, роман вмещает в себя два таких, казалось, совершенно не совместимых жанра, как мелодрама и триллер. Все напряжение, все страхи построены на мыслях, переживаниях, состояних главной героини. В книге нет особых действий. Сюжет закручен в эпилоге на несколько страниц и все. А дальше читатель погружается в атмосферу жизни героини и вместе с ней скачет между прошлым и настоящим, мучается мигренью, думает, вспоминает... Честно говоря, не люблю такие вещи. Люблю действия, которые вызывают какие-то реакции и мысли. Тут же героиню словно включили ни с того ни с сего и вот ей - вдруг - 40 лет и она начинает мучиться совестью из-за выбора, который сделала когда-то в 18. Ну так мне казалось. До самой последней страницы. Пока автор не вывалил около часу ночи на меня свою задумку и из сюрреалистических метаний сюжета выстроился совершенно другой смысл...
Во-вторых, вот эти сюрреалистические метания. Книгу читать сложно и интересно одновременно. Написано красиво, язык такой образный, яркий, но иногда начинает казаться, что сюжет просто выломан, накрошен, разорван. Это ужасно мешает. Потом уже понимаешь, что это наоборот, фишечка такая. Правильная фишечка. Но до этого же нужно дойти. Вернее, дочитать. И осознать. Понять, то есть. Потому что никто тебе так до конца и не разжует все. И если тебе не бабахнуло по голове в конце книги откровение, то... То все, все насмарку, все мимо. И книгу на свалку :)
В-третьих, я все время думала, что выше трех звездочек роману не поставлю, ворчала, пока читала, возмущалась, но понимала, что несмотря на то, что меня многое в поведении героини не устраивает, книгу я дочитаю и дочитаю не без удовольствия. Ну вот что это такое? Не помню такой реакции на хоть какой-либо роман. Обычно к середине уже точно знаешь что поставишь и чем все закончится. Здесь же все тоже - с ума сойти...
Кстати, до самого конца так и не уверена, что полностью на 100 процентов поняла все правильно. И задавать в открытую вопрос тем, кто прочел не хочется, просто чтобы не портить удовольствие осознания тем, кто будет читать после меня. И поэтому качаю сейчас на торренте фильм. Посмотрим, чего там Ума Турман нам расскажет. Собственно говоря, из-за ее фотографии на обложке книгу-то я и купила.
Что ж, пожалуй, рекомендую.

Очень красивая история жизни и любви..
Только читать нужно с установкой на то, что чтение будет медленным и несколько медитативным...
Извините, не смогу не спойлерить по поводу сюжета. Сначала склалывается впечатление, что Диана предает подругу и остается в живых..
Нет, Диана, именно Диана выбирает смерть, ведь именно для нее эта фраза:"вся жизнь перед глазами".... Да, перед смертью именно эта, предполагаемая жизнь, промелькнула перед ее глазами и предстала перед нами... Ведь кто знает, что именно человек испытывает в последние секунды своей жизни. Диана прожила именно так и выбрала.... смерть. Почему? Не захотела стать рядовой домозяйкой и преподователем в колледже? Почему? Предоставила своей подруге более высокую реализацию своей жизни? Не узнаем никогда.
Совершенно очаровательное произведение, но, повторюсь, для медленного и вдумчивого чтения. Особенно вдумчиво читайте конец романа.
.

Сначала посмотрела фильм, который поразил, тронул до глубины души и стал любимым. Потом прочитала книгу, которая тоже стала любимой. Фильм, однозначно, намного понятнее книги - он ставит точку. Произведение же оставляет место для собственных "домысливаний". Можно понять не совсем так, как сказал автор. Можно понять правильно. Но кто знает - что есть "правильно"?

Знаете, есть такие фильмы, книги, да что угодно, которые разбирать по полочкам не хочется. Не хочется смотреть на них именно как на объект, а потом сдирать шкуру и пытаться что-то найти и писать сюда. И когда ты находишь такие фильмы — в один миг все меняется. И ты понимаешь, что есть нечто выше всей этой ерунды, что мы тут пишем. В сущности — кому это надо? Да никому. Сейчас я просто искренне хочу всем посоветовать «Всю жизнь перед глазами».

Книга прекрасна. Она написана сочным, светлым и легким языком, поэтому читается очень быстро. Вы видите перед собой женщину, дочь которой постоянно сбегает из школы, а ее саму мучают видения из прошлого - много лет назад, когда она еще была школьницей, она произнесла: "Убей ее, а не меня", так как знала - никто не услышит, никто не узнает, что она позволила психопату застрелить ее лучшую подругу. Но не все так просто в этой истории.

Нравится "небанальное" построение. Иногда трудно понять, где реальность, а где вымысел.

Никто не знает, какие мысли человек испытывает перед тем, как умереть. Особенно, если он знает о том, что с ним будет. Мы узнаем это непосредственно тогда, когда нам приходится это забывать. Последние мысли перед смертью могут быть о страхе. Могут быть о чем угодно. А могут быть о жизни.

Что вы готовы сделать, чтобы выжить? Вы жить хотите? А жить с мыслью, что когда-то рядом с вами погиб человек… на несколько процентов — по вашей вине? Вы уводите мужа у жены, рожаете ребенка — такого, что воспитать невозможно. Кара за аборт? Не в том суть. Суть в мгновении, которое мы проживаем с толком. Если мы живем просто так — это жизнь только для вас. Но если делается что-то стоящее — ваша жизнь становится заметна. Хотите ли вы жить только для себя?

"Вся жизнь перед глазами" - история выбора. История жизни. История смертей. Она подана с правильного "угла", так, что оставляет вопросы, но на некоторые дает четкие ответы: живите, пока есть время, пока есть возможность. Наш мир - такое место, где каждый творит, что ему захочется. Возможно, это кара. Возможно - нам дано это для того, чтобы мы ценили каждый день, когда просыпаемся рядом с любимым человеком; каждый день, когда мы можем узнать что-то новое или просто выпить кофе - это дар. Еще одно произведение, после которого искренне хочется жить.

Красиво. По-настоящему. Серьезно. Глубоко.

Хрустальное произведение о капле жизни, которая может слезой стечь по щеке в любое время. Стечь. И раствориться навеки.

Татьяна

Главное, выбрать настроение...

Книга пойдет не у всех... Нужен иметь к ней внутреннюю предрасположенность. Я с нетерпением ждала, когда же наконец она ко мне придёт (заказала в Книжном магазине). Возможно, для начала лучше посмотреть фильм, чтобы понять, что к чему. И ещё, главное, обстановка прочтения (об этом можно почитать в моей истории на книгу).

Жизнь состоит из мелочей, но именно они определяют нашу жизнь. То, что казалось совсем не важным, оказывает весьма весомое влияние на на наш выбор...

Начало книги: старшеклассники колледжа, весна, есть время перед лекциями и две лучшие подружки идут в удобную. И стоя перед зеркалами слышат звуки выстрелов, за считанные секунды они начинают понимать что, это не шутка и кто-то реально расстреливает всех учащихся... Но не успев это осознать, к ним врывается их однокурсник с автоматом в руках и ставит их перед выбором: "Я убью только одну из вас. Выбирайте, кого из вас двоих убить"...
Застрелив девушку, другая продолжает жить с чувством вины, недосказанности, сожаления и попытками оправдаться... Проходит двадцать лет у неё муж, ребенок, но счастлива ли она, позволив себе сказать однажды: "Застрели её, её, а не меня"...И возможно ли позволить себе поменяться местами....

Пролог. Две подружки, Диана и Морин, близки как сестры. Старшеклассницы, строящие планы на будущую жизнь. Но в этим планы врывается Майкл Патрик, принесший в школу пистолет и расстреливающий всех на своем пути. Заскочившие в туалет перед первым уроком, девочки оказываются в ловушке. А парень заставляет их выбрать между собой ту, которая умрет. И Диана делает выбор…

А затем повествование продолжается скучнейшей идеальной жизнью. Любящий муж, профессор и красавец даже для своих лет. Милая нежная дочурка-ангел. И Диана, любимая и любящая, наслаждающаяся жизнью. Эта патока семейной жизни регулярно прерывается мгновениями прошлой жизни. Как они с Морин подружились, как проводили время, как мечтали… Я читала и никак не могла понять, почему у героини нет ни грамма вины, почему «воспоминания» о подруге не омрачаются сожалением сделанного выбора? Мое удивление постепенно превращалось в определенное понимание происходящего, когда идеальность жизни начала нарушаться несвойственными, неприятными моментами: внезапной истерикой дочери, брошенным в нежно-выращенные у дома ромашки велосипедом мужа, странной девушкой, идущей рядом с этим мужем, запустив в его задний карман руку, пропажей дочери в зоопарке… Финал ошеломил… Я даже не сразу осознала правильно ли я поняла задумку! Тогда я нашла фильм с Умой Турман и посмотрела его. И таки да, я поняла правильно. И только вот этот вот финал спас книгу от моего полного разочарования (ну, не люблю я сопли в сахаре).

Я решила не спешить с рецензией, хотя и прочитала книгу за один вечер. Причина тому – склочное настроение и желание влепить истории жирную двойку. Хорошо, что я не стала горячиться.

Если вы хотите получить от истории всю гамму эмоций, как задумывала автор, советую вам отложить эту рецензию прямо сейчас, включая все возможные аннотации (в которых как всегда спойлеров больше, чем знаков препинания), и начинать читать безотлагательно. Как минимум до середины книги недоумённые брови в кучу и задумчивое почёсывание в макушке вам обеспечены. Дальше в зависимости от вашей внимательности и подозрительности на середине - конце книги становится понятно, в чём главный трюк в истории, и вы только-только начинаете расслабляться, когда вас, словно глупого пескаря, живо подсекают и отправляют в ведро с остальными глупыми пескарями. В общем, если вы любите нестандартное ведение повествования и неожиданные концовки – книга для вас, читайте и не спрашивайте меня, о чём она!

А теперь СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ, потому что иначе говорить об этой книге совершенно невозможно. Виной моему склочному настроению был кусок сахарной американской мелодрамы, занимащий 90% текста, который (как я думала) мне завернули под видом триллера, драмы и сюжета в стиле школы Колумбайн. Хотелось истекающих кровью трупов, самопожертвований и душераздирающих эмоций, а нас на первой же странице тыкают носом в то, что выбор уже совершен – одна подружка пожертвовала другой и не захотела умирать. Перед нами раскрывается её счастливая жизнь много лет спустя после перестрелки в школе. Красавец-муж, умница-дочь, уютный дом, давно знакомые соседи. Шикарное тело, даже после 40 лет. Любимое хобби, ставшее профессией. И нам не просто дадут кратенькую справку на несколько предложений, а опишут каждую деталь: запахи деревьев, шорох ткани, длину ног и цвет волос чуть ли не каждого персонажа. Велосипед, неловко рухнувший в кусты ромашек. Записка, оставленная мужем на столе. Кот, сыто урчащий на диване. Словно я читаю номер журнала Космополитан для скучающих дам среднего возраста, если бы его выпускали в комиксах. Сплошные унылые наброски. Сначала кажется – детали ни к чему не ведут. Затем они начинают закольцовываться и в моей голове возникла мысль, не раз приходящая по давно заезженному пути на работу или в универ: я здесь уже проходила, эти лица я уже видела, это всё когда-то уже случалось.

• Муж, которого любишь также, как в молодости. Казалось бы, ничего особенного, но в тексте особенно подчёркивается, что каждый случайный прохожий, показавшийся ей привлекательным, в итоге оказывался не кем-нибудь, а её мужем. Вот так совпадение!
• Стройные, как у юной девушки ноги. Высокая грудь, словно ей все ещё 18. Обнажённая девушка, полулежит в шезлонге на соседнем участке – совсем как она когда-то. Жаль что она не курит, это так дополняло бы картину кричащей молодости, она вот курила...
• Бродячий кот, копия давно умершего питомца, нахально заявился в дом, как будто всегда тут жил. И она называет его также, как старого любимца, да и не делает различия между ними, хотя умом понимает, что тот давно умер.

Стрельба в школе была. И была у нее лучшая подруга. Но что было дальше, почему вся последующая жизнь кажется такой картонно-идеальной и одновременно скудной и однообразной? Ответ гениален. Потому что её и не было. Ну на что может быть способно воображение школьницы старших классов о том далёком будущем, которое ещё не наступило? Довольно сложно мечтать о том, чего никогда не пробовал, о тех местах, где никогда не бывал. Концовка вместе с тем гениальна не тем, что переворачивает сверх наголову представление о том, как писатель относится к ей же созданной реальности (априори мы привыкли считать, что положительно, но решительный отказ девушки выбирать жизнь, которую она перед собой увидела, говорит нам об обратном), а также назидательным моральным посылом, внезапно позитивным и жизнерадостным, которого ну никак не ожидаешь. Скептик в нас привык проходить путь разочарования в жизни и часто писатели умело воспроизводят этот путь в своих книгах, вызывая в нас сильные эмоции узнавания. Здесь же мы удовлетворённо хмыкаем, с самого начала причисляя главную героиню к числу «обычных», «предательниц дружбы», вспоминаем старую пословицу «своя рубашка ближе к телу» и так далее... Она как все, и мы её не особо осуждаем, но и не удивляемся. Кто бы не выбрал жизнь? Нам даже дают время и пространство самодовольно поразмышлять о том, что уж мы-то с радостью пожертвовали бы своей жизнью ради друга. И тут буквально на последних страницах оказывается, что именно это она и сделала. И это произведение лишь было её последним словом, последним взглядом через плечо. И нам становится стыдно. И горячо. Потому что настоящая дружба конечно есть. Как и самопожертвование, как и настоящая, некартонная жизнь. О существовании которой главная героиня произведения к сожалению уже не узнает...

Тем не менее, не взирая на всё выше сказанное, плохую оценку я собиралась влепить безоговорочно. Что же это такое в конце-концов? Заставлять меня продираться сквозь 200 страниц детального описания садовой мебели, велосипедов и голубых глаз лишь для того, чтобы на последних 10 страницах стукнуть по носу кувалдой со словами «А я говорила»?? Но пока я нахаживала виртуальные круги в поисках таких же разочарованных единомышленников, мне на глаза попался фильм «Мгновения жизни», снятые по мотивам этой самой книги, да ещё и с Умой Турман в главной роли. А ещё с Эван Рейчел Вуд, которую я узнала только в середине фильма по знакомой «мистической» ухмылке робота из «Мир Дикого Запада», где она также сыграла главную роль. И тут собственно меня проняло. На экране этот вязко движущийся объектив камеры, медленно переползающий с посуды в раковине на огрызок яблока на полу, а с него на тусклый свет сквозь шторы (больше ничего в кадре не происходит) наконец-то не раздражает, а наполняет сцену необходимым ощущением нереальности происходящего. Умело порезанный сюжет для сценария почеркнул главное, оставив путаницу за бортом. Не боясь летящих тапок, буду смело рекомендовать фильм, а не книгу, хотя для полноты ощущений можете сделать как я – выбрать и то, и другое.

Я, признаюсь, в процессе чтения думала, что у меня будет разжижение мозга и разовьётся сахарный диабет, но постоянно одёргивала себя мыслью о том, что это, по сути, дамский романчик. Я бы даже отнесла его к какой-нибудь серии вроде «Шарма», поскольку на лицо был явный перебор с восторженностью и пошлостью. Но финал оказался довольно занятным, пусть и не совсем понятным, и в итоге очень сильно повлиял на общую оценку.
Жизнеописание Дианы и её семьи жутко приторное и чрезвычайно слащавое. Не совсем уверена, как обстоят дела в оригинале, но переводчица активно «помогла» добавить сахар, сахар и ещё раз сахар. Все эти безумные сравнения в каждом втором предложении, миллионы вариаций неба, солнца, травки и цветочков. У всех юных девиц длинные гладкие ноги, все женщины хороши независимо от возраста, дом прекрасен, любоф нереальная, просто рай на земле. Жесть! Я не стану спорить, что дамские романы – это, в основном, пафос, пошлость и сладость, но тут, на мой взгляд, явный перебор. И лился этот нектар почти до самого конца. А вот когда потом в жизни героини стали проявляться странности и путаница, мы с книгой всё-таки подружились.
Тема, освещённая в этой книге, довольно необычна, на мой взгляд, для дамского чтива. Выбор, который автор, поставила перед двумя подругами, чудовищен. Как говорится, «и врагу не пожелаешь». А учитывая тот факт, что абсолютно неизвестно, как урод с оружием к нему отнесётся, может вовсе смешать все карты (лично я поняла финал именно так). И всё то, что было прочитано, тут же переворачивается с ног на голову. Чем была эта жизнь? Вымыслом или реальностью? Я склоняюсь к первому варианту, и если это так, то не могу не признать заслугу автора, использовавшую такой ход. Вопрос действительно остаётся открытым. И если всю эту райскую жизнь героиня лишь придумала, увидела перед гибелью, весь этот переслащенный текст начинаешь воспринимать по-иному. А если умерла всё-таки подруга, а не она, тогда чётко выделяются многочисленные сюжетные нескадушки и неувязки. Были небольшие флэшбэки, но чисто информационные, и я восприняла каждую из сюжетных линий по отдельности, одну – прошлое, другую – настоящее. Да и особых мук совести я у Дианы не заметила, точнее, вообще никаких душевных терзаний и осознания вины за то, что случилось в школе.
Странная книга. Однако именно этой странностью, наиболее ярко проявившейся в конце, она и заслужила положительную оценку. Может всё-таки стоит посмотреть фильм?

Отличное начало, что захватывает и требует, чтобы книгу прочли до конца. Лично я ее победила за два дня в период сессии. Вот только чем ближе к финалу, тем повествование становится более отрывчатым и скачкообразным.

Мне понравились воспоминания, особенно про школьного учителя Дианы, которая в детстве/ молодости была далеко не ангелочком.
И вот она сделала выбор.
Получила шанс, что использовала на все 100%. Здесь ее не в чем винить: она отличная мать, жена и работник. У нее все в жизни идеально и приторно, а ведь в юности она терпеть не могла такую жизнь.
Но люди меняются. Или просто за доли секунду успевают придумать себе будущее, в которое сумеют поверить?

К слову, фильму «Мгновения жизни» в 2009 году я поставила 8/10. Книге же 6/10. Хотя ,может быть, я просто не прочувствовала ее до конца.