Бегущая по волнам. Рассказы

Цитата:

Впечатление: Алыеееее паруса, хлоп-хлоп, алыееее парусаааа хлоп-хлоп, алыееее парусааа, парусаааа, Ассоль и Грей :)) Простите, не могла не пропеть.
Был Греем, до того, как это стало мейнстримом ;)
Книга о Вере, Надежде, Любви. Красивая, подростковая. Сейчас наверное, иногда этих трёх оставляющих не хватает для красивых историй любви и для жизни.
Песню пели в детском лагере на костре, а на Алые Паруса теперь хожу вместе с выпускниками, очень красиво смотреть как величественный корабль входит в акваторию Невы. Поэтому и знаю историю.
Ещё хочу старую- престарую книгу себе в коллекцию.

О чем книга: История девушки-Ассоль, которая ждала своего Грея на корабле.

Читатьне читать: читать, классика

Совершенно неожиданными впечатлениями сопровождалось мое чтение "Алых парусов". Мне немало рассказывали об этой книге, я видела отрывки фильма и когда книга попала ко мне в руки, сюжет (хоть в очень общих чертах) я уже знала. Учитывая всеобщий восторг и "возраст" книги, я почему-то не сомневалась в том, что книга мне понравится. Однако, меня ожидало большое разочарование.

Во первых, язык. Тут в рецензиях уже упоминалось, что у Грина он не очень простой. Признаюсь, это тоже послужило тому, что чтение шло через силу. Дебри, дебри... Продираешься всю книги через эти дебри и кучу совершенно ненужных на мой взгляд, пустых описаний. Во вторых, чрезмерная наивность. В ней Ассоль винить конечно нельзя - возможно, ожидание загадочного прекрасного принца было единственной отдушиной в месте, где никто ее не понимал и не принимал. Честно, я люблю сказки, мне нравятся истории про любовь на всю жизнь, такие наивные "жили они долго и счастливо". Но с "Алыми парусами" я не подружилась. Наверное меня закидают сейчас тапками, но на мой взгляд, из героини сделали совсем уж дурочку. Все понятно, это сказка. Мечты и надежды, это тоже прекрасно и безусловно, они в жизни должны присутствовать. Но такой наивняк никуда не годится. О какой красивой и романтичной истории любви может идти речь, если герои друг друга вообще не знают? Возможно мне стоило прочесть книгу лет в 13 - может тогда бы она мне понравилась больше.

Что мне больше всего понравилось в этом произведении, так это то, что начало, типичное для чего-то мистического или фэнтезийного, переросло в нечто более необычное и даже в какой-то степени более увлекательное. Нечто более реалистичное и... да, честно говоря, более прикольное, чем бывает обычно в историях, которые так начинаются. Немного напомнило Александр Грин - Заколоченный дом , но финал отличается достаточно сильно.

Еще понравилось соотношение событий и объема рассказа. Нет застоев, нет поспешностей, всего в меру.

Герои, атмосфера и в целом логика повествования тоже оставили положительные впечатления. Кое-чего не хватает в плане их раскрытия, но это не критически.

В общем, если ищите что-то с необычным финалом, небольшим объемом и из классики, то советую обратить внимание на этот рассказ

Как-то опоздала я прочесть эту книгу. В том самом возрасте, для которого она предназначена – в беззаботном и сладостном юношестве, предпочитала я совершенно другую литературу. С одной стороны, жаль, что так получилось, с другой же совсем нет, потому что с высоты прожитых лет смотришь на её сюжет несколько иначе, нежели смотрел бы в молодости и видишь то, о чём в подростковом возрасте и вовсе бы не задумался. Но обо всём по порядку.

Сначала о хорошем. Сказочно-романтическая феерия захватила, увлекла и заставила проникнуться историей светлой и радостной любви с первого взгляда, коей так достойны её персонажи, столь же ясные и чистые. Атмосфера и описания прекрасны: солёный бриз ерошит волосы, морские волны морщат горизонт, на котором вот-вот появится овеществленная мечта юной деревенской простушки – прекрасный белый корабль с алыми парусами, полными ветром, за штурвалом которого ОН – прекрасный принц, предназначенный судьбою только для неё одной. И пусть ожидание затянулось, и день за днём приходится заниматься обыденными домашними делами и кое-как сводить концы с концами, это не отменяет наивной веры моряцкой дочки Ассоль в грядущее счастье, которое настигнет её непременно. Хорош и идеалист Грей, ради романтики морских дорог оставивший богатое родительское поместье и, наверняка, весьма радужные светские и политические перспективы. Прекрасна их случайная встреча и сердечный порыв юноши сделать всё ради исполнения мечты той, которая похитила его сердце. И финал хорош. Но…

Вот тут начинаются вопросы. Любовь с первого взгляда, несомненно, существует. Правда, лично мне её испытать не довелось, но я знаю нескольких людей, которым посчастливилось. Поэтому вполне могу допустить, что Грея поразила в самое сердце диковатая красота случайно встреченной в пустынном месте юной пейзанки, в конце концов, он молод и горяч, а Ассоль и правда хороша собой. И уж точно несколько лет всматривавшаяся вдаль в надежде увидеть алый парус девушка, узрев свою мечту, не сомневается, что на его борту посланный ей свыше мужчина, который единственно может составить её счастье. Но что будет дальше с этими двоими, ничего не знающими друг о друге и не перемолвившимися до встречи на берегу хотя бы парой фраз? Что общего между образованным и неглупым аристократом и полунищей Золушкой из прибрежной деревеньки, с детства лишённой роскоши нормального человеческого общения? Воспылает ли любовью девушка, при первой встрече совершенно не обратившая внимания на капитана? Как примет новоявленную невестку чопорная и закрытая, хоть и трижды любящая мать Грея? Каково им будет обитать в роскошном поместье вдвоем, в ожидании любимого мужа и сына? В море-то он Ассоль таскать не будет, ведь для моряка женщина на судне в те времена – моветон, а по большому счёту, и нечего ей там делать. Да и полно, жена ли она Грею? Не припомню в тексте описаний венчания или хотя бы похода в мэрию. Приплыл, забрал (в отсутствие отца, к слову) и увез невесть куда. Где гарантия, что именно в светлое будущее? В общем, вопросов больше, чем ответов. Хочется верить, что продолжится эта прекрасная феерия юной любви столь же радужно и позитивно, как началась, однако проза жизни опускает меня с небес на землю.

Мораль? А нет морали, просто некоторые книги стоит читать в определённом возрасте, тогда и восприятие их будет куда более правильным. И всё же мне книга понравилась, ибо это подлинный гимн мечте. Вдвойне приятнее то, что мне удалось её прослушать, потому что аудиокниги всё ещё даются мне нелегко. Здесь же начитка была чудесной, за что огромное спасибо чтецу Андрею Гусеву, получила огромное удовольствие.

Знаете, эта книга, прочитанная еще в школьные годы и не оставившая в моем сердце тогда какого-либо следа, сегодня открылась для меня по-новому. Раньше, вспоминая роман, я могла сказать, что эта история о девочке, которая ждала и верила, и поэтому ее мечта сбылась. Книга о том, что нужно верить в свою мечту. Всё. Теперь я с уверенностью могу сказать, что книга не столько об этом, сколько о чистоте людских сердец, об искренности и стремлении к своей мечте, об умении отдавать, и что только даря другим свое тепло, можно стать по-настоящему счастливым. И Ассоль в ней вовсе не центральный персонаж. Главный герой тут скорее Грей. Именно его глазами автор нам показывает становление человека из мальчика, мечтающего о море, в капитана, чья команда преданна ему и видит в нем своего лидера. Очень важно, что Александр Грин показывает, как Грей воплощает мечту девочки, его глазами. Нам рассказывают почему он решил воплотить мечту этой девочки: он увидел искреннее и чистое существо, которое не разучилось мечтать и верить. Просто задумайтесь сколько бы потерял роман, если бы нам рассказали просто историю Ассоль,что она верила, ждала, все над ней смеялись, но вот в конце появился корабль с Алыми парусами, который правил прекрасный принц. Без грея эта очень искренняя и по-хорошему наивная история теряет всю свою глубину.

Это произведение очень хвалил кто-то из известных круга Юзефович, не помню точно кто. Прежде у меня был неудачный опыт с автором и я взялась попробовать снова. Сюжет о трудном времени, безысходности, голоде-холоде. Книги, пустые здания, полубред и бал сатаны. И в этих декорациях юноша встречает девушку. Но случается так, что юноша проваливается. В переносном смысле (но это не точно).

Как ни прискорбно, но понять Грина опять не получилось. Почему-то у меня стойкое ощущение, что его повести пишет тяжело больной на смертном одре, который заставляет себя увидеть и прочувствовать доброе, светлое и человеческое. И это все похоже на горячечный бред и изложено длинными предложениями с витиеватыми оборотами. Романтизм с символизмом плюс щепотка готики.

Вы верите, что в ваших жилищах могут жить домовые, иногда обнаруживаете их проказы? В моём доме точно живёт и периодически ворует мужские футболки серого или синеватого цвета.. Ох, наконец-то и ты, проказник, попал в мои отзывы! У него даже есть два физических воплощения - прототипа : один висит на холодильнике в виде соломенной композиции, а другой вязанный восседает на кресле, охраняет мелочь в деревянном сундучке и ему даже настоящие бумажные купюры доверили. Фуф... С тех пор больше, вроде, не ворует. Егором Кузьмичом величать, но имя давала не я. Я бы назвала Гришкой.

А вот у Грина безымянный, но с больными зубами и страшный болтун. Ох, наивный болтун, ну прям как ребёнок. Жалко мне его, сама почти такая. Иной раз смотрю и не вижу подвоха, слушаю и верю всему, что наврут да наплетут люди. Всё за чистую монету... Вот и домовёнок этот, рассказчик, не понял сути отношений между мужчиной и женщиной, его бывшими хозяевами. И что ж это было между мужем и женой, которые жили в любви и согласии словно в раю, и между их другом, долгожданным и любимым, который вернулся было, но быстро исчез. Что за непонятка такая? Уж тридцать лет прошло, умерли они давно, а он всё сидит, болтает ножками, постанывает от зубной боли и размышляет. Он в тупике непонимания людских поступков...

А что тут размышлять? Домовёнок не сможет, у него нет телевизора в заброшенном доме, а мы, "пятипалые", можем посмотреть фильм "Мосты округа Мэдисон" - там как раз похожая история... Только у Грина она заискрила и тут же закончилась, не начавшись, как некий завуалированный намёк. А в этом фильме, который снят по одноимённой книге Роберта Уоллера, продлилась сутки или чуть больше. Но с тем же грустно - счастливым финалом. Счастливым для мужа и очень душераздирающим для женщины, которая очутилась во власти всепоглощающей страсти к другому...

Мне не хочется рассуждать на тему того, что в жизни важнее уравновешенное счастье, основанное на постоянстве и преданности человеку, которого судьба выбрала тебе в спутники. Или о том, что страстная любовь вначале отношений утихает и перевоплощается в любовь к детям, затем к внукам. И что жить счастливо и умереть в один день в достатке и довольстве - это ответ на молитвы многих. Но я часто размышляю вот над каким вопросом. Много ли бы людей смогли пожертвовать тлеющим счастьем долгой жизни и променять его на короткий промежуток страсти - вспыхнуть и погаснуть навсегда? Мы всё равно рано или поздно покинем это мир, только с разными промежутками между рождением и смертью, которые наполним каждый по-своему...

Об этом рассказе я узнала от Дмитрия Быкова. Обычно у нас разнятся вкусы - особенно на то, что он считает интересным или страшным. Но в данном случае...
От рассказа возникает чувство адского постапокалипсиса - но это всего лишь Петербург 20х годов. Холодный, голодный, полузаброшенный и полубезумный. Герой буквально вынужден выживать, постоянно в каком-то зыбком сознании и полубреду. И у меня по мере раскручивания возникало такое ощущение - рассказ буквально втягивает в свою атмосферу, кружит, путает. Атмосфера классической готики - таинственные заговоры, загадочная девушка, огромный заброшенный банк, неподключенный телефон, который звонит (сразу мне вспомнилась Трент Далтон - Мальчик глотает Вселенную ). Та вкусная мистика, которую я люблю - когда не понимаешь, шалят ли сверхъестественные силы, или это плод воспаленного сознания главного героя. Местами есть эпизоды даже пугающие.
До этого я мало сталкивалась с крысами как с мощным символом в литературе. Наверно, только в Сельма Лагерлёф - Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями. Сказки и в Роберт Макклоски - Приключения Гомера Прайса . И не знала, насколько важны были крысоловы для городов. Можно сказать, что это очередная вариация классической истории про Гамельнского крысолова - на свой лад. Меня зацепила главная мысль рассказа. Не могу ее не проспойлерить - она меня прошибла, как молния. В переходные, сложные времена вылезают крысы - и становятся людьми. Задумайтесь... А рассказ поможет ее прояснить (конечно, это про крыс как литературный символ, а не про пушистых милых зверьков, которых я, как следует ушибившись Громыко, очень уважаю).
Это очень интересный и достойный внимания рассказ. Для тех, кто хочет и любит создавать готическую атмосферу и настроение. Для тех, кто хочет разорвать шаблон и приобщиться к качественной литературе. Мы-то привыкли к Грину-романтику - а тут такая мощная Петербургская готика. Вообще после марафона современных раскрутышей, прекрасно написанных и пререведенных (сарказм), погрузиться в хорошую классику - как глотнуть свежей воды. Очень рекомендую присмотреться к рассказу в частности и к Грину в общем.

Придут друзья, уйдут враги,
Пройдёт тоска, родятся строки...
По волнам жизни пробеги,
Чтоб радость целовала щёки...

Не бойся истины, не лги,
Не суетись, не сдайся лени...
По волнам счастья пробеги,
Глотая ветер откровений...

Печаль на клочья изорви-
Хватает без тебя страдальцев...
По волнам пробеги любви,
Чтоб страсть кипела между пальцев...

И вот когда настроен путь
По твоим жизненным лекалам,
Легенд красивых сможет суть
Накрыть реальность покрывалом...

И то, что в сказке слышал ты,
Когда-то где-то от кого-то
Внезапно сбудется... Беги
По волнам, коль бежать охота!!!

Целуй в восторге облака!!!
Лови морскую соль горстями!!!
Мы здесь хозяева пока,
Но, а в итоге, лишь гостями

Пришли мы в этот грешный мир
С лимитом жизненного срока...
Беги!!! Дни тают, как пломбир
И без чудес судьба жестока...

Романтика, как её не насилует, не унижает, не дискредитирует, не маскирует современная эпоха (хотя и предыдущие мало отличались в этом плане особой лояльностью), всё равно витает в воздухе, накрывает людские души, влечёт в неведомые дали и пробуждает настоящие чувства... Верить, ждать и любить - это закон природы, это инстинкт эволюции, это подтверждение того, что мы хоть немного отличаемся от других живых существ на планете...
Романтика, как её не опровергай и не делай вид, что она не существует, всё равно придёт к каждому человеку в нужное время и в нужном месте... Неважно кто этот человек будет по жизни - святоша или убийца, скромник или развратник, поэт или алкоголик - у каждого в жизни были или будут романтические мгновения... Это аксиома...
Сторонники романтики не всегда могут быть её сторонниками, ибо иногда судьба так бьёт нас на жизненном пути, что можно перестать верить в то, что до этого казалось истиной... Может в таком случае и не станет человек противником романтики, как таковой, но на время точно разочаруется в ней... Взлёты и падения гармоничны и естественны... Романтика изменчива, как погода в октябре и своенравна, как уличная кошка...
Отрицая романтику, мы тем самым, отрицаем свою собственную сущность веры с лучшее, надежды в будущее, что не свойственно разумным существам, коими мы себя считаем... Даже отпетые пессимисты верят во что-то, просто не особо про это сообщая обществу, соблюдая выбранное реноме... Так что я могу с уверенность сказать, что романтика вечна, как растущий курс доллара в обменниках...)
Александр Грин - один из гуру мировой романтики и своей гениальностью он смог возродить веру в чудо у миллионов разочаровавшихся землян... Конкретной статистики нет, но на уровне читательской чуйки, я могу это подтвердить, тоже как аксиому, не требующую этой самой статистики... Лёгкая мистичность любого произведения Грина не меняет степень романтизма в его книгах на что-то более невероятное, что невозможно произойти... Любой человек, вдохнувший романтику полной грудью, подтвердит, что в его случае имели место быть различные паранормальные явления - предчувствие встречи, особая погода при этом, некие знаки в воздухе и в окружающей его в этот момент локации... Так и есть, сам могу подтвердить это личным примером... И думаю, вы все, друзья, тоже...
Читатели, критикующие этот роман или пытающиеся его некоторым образом высмеять, как банальное чтиво - либо скрывают таким образом свои душевные раны от отсутствия романтики в их жизни, либо таким образом скорбят по пропавшей в их жизни романтики... Мне их жаль, хотя не всё потеряно и, когда их накроет девятый вал отчаянной и беспощадной романтики, то строки из этой рецензии эхом отзовутся в их сердцах и повлекут снова перечитать эту книгу...
5 из 5 - книга из детства, когда романтика была непогрешимым кодексом для существования... Послевкусие на долгие годы... Больше не перечитывал, но рецензия написана по свежим впечатлением от прослушивания советского радиоспектакля по роману, что возродило, и воспоминание о прочитанном, и зарядило энергией романтического настроения, аналогичного тому юношескому, настоящему... Ненадолго, конечно, но эффект был очень нужный для нашего дурного, трудного времени... Держимся и читаем!!!

Боялась обращаться к Грину в столь зрелом возрасте, казалось, он разочарует наивностью и излишним романтизмом. Но роман понравился, и напряженным сюжетом, и, самое главное, невероятно  прекрасным языком. «В серых пеленах неба таилось неопределенное обещание солнечного луча», «На потолке и стенах неслись танцы солнечных привидений» (это о солнечных зайчиках). Ну разве не прелесть?! Тут есть тайны, которые хочется разгадывать (например, кто она, эта чудесная девушка, встреченная в порту? и почему ее портрет стоит в каюте капитана Гёза?), есть высокий герой, Томас Гарвей, тоскующий о Несбывшемся и готовый идти за ним куда угодно, есть его загадочная спасительница Фрэзи Грант, с лёгкостью скользящая по морским волнам, есть увлекательные приключения. Есть статуя Фрези Грант в городе Гель-Гью – «некий свой, тщательно охраняемый угол души», поэтому горожане так настойчиво, рискуя жизнью, защищают ее от негодяев. Вспомнилось, как было больно, когда в «лихие» 90-е в Старом Крыму вандалы разрушили бронзовую фигуру Фрези Грант на могиле Грина. Хорошо,что она давно восстановлена.

У героя в финале – двойная жизнь: деловые обязанности в чайной фирме – и вечернее время воспоминаний, пора истинной жизни души, когда проявляется подлинная натура Гарвея. И совершенно не вызывает удивления то, что он предпочел не прекрасную и притягательную, но абсолютно рациональную Биче Сениэль, а милую и искреннюю Дэзи, «всегда полную своим внутренним миром»: именно она, а не скептически настроенная Биче, безоговорочно поверит рассказу любимого о его чудесном спасении в море.

Вот вроде бы вечная проблема – противостояние добра и зла, поэзии и прозы жизни, но Грин раскрывает ее настолько по-своему, расцвечивает такими восхитительными красками, что читать одно удовольствие. Он утверждает своим романом, что в жизни всегда есть место чуду, что оно иногда обнаруживается в повседневных вещах. Даже не ожидала, что так зайдёт.