Услышать тебя

О Вильяме Козлове я слышала. Ну как слышала. Знала, что есть такой советский автор с забавным именем, о войне писал. А вот, как оказалось, не только о войне.

Автор настолько забытый, что его книг уже и в библиотеках не осталось.

И вот читаешь аннотацию и думаешь: «Понятно, почему тебя забыли. Что же тут интересного? Обычная нафталиновая советская проза, еще и на 600 страниц!»

А потом открываешь роман и проваливаешься.

«Услышать тебя» — это то ли соцреализм, то ли советский романтизм. Хотя нет. Тут больше подходит «и».

Вот только тут нет идеальных героев. Каждый не лишен своих недостатков, человечности.

Главный герой, Сергей Волков, во всех отношениях замечательный парень. И животных любит, и детей. Работает корреспондентом в местной газетенке. И вот однажды он встречает студентку, приехавшую из Москвы.

Ну и как это в кино бывает. Искра-буря-безумие, а на утро — свадьба.

Три года брака на расстоянии, а потом... А потом пришлось учиться жить вместе, узнавать друг друга.

И вот оказалось, что она привыкла к богатству, и не важно, каким образом это богатство получено, а ему и здесь хорошо. На подлости ради повышения он идти не готов.

Ссоры. Крики. Обман.

И что делать? Разводиться? А как же сын?

Продолжить жить во взаимной ненависти и обмане? А кому от этого лучше?

Что меня еще удивило. Хоть мы и привыкли слышать от людей советского воспитания о том, что развод — это горе для ребенка и надо, мол, терпеть и жить в браке ради него, Козлов говорит о том, что ребенок, живущий в обстановке, где родители друг друга ненавидят, растет нервным и сам в конечном итоге возненавидит родителей.

Нет здесь и через чур идеализированной картинки советского трудового общества. Да, главный герой трудится во имя светлого будущего, добра и честности, но вновь и вновь встречается с людьми подлыми и жадными, которым не страшны никакие разоблачения. Честно, была удивлена, встретив критику власти у настолько правильного, по меркам того времени, автора.

Не обошел стороной автор и цензуру в печати. И как же это актуально сейчас, со всеми этими перестраховками в духе «как бы кто чего лишнего не подумал».

Роман одновременно выглядит и ностальгично, и свежо. Во всяком случае, гораздо актуальнее некоторых представителей советской и постсоветской прозы, которых активно переиздают. А тут вот последнее издание вышло в 1982 году. Грустно.

Потрясающая история со своим очень особым настроением, все таки у советских историй свой флер. Главный герой Сергей просто живёт свою жизнь. Где-то он плывет по течению, где-то борется с ним, отстаивая принципы.

Сергей - выдающийся журналист, который довольствуется малым, получив признание в своем маленьком городе, он не стремится переехать в Москву и занять высокое положение. Ему достаточно того, что он уже имеет.

И так со всем. Семейная жизнь не сложилась из-за поспешных выводов и скорой женитьбы. Другие женщины были в его жизни временно. Квартиру побольше он не хочет.

И кажется, что в этой истории не происходит ничего необычного. Человек живёт, работает, встречает людей, расходится, несёт свет. Но за этой жизнью хотелось следить. Однако отмечу, что книга показалась затянутой.

В Советском Союзе не было секса. И сожительства не было. И насилия. И взяток. И обмана. И предательств. И трава была травее, и вода воднее, и небо небее.

На самом деле, к книге подходила с некоторым ожиданием, поскольку всего пару-тройку недель назад о ней услышала — и отзывы были теплыми. Не знала, чего ожидать конкретно, но чего-то хорошего. В целом, оправданно.

«Услышать тебя» не является какой-то масштабной историей, эпопеей о судьбах великих мира сего или мира вообще. Просто история нескольких обычных людей. В центре — Сергей Волков, фотокорреспондент, журналист. Его принципы, интересы и любови. Вокруг него, как спутники, год за годом вращаются одни и те же женщины, а он курсирует между ними, пытаясь понять и их, и себя.

Автор явно, но одновременно изящно раскрывает эти две линии — смысла жизни как такового в плане работы и увлечений — и любви. Пожалуй, больше всё-таки второе. Автор задает и оставляет на усмотрение читателя вопрос — настоящая любовь в жизни всё-таки одна или она может быть к разным людям? Может, с каждой влюбленностью мы что-то теряем, и на последующего остается уже меньше? И люди так и приходят друг к другу с обрубками своей любви вместо чего-то целого?

Чисто по-человечески я прониклась сочувствием к большинству персонажей. Измену я презираю, но некоторая безнадежность всё же цепляет из-за этих попыток выбраться из трясины. Особенно оценила авторскую позицию, что сохранять брак из-за ребёнка и вынуждать его слушать ссоры родителей гораздо сомнительнее, чем разойтись и не капать друг другу на мозги [хотя и с этим можно не справиться].

Переломный момент в карьере, романах и всей жизни Сергея — самый интересный в книге. А может, я просто такое люблю. Природа, рыбы, собака, очерки и зарисовки… Красотища. Эта линия преодоления препятствий занимательна и радует своим развитием, но она так плотно переплетена с романтической, что сложно определить, что на что влияет. А может, однозначного ответа и нет?

Впервые услышала про автора, и такое приятное знакомство.

Я выросла со штампом великого, идеального, прекрасного СССР, где жили только честные и благородные люди - "богатыри не вы".

Но "Услышать тебя" - будто насмешка над всеми этими мифами, которые витают вокруг незыблемости и непогрешимости советских людей.

Оказывается! И взятки брали, и сексом до брака занимались и сожительствовали непонятно с кем, будучи в браке, и страну свою великую обманывали, и на работе халтурили (но как будто не сильно).

Просто книга про человеческие судьбы. Про то, как люди справлялись с жизненными трудностями - и как сейчас: были и подлецы, были и герои, но в общей картине популяции все усреднялось.

Читала это книгу по рекомендации в "Новогоднем флешмобе" - и, вероятно, даже не взглянула бы на нее в обычное время - не очень люблю такую "социальную" прозу, но, несмотря на затянулось сюжета, душевные метания главного героя, поиски каких-то ему только ведомых смыслов, оказалось весьма любопытное чтение.

Порекомендую - пожалуй, такую литературу тоже нужно класть себе в копилку читательского опыта.

Это произведение В.Козлова в наибольшей степени можно считать автобиографичным. Главный герой,Сергей Волков,работает журналистом в газете.На его долю выпадает много трудностей как на работе-приходится бороться с недоброжелателями,так и в личной жизни.Брак Сергея оказывается неудачным-слишком разные у него с женой взгляды на жизнь. Много пройдёт времени,прежде чем У Сергея наладятся дела и на работе,и в личной жизни:после долгой разлуки он обретёт сына. Встретится в его жизни и настоящая любовь. После прочтения этой книги начинаешь задумываться о том,что надо в людях разбираться.

Книжка была интересна мне с точки зрения приобщения к жизненному опыту людей. В романе можно проследить несколько тем. Во-первых, любовь. Длительность романа позволяет показать незаметную перемену в отношениях между Лилей и Сергеем. Описание характеров, взаимоотношений очень реально, хочется верить автору. Душевные порывы Сергея, мудрость Лены, чистота Наташи - это моменты, которые открываются только при близком общении. Поэтому за время чтения я сроднился с героями.
Во-вторых, самосознание Сергея. Неожиданные события разрывают канву жизни Сергея, он переходит в новое состояние, приходит понимание.