Бывает, что не готов к новому и пытаешься спрятаться от стресса в привычном: пересматриваешь знакомые фильмы, покупаешь переиздание давно прочитанной книги, в сотый раз устанавливаешь Скайрим. В таком настроении я пересматриваю вторую «Пятницу 13», «Поезд страха» и «Звонок», в таком настроении я и взялся за роман Рональда Малфи, «подарившего» нам «Снег». Я знал, что получу как минимум неплохую историю, написанную хорошим литературным языком, а иного и не требовалось.
Собственно, об истории…
Трэвис Глазго, успешный писатель романов ужасов, и его жена Джоди перебираются в городок Уэстлейк, где также живёт семья старшего брата ГГ. Городок неплохой и соседи незлые, но в старом доме, проданном Трэвису по дешёвке, не так давно случилась трагедия. Трагедия эта очень резонирует с ещё одной, случившейся с нашим писателем в детстве и от которой он до сих пор не оправился. А раз так, то обязательно надо увидеть призрака, расковырять старые раны, провести независимое расследование, найти виновных и упокоить метущиеся души, включая собственную. Если получится…
Задумка, как вы могли заметить, не то чтобы оригинальная, нечто подобное бывало в книгах, кино, комиксах, видеоиграх сотни, тысячи раз. Вопрос лишь в реализации и в том, что конкретно хочет донести автор, на что обращает внимание. Будем честны, «Снег» тоже не про оригинальность, а про темп, язык и удачное сочетание хорошо знакомых элементов. В «Озере призраков» Малфи не столько пытается пересобрать поджанр «истории с привидениями», сколько по-своему рассказывает, на мой взгляд, типовую историю.
Начнём с того, что перед нами не ужасы (насколько вообще ghost stories сегодня могут сойти за ужасы), а психологический триллер с налётом мистики. Да, здесь есть антураж: зимний лес, заледеневшее озеро с полусгнившим остовом пирса (Малфи вообще любит зиму и озёра, или мне кажется?), кладбище, старый скрипучий дом со своими приколами; есть напряжённые моменты, явные проявления сверхъестественного, типичные сновидения жанрового автора, а также мертвечина и образы старости и ментального и физического упадка. Однако в отрыве от декораций всё сводится к любительскому расследованию не вполне адекватного, но целеустремлённого писателя в духе безымянного героя романа Рэя Брэдбери «Смерть – дело одинокое».
Повествование ведётся от первого лица. Юмора не так уж много, да и характер его изменился. Если в «Снеге» были проблески беззаботной нормальности посреди локального (а может и не локального) зомби-апокалипсиса, то в «Озере призраков» – редкие остроты главного героя и несколько меметичных персонажей. С некоторой натяжкой книгу можно назвать «уютной», потому как написано всё атмосферно, красиво, но сама история местами может показаться тяжелой. Сюжет развивается достаточно динамично, чтобы залипнуть на несколько часов (я так пару вечеров провёл, читая вторую половину), но страшного не ждёшь, просто интересно, чем закончится детективная линия.
Развязка вкупе с полной картиной произошедшего оставляют после себя чувство тоски: правда оказалась не так ужасна, как могла бы быть, и главный герой вроде как разобрался в себе, но ощущение вселенской несправедливости всё равно не отпускает. Под конец начинаешь чисто по-человечески сочувствовать персонажам, и нет уверенности, что после разгадки тайны им станет легче. Это как найти пропавшего без вести в безымянной могиле: его судьба прояснилась, но глобально ничего не меняется, только раны вновь закровоточили.
Собственно, о самом главном – о смыслах. Внезапно, почти формульная, будто бы виденная много раз история фиксирует несколько интересных моментов. Во-первых, восприимчивость человека к вещам, похожим на его травмирующий опыт. Кажется, будто мир намеренно подкидывает нам такие штуки, раз за разом тычет носом в совершённые ошибки, напоминает об изъянах и поражениях. Во-вторых, взгляд на писательское творчество с нескольких ракурсов: сам автор, его ближайшее окружение, люди со стороны. Три точки зрения на авторов ужасов – тот самый дискурс на тему «Зачем, а главное почему вы такое сочиняете?».
Другое дело, что волей-неволей хочется ответить встречным вопросом «А вас это волнует?», м-да…
Что в итоге? «Озеро призраков» в большей степени триллер, чем хоррор. Завязка предельно клиширована, да и какой-то новизны в целом я бы не отметил, но литературный уровень Малфи и «писательская рефлексия» перевешивают. Если формульная литература, к которой хочется отнести роман, есть баночное пиво (такая себе аналогия, но всё же), то в данном случае речь о пиве крафтовом. О потраченном времени не жалею.