
Ваша оценкаРецензии
Alex-UP19 января 2019 г.Отлично!
Некоторые фрагменты книги напичканы научной терминологией, (о чём автор заранее предупреждает). А, так, познавательно и интересно!))
2580
vot_a_hell9 сентября 2016 г.Глас вопиющего в пустыне
Читать далееВзгляув на рецензии других читателей, мне все же хотелось поставить книге "четверку", но последняя часть все же понизила балл. Наверное, потому что автор и сам толком не знает, что делать со своими эмпирическими изысканиями.
Сей опус — еще один образчик типического сорвеменного pop-sci: в мире все не совсем так, как учили в школе, но что с этим делать — думайте сами, вы же претендуете на звание умного, раз прочитали нашу книгу...
Талеб, бесспорно, эрудит и интеллектуал, но его занесло в ту же степь, что и многих других титанов мысли: все сами знаете кто, а я д'Артаньян. Я бы не стал присоединяться к дифирамбам об образованности автора, потому что своими нападками на кривую нормального распределения он и разоблачил свою математическую поверхностность. Потому что кривая Гаусса — это снежок на вершине айсберга теории вероятности и статистики, то что сейчас можно за две недели освоить с помощью онлайн-курсов (или даже википедии). Теория случайных процессов, синергетика, теория оптимизации — это только то, с чем сам еще в универе (притом не математическом факультете) сталкивался.
Да, в мире есть огромное количество посредственностей, которые с помощью двух-трех теорий пытаются объяснить смысл существования Вселенной и вообще всего (42!), но мистер Талеб сам же поставил себя на их ступень. Громя в пух и прах своей чрезмерной язвительностью людей, возможно, действительно недалеких, по сути, он взамен не предложил ни-че-го. Но, если смотреть на вещи позитивно, то хочется верить, что автор — предтеча, который указал на существующую проблему. Возможно, эта книга вдохновит какое-нибудь юное дарование от математики-финансов-экономики-социологии-истории-нужное-подчеркнуть на попытки создание той самой великой математической модели.
Хотя я бы держал эту книгу подальше от впечатлительных вундеркиндов, потому что думать о ничтожной вероятности появления себя на свет, равно как о размере Вселенной и других грандиозных метафизических вещах категорически противопоказано до достижения восьмидесятилетнего возраста. Потому что может внезапно прийти вывод о тщете усилий, и в мире станет на одного панка больше.
И еще я рад, что я не читал, а слушал эту книгу на пробежках, в машине или во время приготовления еды. Честно говоря, читать ее я бы скорее бросил.
2658
RomanKaterynchyk9 января 2016 г.Читать людям с окрепшей психикой
Читать далееПервая книга в 2106. Черный Лебедь, Нассим Талеб
Почему начал год именно с этой книги!? Я живу в режиме "План - Действие - Результат" и вполне комфортно себя чувствуем. Автор книги предлагает задуматься о влиянии непредвиденных событий на наши планы и жизнь в целом. Не так много книг претендуют на глобальный сдвиг парадигмы.
1. Возьмем к примеру Майдан, который оказал взрывное влияние на все вокруг!? Сколько стратегических сессий могли бы предвидеть наступление подобного события!? Именно таким событиям посвящена книга. Непредсказуемым событиям - "Черные Лебеди", которые меняют (ломают) любой, даже самый гениальный, план.
Бывают и хорошие примеры. Многие технологические и медицинские прорывы не были запланированы. R&D центры и лаборатории работали, но не могли предсказать, что именно завтра будет изобретен пенициллин - хороший "Черный лебедь" с огромным влиянием на ход истории.
Кстати, а сколько незапланированных и прекрасных изобретений подарило нам стремление человека попасть в космос? GPS, мобильную связь, сплавы металлов и тд.
2. Как приготовиться или План Б!? Войны кажутся пустяками пока мы их смотрим по телевизору и они начинаются рядом. Да, мы не в состоянии предсказать наступление факта Ж, но можем подумать и подготовиться к его последствиям.
Вкладывай в низкорисковые активы 90% и не более 10% в высокорисковые (но со взрывным потенциалом). И главное, Карл, имей подушку безопасности. Подумай сейчас о семье и плане Б.
3. Как приблизить хороших "Лебедей"!? Создавать себе возможности: новые люди, новые места, обстоятельства и новые знания. Сосредоточиться на том, чего не знаешь и искать новую информацию.
Моя оценка 8/10. Книга философская, сложная и противоречивая. Сильно отличающаяся от типичной мотивационной литературы и историй успеха. Рекомендовал бы? Да, но только взрослым людям с окрепшей психикой.
2393
itisgoodbecauseilikeit14 апреля 2011 г.Читать далееЧиталась долго. Неплохо, однако весь смысл этой книги можно описать в максимум 3 страницах, а не в книге на 400 страниц. Мне понравилась идея о forecasting and ludic fallacies. The Black Swan теперь является экономическим термином, обозначающим непредвиденные ситуации, никем не прогнозируемые с невероятными последствиями. Как жаль, что несмотря на то, что книга получила позитивные отклики от всех social scientists, they continue using same old techniques in forecasting the world. Once again, я убедилась в том, какая мерзская наука статистика: Lies, damn lies and statistics. Это, однако, не освобождает меня от обязанности сдавать экзамен по ней через месяц.
2162
kio6025 декабря 2009 г.Талеб бесподобен) Вызывает уважение всеми своими действиями- тем, что идёт против огромной толпы финансистов, тем, что подвергает сомнению, казалось бы, непререкаемые истины финансового мира, а также просто нескладывающимися в голове, ну по- крайней мере мне, интересами- трейдер- математик- философ)) Заставил переосмыслить многие вещи и постараться взглянуть не просто на оболочку, но стараться зреть именно в корень вещей.
2142
MitnickDemolisher22 января 2026 г.Книга необычная. Мне понравилась, но есть нюансы. Слушал в аудиоформате и это требовало много усилий для усвоения информации - фракталов, гауссовой кривой, мальдеброта и других экономических упоминаний.Читать далее
Ядро книги зацепило - мы мало знаем о случайностях и слишком верим в неизменность и предсказуемость.
Также сам того не зная годами пополнял антибиблиотеку и корил себя за это. Теперь не буду)
Точно хотел бы иметь эту книгу в библиотеке в печатном издании, желательно в оригинале.
Книга хорошая, циничная в привычном плане, но открывающая глаза на то, на что раньше никогда не обращал внимание.
Из минусов - чрезмерно длинная и пестрит примерами. Смысл книги был понятен уже с начала второй главы как минимум, как максимум в конце первой части. Вторая и последующие части пролетели мимо меня, заставляя меня спрашивать о чем же была эта глава, состоящая из часа аудиоформата.140
LeraNagornaya85330 июня 2018 г.Понятно, что ничего не понятно
Ужас!!!!!
Неоднократно замечаю лексические и орфографические ошибки.
Мрак.
Сейчас на 260 читаю про эконометриста. Фамилия его написана неправильно, модель за которую он поучил Нобелевскую премию, так же не его. Он получил за Arch, а тут написано Garch. Ради интереса загуглла и нашла ДВЕ фактических ошибки в одном обзаце.
Я читаю с отвращением теперь ещё большим. Дала себе слово дочитать эту халтуру до конца, чтобы уже просто понять феномен успеха. Три миллиона экземпляров. Хаха. Ну-ну. (Сарказм)1174
Waistkiller1 января 2018 г.черный графоман
Читать далееэтот Нассим Николас Талеб.
в книге несомненно присутствуют очень разумные мысли. про то, что современные модели прогнозирования и расчета рисков, основывающиеся на гауссовом распределении, никуда не годятся. что ими можно пользоваться до первого же обвала рынка и т.д. что единственная применимая модель, основанная на фракталах, предложена его другом Бенуа Мандельбротом, перед которым автор млеет и преклоняется, если не сказать больше - пресмыкается.
возможно Талеб создал в своем труде нечто вроде пародии на современную науку? напихал сотни источников, определил проблему и даже вроде бы решил ее. но прикладного характера он совершенно не имеет.
вывод из книги таков - не доверяйте прогнозам, не держите все яйца в одной корзине, случайности случаются и никто от них не застрахован.
судя по тому, что Талеб писал книгу несколько лет, то по тексту можно понять, где он делал большие перерывы. главы вообще разделены условно. стилистически текст разнороден. в книге много критики.
пишу рецензию по прошествии 2 месяцев после прочтения. такие остались впечатления. читал ее в метро. возможно для нее нужно более спокойное и умиротворенное место. перечитывать не буду. советовать к прочтению тоже. но и отговаривать тоже.1246
