Сила мгновенных решений. Интуиция как навык

Начну с неожиданного: книга отлично подходит для изучения английского языка. Эта книга стала моей самой первой аудиокнигой на английском. Книга очень легко написана и будет понятна даже тем, кто выше адаптированной литературы ничего читать не может. В принципе, у меня лежит дома и российское издание этой книги, причём самое первое, поэтому возможно в тот момент мне было так легко слушать аудиокнигу именно из-за того, что я уже читал книгу на русской языке. В любом случаи, автор отличается от многих других писателей подобной литературы именно своим простым и понятным стилем письма.

Итак, что касается непосредственно идеи или идей, которые содержатся в этой книге. Многие читатели пишут, что автор не обозначил свою позицию по данному вопросу, т.е. насколько первое впечатление действительно работает. Как написано в одном комментарии, первое впечатление работает, но не всегда. Так когда же теория автора срабатывает? Когда первое впечатление оказывается верным? Отмечу сначала, что автор в своей книге сначала предлагает истории того, когда первое впечатление срабатывало, т.е. высказывающий его человек оказывался в итоге прав, а следующая глава предлагает истории, в которых первое впечатление или суждение приводило к ошибочному выводу, а порой даже к катастрофе. В связи с этим встаёт резонный вопрос: что даёт нам эта информация, если мы не можем определить, когда первое впечатление верно, а когда – ошибочно. Я считаю, что автор не прямо, но косвенно даёт нам понять, когда же первое впечатление оказывается верным. Точнее, кто в большей степени высказывает первое впечатление верно. Этим человеком является эксперт. Другими словами, чем дольше человек занят в какой-то профессиональной деятельности, тем более точным будет его суждение, базирующееся на первом впечатлении (мгновенном суждении). К примеру, автор приводит пример эксперта по семейным отношениям Джона Готтмана (John M. Gottman) который может сразу сказать какая пара сохранит брачные связи, а какая распадется, только посмотрев на то, как они будут дискутировать на спорную для них тему. Готтман на протяжении многих лет выработал паттерны, которые с большей вероятностью сигнализируют о том, что пара, скорее всего, распадётся. В данном случаи, в связи с книгой «Blink», нам важно, чтобы эксперт и много лет проработал в этой области и чтобы он выработал систему распознавая успеха или неудачи. Мы видим модель, которая позволяет сделать правильные выводы. Далее мы можем предположить, что первое впечатление или моментальное суждение у таких экспертов базируется на их давно созданной модели позволяющей делать очень быстрые, т.е. мгновенные суждения. Если мы посмотрим на тех людей, кто в книге делал правильные мгновенные суждения, то увидим, что это люди, которые работали в этой области годами и у которых навык был отполирован до автоматизма, т.е. где новичку требуются минуты или даже часы, эксперту достаточно одного взгляда.

Насколько такой подход верный? Это трудно сказать, ибо автор на этот счёт ничего не пишет. Т.е. сколько экспертов были верны в своих моментальных решениях, а сколько дали неверное заключение, автор не упоминает. Поэтому дать книге более научную оценку, как мне кажется, не представляется возможным. В целом, теория автора интересна, но насколько она истинна и насколько она практична, непонятно. В конце концов, даже эксперт может ошибиться, не так ли?

Вообще это уже третья книга Гладуэлла, которую я прочитала. И она вполне в его духе - он описывает много интересных экспериментов и исследований, приводит случаи, из которых делает весьма занимательные выводы. И в общем контексте его книг она мне понравилась. Но. Возможно из-за названия и оглавления, я ожидала от книги большего - каких-то практических советов, что ли. О том, как научиться отделять зерна от плевел, как развить интуицию - что-то такое. Ничего этого в книге нет. Наверное и не должно было быть, но я все равно почувствовала себя обманутой и разочарованной, не смотря на то, что получила удовольствие от чтения.

Если рассматривать эту книгу как сборник интересных рассказов о положительных и отрицательных аспектах мгновенных решений, то прочитаешь ее с удовольствием. Истории интересные, можно почерпнуть некоторые жизненные уроки - когда лучше поступать полагаясь на свою интуицию, а когда лучше притормозить и подумать.

В то же время, рассматривать книгу как серьезное исследование данного феномена нельзя. Автор не последователен и смешивает разные стороны проявлений этого явления вместе.

А историю про военных к теме этой книги я бы вообще не относила, так как в ней главное не мгновенные решения, а быстрое начало реальных действий на их основе, что и приносит самую большую выгоду. Одним словом, известный девиз "Берись и делать" в действии - те кто скорее сделают следующий шаг выигрывают больше. И это не смотря на возможность ошибки - просто чем раньше ты начал действовать, тем быстрее проверяется правильность решения в соответствии с реальностью, появляется возможность принять другое решение или предпринять дальнейшие шаги.

Но в целом, книга действительно не плохая. Читается быстро и приятно, а идеи автор объясняет просто и понятно.