Ночная смена. Темная половина. Я - дверной проем

Це не той Кінг до якого я звикла.
Реальні події відбуваються лише останні 30 % книги, а до того багато описів із життя героя.
Тому ці 70% біли нудними та повними непотрібних деталей. Тому і середня оцінка.

Сюжет книги крутиться навколо письменника. Він собі живе та поживає, не знає ніякого горя. І раптом з’являється із потойбічного світу його зла половина (його псевдонім), завдяки якій він здобув свою популярність у країні.
Старк (зла половина) починає вбивати всіх його знайомих, які знали, що письменник працює під чужим ім’ям.
Темна половина заставляє письменника написати ще одну книгу, щоб підкріпити свою силу.
Старк викрадає сім’ю Теда і він змушений все собі повертати.
За допомогою шерифа та горобців він вбиває Старка та повертає родину.
Кінець.

Я думаю, что стоит начать с того, что с Стивеном Кингом у меня весьма напряженные и неоднозначные отношения. Его книги мне чаще НЕ нравятся, чем наоборот, соответственно к "Темной половине" я подходила довольно осторожно, ни на что не надеясь.
Начало истории тянулось для меня слишком медленно, а после длительного "нечитуна" это не самая лучшая возможность вернуться в строй. Но я была приятно удивлена, когда продралась через начало и книга буквально унесла меня. Я не могла оторваться от нее ни днем, ни ночью.
На протяжении всей истории я испытывала жуткую тревогу, в каких-то моментах у меня потели ладони и сердце колотилось с удвоенной силой. Еще ни одной книге Кинга не удавалось вызывать во мне таких эмоций.

Так сложилось исторически, что у дяди Стиви я прочла все, что он на данный момент опубликовал... кроме "Темной половины". Не знаю почему, но я очень долго откладывала этот роман и все никак не могла приступить к чтению. Оказалось, что не зря.
Чтобы закрыть гештальт, я взяла с полки томик, пылившийся на ней больше двух лет, и....
Тад Бомонт в детстве пережил непростую операцию на мозге -- нейрохирург извлек у него из черепушки образование, которое оказалось гм-гм, неразвившимся близнецом. Точнее, его части. Решив не шокировать общественность и родителей пОциента, доктор сказал, что это была обычная доброкачественная опухоль, и об этом всем забыли лет на дцать.
Взрослый Тадеуш Бомонт женился и - сюрприз - стал писателем. Написав несколько заумных и не очень продаваемых романов, он решил попробовать себя в роли донцовой и опубликовал три успешных (мягко сказано) книги под псевдонимом Джордж Старк. Ну а после некоторого внутреннего кризиса (и с одним шантажистом на горизонте), Тад решил открыть миру, что он и есть тот-самый-Джордж-Старк (я не буду говорить о том, что такой эпизод имел место быть в реальной биографии кинга, правда, хоронил он свое альтер-эго Ричарда Бахмана). Для этого в журнале была заказана статься с фотосессией, в которой Тад и его жена Лиз жмут руки над могилой Старка. Ну и еще с кучей бреда о том, что Тад -- серьезный писатель, бла-бла-бла. ну, и как полагается, фото Серьезного Писателя на рабочем месте, а рядом верная Жена Писателя, тыкающая в камеру фигурками садовых гномов (серьезно???) и думающая, что это пипец как оригинально (нет).
Вообще у меня резкая антипатия к некоторым образам жен главных героев из ранних произведений Кинга. Будь то Донна из "Куджо", Рейчел из "КДЖ", Венди из "Сияния"... или вот эта неказистая Лиз. Ну они же все реально убогие, вам так не кажется?? Где сильные характеры (которые, слава богам, все-таки появятся у Кинга)? Где Долорес Клейборн? Где Джесси Бирлингейм? Где Беверли Марш, в конце концов? Ладно, по сюжету нужна "тень" главгероя, но эта тень по крайней мере может не быть набитой дурой!
Но случилось так, что Джорджи Старк не совсем согласен со своими похоронами. Ведь так он и вправду начинает помирать. Так что он воостает из "могилы" и идет не столько мстить, сколько шантажировать Тада, чтобы тот снова взял карандаш в руки и выдал очередной шедевр про Алексиса Мэшина -- героя романов Старка. Для этого Старк жестоким образом убивает сначала неудачливого шантажиста, пытавшегося ракскрыть миру личность Джорда Старка, потом издателя, потом секретаршу издателя... в общем, всех тех, кто был посвящен в тайну Бомонт <--> Старк.
***
Книга откровенно нудная. Там по большей части рефлексия Тадеуша, тупизм Лиз и бла-бла-бла шерифа Пэнборна. Я все ждала, когда наступит момент, не способствующий моему засыпанию, но напрасно.
Имхо, это реально не очень удачный роман Кинга. Идею с "близнецами" много лет спустя он использует в своем "Чужаке" (там, правда, для героя это закончится не так удачно, как для Тада), и это будет гораздо интереснее.
Книга встает у меня на полку рядом с "Историей Лизи", "Под куполом", "Мертвой зоной" и "Противостоянием" -- то, что у Кинга перечитывать я не буду ни за какие коврижки.
2/5
JulyFox

Главный герой Тэд Бомонт,по классике жанра,является писателем.Под псевдонимом Джордж Старк он пишет книги,которые в будущем становятся бестселлерами.Но в какой-то момент Тэд решает,в прямом смысле,похоронить свой псевдоним и начать работать от своего собственного имени.Но неожиданно для всех Старк непонятным образом оживает(воскресает) и начинает вершить свою кровавую историю.Кто же такой этот Джордж Старк?Отдельная личность,или темная половина Тэда?
Данная книга отлично подойдет тем,кто не знаком с творчеством писателя.Произведение не большое,но и не маленькое.Цепляет с первых страниц.

Когда-то я поставил себе цель прочитать все книги Кинга при помощи этого сайта, но не получилось, т.к. сайт слишком багованный и не позволяет отмечать прочитанное. На этой книге я и бросил, т.к. после прочтения не смог её пометить, сайт просто отказывается сохранять данные и просто виснет. А жаль, мне он раньше нравился. Таким образом, спустя время я решил вернуться к Кингу и заново прочитал эту книгу, т.к. забыл, что читал её несколько лет назад. С тех пор ничего не поменялось и я вспомнил, почему я забросил Кинга именно на этой книге.
Касательно самой книги, то это скучный детектив, про маньяка, который материализовался из книг писателя и является по совместительству его братом близнецом, с одинаковыми отпечатками. На всём протяжении книги маньяка соответсвенно ловят, всё как обычно. Ничего интересного здесь я не нашёл, хотя некоторые книги Кинга, такие как "Кладбище домашних животных", например, произвели на меня неизгладимое впечатление. Впрочем я слышал, что в этот период творчества Кинг жёстко налегал на алкоголь и наркотики, но опять же какие-то книги этого периода, у него получались неплохо (Куджо, Тёмная башня 2). Да и современный Кинг не то, чтобы писал жутко интересные книги. В общем не знаю. Возможно просто я вырос из подобной литературы.