Воспоминания

Эта книга представляет собой лишь часть записок и воспоминаний Александры Осиповны. И издатели сделали упор на ее жизни: где родилась, кем были родители, в каком институте обучалась, как стала фрейлиной и так далее. Также был сделан акцент на ее дружбе с Н. В. Гоголем и В. А. Жуковским, а вот об А. С. Пушкине практически ничего нет.

Как сказано в предисловии, оценить эти записи в историческом плане очень сложно, так как далеко не все они являются собственными мыслями Смирновой. Она много чего рассказывала биографам различных умерших писателей, с которыми была знакома, и те записывали с ее слов. Точно также поступила и ее дочь, которая составила воспоминания и опубликовала их. Именно поэтому очень часто встречаются различные неточности, несовпадения, которые разъясняются в комментариях.

Также я сделала вывод, что книгу эту нужно читать только если есть какой-то багаж знаний по данному времени, о людях, которые тогда жили, об основных событиях. Мне в этом очень сильно помог "Дневник" Долли Фикельмон, иначе бы воспоминания Смирновой показались бы скучными и малопонятными.

В целом мне понравилось, некоторые истории были очень занимательными, в особенности те, которые касались Гоголя. И нельзя не отметить, что "Воспоминания" намного более художественны, чем дневник Долли, где, в основном, представлены сухие сведения.

Единственный верный вывод, сделанный по прочтении, — когда idslugainterneta говорит, что адок, надо верить.

Встречала действительно интересные моменты, в основном в описаниях детства и юности, но проблема в том, что описания детства и юности ВНЕЗАПНО вклиниваются в описания революций 1848-го года, следующих за описаниями бабушек женихов подружек Россет. Полная каша. Автор не удосуживается даже объяснить, что за люди такие, о которых она пишет.

Как фрейлина умудрилась оставить читателя без подробностей о внутренней кухне дворца — тоже удивляет. Любовью к царской семье Россет пылает, особенно к Марии Федоровне, но как-то бестолково. Для текста это пылание не в пользу.