Пером и шпагой. Париж на три часа

17 часов потрачено на эту книгу. Я с большим удовольствием снова, не задумываясь, прочту "Пером и шпагой" еще раз.
Для меня жизненно важно, что бы в историческом романе, который я берусь читать, все было совсем исторически. И то как пишет Валентин Саввич - восхитительно! Так виртуозно погрузиться в то время (будь то 18 или 19-й век, а может и вовсе 20), так четко прочувствовать персонажей (русских, французов, англичан, японцев и др.), явственно ощутить те реалии жизни - талант у Пикуля несомненный.
В этот раз меня захватила история "девицы" де Эон - тайного агента и шпиона. Всю свою жизнь - с пером и шпагой. И по итогу умирал все равно с тайной.
Замечательный язык написания, интересный сюжет! Восхищаюсь!

Этот роман я читала уже раньше, шесть лет назад, и, хотя подробности забылись, но общий сюжет и отдельные сцены в памяти остались.
Останавливаться подробно на сюжете не вижу смысла, его основные составляющие ясны из аннотации: Семилетняя война (1756-1763гг.), интриги при дворе Елизаветы Петровны и жизнь кавалера де Еона.

Этот кавалер де Еон - личность, конечно, интересная, загадочная. Талантливый и неординарный человек. Грустно, что так закончилась его жизнь из-за грязных слухов и неблагодарности короля.

Фридрих Второй – один из центральных персонажей, человек тоже необычный и яркий. Умный, талантливый, во многом прогрессивный как правитель. Но репутация военного гения всё же, по-моему, не слишком справедлива. Суворов – да, согласна. Ни одного проигранного сражения – это же о чём-то говорит. А у Фридриха громкие победы чередовались с громкими же поражениями. Хотя в смелости и дерзости ему не откажешь. Один его визит в Лиссу, прямо в штаб к австрийцам, чего стоит. А вообще, и в Википедии прочесть про этого короля было интересно.

Ладно, перейду к русским. Сначала пройдусь по военным. И тут я согласна с мнением, которое было озвучено на совещании у Фридриха: русская армия очень хороша, но плохо управляется. Точно. Апраксин – трус, Фермор продажен, про Тотлебена вообще молчу. Верный выбор – это Салтыков. Румянцев в полную силу проявил себя лишь к концу войны, так как его считали слишком молодым для командования армией. Но одно его появление в решающий момент Гросс-Егерсдорфского боя было очень впечатляюще.
Кроме Салтыкова порадовал адмирал Мишуков, который несмотря на преклонный возраст (за 70 перевалило) ничуть не растерял боевого задора и удали (даже в разговоре с императрицей он вёл себя очень смело).

Ну а с союзниками как обычно. Австрийцы – подлецы и предатели, любящие загребать жар чужими руками, ну а с французами возиться даже самому Фридриху было неинтересно. Россбах – это, действительно, просто позор.

Что касается лиц невоенных.
Бестужев-Рюмин, который канцлер – персонаж, вызывавший огромное желание удавить его своими руками. Конечно, если содержать тюленей и кормить их астраханской рыбкой, то никаких денег не хватит. Такой не то что солдат продаст, кого угодно продаст. Сына, например, в тюрьму посадит, или жену брата в ссылку. Уж, не знаю, насколько сын с невесткой были виновны, но упоминание об этом оставило тяжёлое впечатление.
Екатерина. Я помнила, что она интриговала в борьбе за престол ещё при живой Елизавете, но на сколько всё серьёзно, забыла. Возникает вопрос: действительно ли она стала настолько искренней патриоткой России, какой кажется в дальнейшем, или это проистекало от одного только бешеного честолюбия?
Ну а Понятовский – это вообще ни рыба, ни мясо. Бесхребетное существо с красивой внешностью. И всё. На его фоне Гришка Орлов смотрится ещё привлекательней.

Получившиеся живыми и интересными герои романа – только одно из его достоинств. Для любителей интриг этого добра тут хватит, и читается об этом захватывающе. Отлично выписанные батальные сцены – ещё один плюс. Историчность вообще и разные мелкие детали, как, например, упоминание о Канте, краткие сведения об истории Пруссии и Берлина – тоже добавляют интереса. Ну и ход Семилетней войны, конечно. Из-за этого и начала читать.

Ну, и что характерно для многих романов Пикуля – патриотизм, который очень чувствуется, о котором говорят, но которым роман, тем не менее, не перегружен. К счастью.

В общем хорошо, что перечитала. И объём, кстати, самый удобоваримый, учитывая тему и многоплановость сюжета. Что тоже плюс.

Я ожидала сложное и скучное чтиво, но на удивление мне понравилось за исключением пары но.
Это исторический роман о Европе второй половины 18го века. Хотя автор и прыгал от страны к стране, от русской королевы Елизаветы до короля Людовика XV и Фридриха Великого, но герои были неплохо раскрыты и было понятно чем и как они живут. Много военачальников, послов, прислужников и тп, но за ними успеваешь следить и сюжет затягивает. Семилетняя война, захват земель, становление Екатерины II. Всё это интересно почитать и полезно знать.
Было несколько моментов которые меня смутили: роман начинается со смерти де Еона/де Бомона. И казалось что сюжет будет о нем. Но о нем было в начале, совсем немного в процессе и уже в конце. Хоть автор и постарался показать нам его характер и рассказал о делах которые он натворил, но вот его навыков, знаний и мастерства я не прочувствовала. Он мне показался каким-то сумбурным, но при этом везучим. Также меня смутили дифирамбы в конце романа о любви к России. В процессе было уже достаточно показано какие русские сильные, непобедимые и влиятельные. Мне кажется этого уже было достаточно.
Ставлю хорошую 4 и рекомендую это произведение для тех кто любит историю, либо же тому кто интересуется какими-то определенными влиятельными персонажами 18го века.

Этот роман - повествование о жизни знаменитого дипломата де Еона, сыгравшего не последнюю роль во время и после царствования императрицы Елизаветы. Жизнь этого человека интересна тем, что без малого половину своей жизни он прожил в обличие женщины...

Что ж, вот я и познакомилась с творчеством Пикуля. Остановила я свой выбор на этом романе, потому что когда-то, ещё в детстве, смотрела сериал, снятый по мотивам этого произведения, очень меня тогда впечатливший. Что ж, стоило учесть, что проза-то историческая и в первую очередь здесь будет именно об истории России, Европы, дворцовых переворотах и войнах, а не о де Еоне. Собственно, о нём более-менее подробно мы узнаем лишь в последней части, которая мне очень понравилась, но эта часть - 20% от всей книги, которую я читала без особого интереса. К сожалению, в очередной раз убедилась, что исторические романы - совершенно не моя тема: читать мне их скучно, не интересно и, если честно, немного скептически отношусь к описанным диалогам. Всё же я лучше почитаю исследования и статьи, чем такие книги.

У меня сложные отношения с Пикулем. Этого писателя очень любил мой отец, и до сих пор книги вышедшие из под его пера занимают прилично много места на моих книжных полках. Да и сама я в юности с удовольствием его читала. До тех пор, пока не заинтересовавшись личностью Распутина не прочитала как всю доступную документальную литературу о нем (воспоминания дочери, мемуары его убийцы и множество других источников) и большое количество нонфикшена (например, книгу Варламова о Распутина до сих пор считаю одним из лучших образцов биографической прозы), затем прочитала "Нечистую силу" Пикуля. Как же я плевалась тогда! Ну речь не о "нечистой силе", а о романе "пером и шпагой", к которому я приступила с осторожностью, но с интересом. И да, опять те же грабли... Отдаю должное трудолюбию автора, его грандиозному подбору материалов, работе с источниками и копание в архивах, но он же пишет "исторические романы", как же можно быть столь предвзятым? Столько пафоса и возвеличивания в описании русской армии, народа, и России в целом. И столько сарказма, уничижения, да и ярой ненависти порой при описании неприятеля. Все таки я предпочитаю более спокойное и адекватное повествование. Что же касается сюжета, да он интересен очень. И как было бы здорово узнать о кавалере де Еоне, его приключениях и судьбе, о шпионских и дипломатических играх при дворах Елизаветы, Фридриха и Людовика из более взвешенных, более достойных доверия источников.

Валентин Пикуль снова приглашает нас в захватывающий мир истории, где прошлое оживает на страницах книги "Пером и шпагой". Это не просто роман, а увлекательное путешествие в XVIII век, где интриги, дуэли и политические игры переплетаются в сложной мозаике событий.

Главный герой, Алексей Орлов, предстает перед нами не только как блестящий воин, но и как тонкий дипломат, мастерски владеющий искусством словесных баталий. Его путь — это череда побед и поражений, которые Пикуль описывает с такой живостью и детализацией, что кажется, будто сам присутствуешь при этих событиях.

Особенно поражает внимание к деталям. Пикуль не просто пересказывает исторические факты — он вдыхает в них жизнь. Описания дуэлей заставляют сердце биться чаще, а диалоги наполняются напряжением и драмой. Автор умело передает атмосферу времени, будь то роскошные залы дворцов или мрачные поля сражений.

Но книга не только о политике и войне. В ней много места отведено личным переживаниям героев, их внутренним конфликтам и моральным дилеммам. Орлов предстает перед нами не как идеализированный герой, а как живой человек, со своими слабостями и сомнениями. Его путь — это поиск самого себя, борьба за честь и справедливость в мире, где эти понятия часто подвергаются испытаниям.

Еще одним важным аспектом романа является роль женщин. Пикуль показывает их не просто как спутниц великих мужчин, но как самостоятельные и сильные личности, которые играют ключевые роли в судьбах героев. Их влияние на события и решения Орлова подчеркивает многогранность и сложность человеческих отношений в ту эпоху.

"Пером и шпагой" — это книга, которая захватывает не только сюжетом, но и глубокими размышлениями о природе власти, чести и долга. Она заставляет задуматься о том, что значит быть настоящим героем, и каковы истинные ценности в мире, где так легко потеряться среди внешнего блеска и мишуры.

Рекомендую эту книгу всем, кто ценит историческую литературу, насыщенную деталями и глубокими размышлениями. "Пером и шпагой" — это не просто роман, это возможность заглянуть в прошлое и почувствовать его живую пульсацию.

Пикуль еще один писатель из СССР, которого я не читала. Честно скажу, не знаю печалиться по этому поводу или нет. На одном сайте читала, что Пикуль – наш Дюма, а книга «Пером и шпагой» - наш ответ Мушкетерам. И снова не знаю, если Мушкетеры мне запомнились, как приключенческая история о дружбе, любви, дуэлях, то Пером и шпагой, хоть и начинается, как приключения, но в реальности книга даже не историческая, а посвящена политике и военным действиям. Я политику в художественных произведениях не люблю. Хоть и училась на юриста. Итак, в начале повествования Шевалье́ д’Эо́н престает амбициозным молодым человеком из небогатой семьи, приехавшим покорять Париж. Бучи, весьма красивым молодым человеком, покорение города он начал с покорения женских сердец, вот только у дам были мужья. И однажды герой любовник был застигнут «на месте преступления»  и, чтоб не быть убитым на дуэли, вынужден пойти на службу к королю Франции (что уже странно, потому как история описывает д’Эо́на как опытного фехтовальщика). Так наш герой становится шпионом, причём без всякого обучения, что тоже странновато.

Первым его заданием становится поездка в далёкую и загадочную страну Российскую Империю с целью ослабить влияние Англии на русскую императрицу Елизавету Петровну и укрепить отношения России с Францией. Делать это д’Эо́ну приходиться в женском обличии. На этом приключенческая часть романа закончилась и началась военная, посвященная Семилетней войне (1756—1763), но об этом, о тактике, дипломатии, сражениях, пусть пишут те, кто ими интересуется. Скажу лишь, что Пикуль очень подробно подошел к изучению вопроса.

Ну, а д’Эо́н, успев повоевать на этой войне, и успешно выполнив все «поручения из центра», касающиеся России, был отправлен на другое задание.

Кстати, я бы с удовольствием почитала, либо же посмотрела пару-тройку фильмов о самом д’Эо́не, желательно документальных.

Роман Валентина Пикуля "Пером и шпагой" - своеобразный дипломатический детектив. Книга написана на основе исторических событий. Хотя в аннотации написано, что роман о шпионе де Еоне, на самом деле о нем написано немного. Книга о правлении Елизаветы Петровны, и о семилетней войне. В этой книге я узнала о Великом полководце, который почему-то затерялся в нашей истории. Мы отлично знаем, ну по крайней мере большинство, таких полководцев как Суворов и Кутузов. Советские маршалы даже носили их портреты на груди. А вот Салтыков Петр Семенович затаился в архивах, незаслуженно был забыт. Пикуль в своем романе, написанном на основании собранного им материала, возвращает в нашу память этого гениального человека. Это именно Салтыков, став главнокомандующим русской армии, укратил в XVIII веке прусского короля Фридриха, который был непобедим, пока не столкнулся с Салтыковым. Кстати тактику Фридриха(молниеносная война) взял себе на вооружение Гитлер. Но он не учел, что русские уже это проходили. Для гредущих поколений Салтыковым был составлен план ведения войн, но был отвергнут "органами власти" куда затесались иноземцы. Зато ее оценил Наполеон. Он учился побеждать по плану Салтыкова.
Книга пронизана патриотизмом в диалогах и политике Российской империи в те времена. Даже, не смотря на разгульный образ жизни верхушки власти, Елизавета, а в будущем и Екатерина старались заботиться о простом народе, о солдатах, сражающихся в Семилетней войне.Помимо патриотизма есть и линия коррупции, историк не дает нам забыть о негативной стороне России, но в конце концов каждый вор получит по заслугам.
Интересная книга о истории, написанная не скучным и не сухим языком, читать интересно и точно не соскучишься. Сложно судить объективно, но мне кажется, что автор очень серьезно изучал историю и документы, так что ключевые моменты должны быть правдивыми.