
Ваша оценкаРецензии
Muse8528 сентября 2016 г.Читать далееЭта книга меня просто продырявила. Она въелась в мое сознание подобно кислоте. Она себя в меня впихнула как ложку каши назойливый воспитатель! Поначалу абсолютно не проникнувшись ею, я плевалась, кипела, рвала на себе волосы и продолжала каждый вечер усаживаться и читать. Совершенно незаметным для себя образом я вдруг поняла, что не могу оторваться и снова, снова возвращаюсь мыслями к главным героям и событиям романа во время повседневной рутины. Идея автора вроде бы ясна: психи не психи, а мир против нас. Пойди против мира и ты труп, овощ, тот, кому лучше умереть. Но еще мне кажется уместным тут провести параллели бравады Макмерфи и солдатской участи, ведь как ни крути, а в полотно повествования нет-нет да и проскочат слова о военных действиях, в которых побывали и рассказчик, вождь Бромден, и сам мистер Рэндл. Так вот, Макмерфи подобно солдату бросился на амбразуру и пал жертвой неумолимого автомата, стрельбы во имя победы и провозглашения себя миротворцем, тогда как те, кто остался позади - освободились.
Сильная, мощная и крайне болезненная книга. Не уверена, что вернусь к ней, но советовать читать буду обязательно. Главное пережить первую четверть произведения, дальше пойдет само.
Более подробно о романе говорить совершенно не хочется. Потому что все, что ни скажешь - будут просто слова, а в тексте меж тем магия, вот и обращайтесь к ней :)1044
Nika_nazaret11 марта 2016 г.Читать далееКниги о человеческих
несовершенствахпроизводят странное впечатление, и порой кажется, что люди их хвалят, как бы из сочувствия к героям, так же, как отводят глаза и чувствуют неловкость и жалость, когда встречают «не таких как они» людей на своем пути.
Рамки, система, режим, комбинат.. на мой взгляд все это нужно людям, которые в них нуждаются. Разве эта книга дает нам знание или понимание о «других» людях или о том, какую помощь мы могли бы оказать?
Наверное, нельзя критиковать подобные произведения иначе можно прослыть жестокой, бессердечной, бесчувственной и еще Бог знает какой, да я и не собиралась, но и похвалить мне это произведение не за что. Книга достойна внимания, ее можно и нужно прочитать, но в очередной раз сталкиваясь с высшей похвалой, лично я разочарована, я не прониклась. Моя рука не тянулась каждую свободную минуту к книге, более того, я ее не брала в руки 4 дня. Каждый ищет на страницах что-то для себя, кто-то понятное, кто-то уютное, кто-то драматичное, кто-то ужасное, кто-то тайное, кто-то страстное и т.д. Я своего не нашла. Книга оказалась непонятной для меня.
Для меня осталось загадкой, чему она может научить, ведь отдохнуть на ней не удалось.1037
Annalexx22 сентября 2015 г."А после, прячась в уборной от санитаров, я глядел на себя в зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело - быть собой".Читать далее"Библия" 60-х в исполнении К.Кизи, у которого совсем недавно был день рождения.
Смешной и ужасный роман одновременно. История, рассказанная от лица душевнобольного индейца Бромдена. На самом деле, его душа намного здоровее, чем у той же мисс Гнусен - пятидесятилетней стервы, обожающей власть. Именно с этой дамой воюет главный герой ( не в смысле персонаж даже) Макмерфи. Кто-то может поспорить по поводу того, что ГГ он, а не индеец-полукровка. Но, на мой взгляд, важнее тот, кто способен жить сам и заставить жить других, а не тот, от чьего лица идёт повествование. Конечно, в романе содержатся отступления на тему положения коренных американцев в обществе,но это уходит на задний план, когда на сцене появляется Макмерфи - человек - солнце! Не зря он рыжий! Кизи озаряет им жизнь пациетов, определенно! И я дико смеялась, когда этот парень доводил бешеную старуху. Чего только стоит момент с полотенцем и со стеклом. Этот рыжий умеет оторваться по полной!
Концовка могла быть повеселее, но роман же написан не для того, чтобы развлекать, а чтобы показать, как минимум, что мы все ненормальные. Просто одни вписываются в рамки общества, а другие нет. И за свободу быть собой нужно бороться!1015
novikovamari3 июля 2015 г.Спрашивается, и почему я так долго откладывала знакомство с этой книгой?! Это была любовь с первого взгляда. Обязательно куплю себе в бумаге.
Красной нитью прослеживается - Кто нормален? Психбольные или смотрители? Лично я постоянно склонялась именно к больным. Меры для лечения, несправедливость, экскурсы в историю. Так много мелочей, складывающихся в общую картину, и грандиозный финал.
Жалею только об одном, что не была знакома ранее.1016
Lonely-Psyho29 октября 2014 г.Читать далееЭто очень сильная книга, способная заставить пережить маленькое внутреннее потрясение. Она наполнена простотой и символизмом одновременно. Весь сюжет прост, но не так прост. "Над Кукушкиным гнездом" затрагивает не только тему "выживания" нестандартных людей в обществе, но и многие другие, такие как "американизирование" коренных американцев, стандартизацию общества, жертвенность и т.д. До последних страниц Кизи держит читателя в напряжении, заставляя гадать, чем же все-таки закончится противоборство сумасшедших и старшей сестры. По моему, выигрывавших в этой истории нет.
1021
riwula19 сентября 2014 г.Читать далееИногда, так важно найти кого-то, кто поверит в тебя, сможет увидеть за наклеенным ярлыком — твою истинную сущность, разглядеть в тебе человека, там, где другие видят только сломанную игрушку.
Макмерфи оказался именно таким человеком, попав в психлечебницу, лишь с целью облегчить себе существование, он неожиданно становиться путеводной звездой для её обитателей. Непохожий на других: весёлый, сильный, смелый рыжий гигант — встряхивает своим присутствием, тех кто привык лишь прятаться и пресмыкаться. Его свободолюбивая натура, восстаёт против правил заведённых в психиатрической больнице и против главной поборницы дисциплины — старшей медсестры Гнусен.
Противостояние начавшиеся как игра, постепенно перерастает в открытое военное действие в котором может быть только один победитель. Поведение Макмерфи вдохновляет остальных больных, благодаря его поддержки, они постепенно приходят в себя, учатся радоваться и смеяться. Но вся трагедия заключается в том, что эти испуганные люди, прячущиеся от большого мира в стенах психлечебницы по своей сути свободны, они вольны покинуть её, когда захотят. В то время как свободолюбивый Макмерфи, находится на принудительном лечении и уйти он, может, только с разрешения Гнусен, которая никого не прощает...
"Над кукушкиным гнездом" это ода свободе. Свободе тела, разума и души. Книга завораживает и притягивает. Да, к чему приведет их война понятно почти с самого начала повествования, но не хочется в это верить до конца.
Пять баллов! И я уверена, что когда-нибудь снова вернусь к этой книге, до того она прекрасна
1012
ta_kudinova4 сентября 2014 г.Читать далееДа уж...как сложно что-то написать про эту книгу,автора,мое мнение.
Произведение сложное...сложное для понимания.читать его легко,язык достаточно легкий,но сам сюжет...
Не могу сказать,что книга мне очень понравилась,но она из разряда тех произведений,которые оставляют осадок после себя.неприятный осадок.
Читая про людей,которые находятся в психбольнице ,не являясь таковыми,очень странно.и страшно.люди,которые не могут вписаться в общество и находятся на лечении...а от чего их лечат?их лечат для того,чтобы они стали такими же ,как все.в итоге,их зомбируют. везунчики вырываются на свободу,а тем кому повезло меньше...
БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!1011
Indi_go22 июня 2014 г.Insanity is relative. It depends on who has who locked in what cage.
("Безумие относительно. Все зависит от того, кто кого запер в какой клетке.")
Рэй Брэдбери1011
EgorMikhaylov24 апреля 2014 г.Читать далееЭта книга для меня стала важной точкой в читательском опыте. Она помогла окончательно понять, что если много людей любят какую-то книгу и заходятся по её поводу в подозрительных восторгах, это не говорит ничего ни об этих читателях, ни о самой книге. Иногда нужно плюнуть на собственный снобизм, открыть роман - и несколько часов спустя отложить, только тогда обнаружив, что на время чтения буквально забывал поесть или прерваться на чашку чая.
Не буду пытаться анализировать, разбирать и рецензировать - просто это одна из двух или трёх книг этого года, которые я определённо перечитаю.
1016
Mishka_Quest21 января 2014 г.Хороший игрок всегда помнит правило: прежде, чем лезть в игру - присмотрись к нейЧитать далее
Макмерфи присмотрелся, влез... И победил. Он выиграл главный бой своей жизни. Он научил людей смеяться (сражаться). Дальше - сами. Он ничем больше не может помочь. Вождь же не дал Комбинату превратить эту Его победу в поражение.Сейчас очень популярен опрос: "кто был прав: Оурэлл или Хаксли?"... Еще не читал Хаксли, но суть вроде бы понял. Поэтому, думаю, что могу сказать: прав Кизи. Нами правят ни пряником, ни кнутом. Нами правят самым подлым способом: постоянно тыкают в слабые места, заставляя стыдиться и молчать. А если вдруг кто-то оказался сильнее этого, то Комбинат начинает подрывать его авторитет, подвергать сомнению, убивая тем самым двух зайцев сразу: лишают его поддержки и заставляют людей разочароваться в протесте. Держать людей "кроликами". И главное, Комбинат убеждает людей, что если они ввяжутся в эту борьбу, то могут потерпеть самое ужасное поражение в своей жизни. Он не дает поверить человеку в то, что если он начнет по-настоящему ЖИТЬ - его уже будет не остановить. И поэтому обществу всегда нужная такая "зажигалка Макмерфи". И если он не станет этой "зажигалкой" добровольно, то все равно его убедят стать ей. Убедят своим бессилием, своим разочарованием... Ведь очень дорогого стоит: увидеть в глазах блеск, который разжег Ты. Может это и есть смысл жизни?
Романтика... Сказка. В неё было бы приятно поверить, если бы не большинство людей, которые "раз попробовали изменить что-то к лучшему, их не услышали (как Вождя) и они навсегда замолчали". Но в жизни нет хэппи энда. В жизни же Вождя никто не заставляет говорить. Он молчит, пока не умрет. И очень редко встречаются такие люди, которые готовы пожертвовать всем, ради того, чтобы эти люди не молчали. Но часто они все равно молчат. Да и что тут скажешь, когда они не понимают: а зачем говорить?
В книге очень хорошо и реалистично описан сам процесс давления на человека. При этом книга очень похожа на "Трудно быть богом" Стругацких: тоже есть наблюдатель, есть борцы и есть система. Но тут по-другому. Тут наблюдателю некуда отступать. Здесь наблюдатель вступает в игру и побеждает. Пусть его победа отчасти "присвоена", но от этого она не менее значима. Наоборот, более значима становится "посмертная" победа.
1047