One Flew Over the Cuckoo's Nest

Книга американского писателя Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом" была подарена мне пару лет назад. Она лежала в отдельной стопочке книг, которые были на очереди к прочтению, но почему-то очередной выбор падал не на нее. И вот, когда ее час все же настал, и я приступил к чтению, мое первичное мнение о самом романе было неодназначным. Я привык к тому, что читая книгу, в моей голове сразу же складывается более-менее целостная картина, а здесь же, наоборот, мне приходилось собирать сюжет, как мозаику из пазлов. Признаюсь, что у меня не раз возникало желание прервать или отложить книгу в сторону, но мое первое правило чтения "Начал - дочитай до конца!" - не давало мне этого сделать. Продолжив чтение, я в скором времени стал осознавать, что стал привязываться к персонажам: не просто сочуствовать им или сопереживать, а именно принимать их такими, какие они есть - живущих в этом "своем", странном для нас мире.
Повестование ведется от лица одного из больных - рослого индейца Бромдена, который притворяется глухонемым. Поначалу воспринимать это немного сложно, но постепенно привыкаешь, и, как мне кажется, именно это становится своеобразной изюминкой, выделяющий роман Кизи среди ему подобных . Разумеется, в книге присутствуют и другие не менее выдающиеся персонажи - к примеру, рыжеволосый здоровяк МакМерфи или же старшая медсестра с "говорящей" фамилией мисс Гнуссен, а также др. Но почему то для себя я выделил именно Бромдена - автору удалось через него передать читателю восприятие мира душевнобольными и все те суровые реалии типичной психиатрической лечебницы того времени.
Вокруг романа "Над кукушкиным гнездом", что был выпущен в свет в 1962 году и не теряющим свою актуальность и в наши дни, до сих пор разгораются нешуточные споры и дебаты. Кто-то считает его тяжелым, но любимым произведением, достойным перечитывания, кто-то не отмечает сию книгу знаковой для себя и забывает вскоре после прочтения, и также есть категория читателей, которые уверены, что книга абсолютно пустая, не несущая какого-либо посыла и глубокого смысла. Что же касается лично меня, хочу отметить, что не отступив и прочитав книгу до конца, я испытал некое приятное необъяснимое чувство. И, что самое главное, для себя я выделил основную мысль, которую пытался донести автор - нужно сохранять оптимизм, в любых услових и жизненных ситуациях, и конечно же, никогда не сдаваться и не опускать руки.
Рекомендую ли я к прочтению роман Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом" ? Однозначно, рекомендую.

Книга, которая кажется мне очень глубокой уже после того, как я её прочитала. Думаю, я ещё вернусь к ней.
Первые страниц 70 мне было тяжело. Я пыталась понять размышления психически больного человека, увидеть символизм, двойной смысл. И у меня не получалось. Я напрягалась снова и снова. В какой-то момент даже хотела бросить книгу. Но очень рада, что не сделала этого.
После какого-то незаметного момента я вдруг втянулась и уже не могла остановиться.
Очень трудно объяснять свои переживания. Создавалось впечатление, что я вместе с главным героем медленно выползаю из чего-то вязкого, густого, липкого. Постепенно выхожу из густого сонного тумана.
Мир вокруг жесток, циничен и отторгает тех, кто чем-то отличается и слабее других. Но постепенно появляется надежда, что в этом мире можно жить, достаточно лишь побороть свои собственные страхи. И это вполне возможно, если ты, забыв о себе, начинаешь заботиться о других, защищать тех, кто слабее тебя.
Макмэрфи погиб, но его недолгое пребывание в больнице изменило мир для дюжины людей, считавшихся уже списанными со счетов общества. Поэтому впечатление от развязки осталось двоякое: с одной стороны боль и горечь, с другой - светлое ощущение новой жизни.

«Тот кто идёт не в ногу, слышит другой барабан».

Если бы героев романа Кен Кизи поставили в шеренги и под бой барабана предложили пройти на каком-нибудь параде, то читатели получили бы наглядное представление о том, каких разноликих персонажей автор собрал в психиатрической больнице.
У каждого, без исключения, свои «паразиты» в голове и свой барабан, который у одних еле слышно постукивает, когда у других, в частности как у мисс Гнусен, громыхает по всей больнице, провозглашая свою деспотию.
Мисс Гнусен старшая медсестра с жесткой маниакальной улыбкой и непропорционально большим объёмом груди, обладательница абсолютной власти в отделении психиатрической больницы, жутковато неправда ли? Имеющая внушительный стаж работы, она тонко манипулирует слабостями своих подопечных кроликов и легко подавляет малейший бунт. Персонал, который она лично ни один год подбирала, состоит из трёх негров в белой униформе, безоговорочно выполняющих ее поручения, и младшей медсестры - ярой католичкой, имеющей проблемы с головой, связанные с родимым пятном от шеи до пупка.
Автор повествует от лица пациента Бромдена по кличке «Вождь» - душевнобольного двухметрового индейца, притворяющегося глухонемым и страдающего разного рода депрессивными галлюцинациями.
Все пациенты условно делятся на хронических и острых, из первых уже можно «сварганить» неплохой овощной салат, а вторые кажутся вполне адекватными психами.
Условия, созданные мисс Гнусен, и способы лечения, практикуемые ею, повергают в некую ошарашенность героя романа Макмерфи - преступника и просто авантюрного человека, притворяющегося психопатом, чтобы «откосить» от исправительных работ на ферме.
Макмерфи именно настоящий герой, коренной звездно-полосатый стопроцентный американский аферист, сильный духом, жизнерадостный, в любой ситуации он пытается найти смешную сторону, чем не вписывается в нестройные ряды душевнобольных, которые восхищаются им и даже под страхом наказания старшей сестры берут с него пример.
Кролики без траха, как характеризует стаю острых их представитель интеллигентный и способный к анализу Хардинг, попадают под влияние то Макмерфи, то мисс Гнусен и кажется борьба последних никогда не закончится: «То, с чем он дрался, нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой».
Старшая сестра олицетворяет собой существующую тогда и сейчас демократическую систему власти, улыбчивая и учтивая она заботится о подопечных, а вернее внушает им это. Цель ее только власть, устанавливая правила, ограничивающие свободу бесхребетных кроликов, которые добровольно их глотают, как сомнительные таблетки для сна, под предлогом, что все это ради их блага, она напоминает рассказчику-индейцу Комбинат - бездушную систему власти, которая снесла с лица земли его деревушку.
Читателю предоставляется возможность со стороны увидеть трагедию нашей «свободы» и определить к какому сорту душевнобольных он сам относится:

• Может ты негр? Раб Комбината, выполняющий приказы и пользующийся привелегиями. Озлобленный и воодушевленной той частичкой власти, которой тебя наделили.
• Может ты Билли? Боящийся собственных желаний и осуждения общества?
• Может ты Хардинг? Способный, образованный, но безвольный, смирившийся с положением дел.
• Индеец Вождь? Сломленный комбинатом, приспосабливаешься, скрываешься в тумане собственных мыслей.
• А может ты из хроников? Составляющих половину нашего общества, неспособных постичь свою трагедию, лежащих в собственных отходах, мозг которых может только подавать слабые сигналы, что они ещё живы.
• А возможно Чеслик? Вы не замечали, что постоянно чувствуете себя недовольным и капризным, но трусливым?
• Или наоборот как мистер Мартини, бесконечно жизнерадостны и глупы?

Многие советовали прочитать эту книгу, наверное поэтому я ожидала от неё "бум" впечатления,но.... его не оказалось. Да, книга про людей с душевными расстройствами, которых не лечат,а калечат. Весь мед персонал, а особенно "чудесная" старшая сестра самоутверждаются за счет унижения и ущемления слабых душ (как мне кажется). Противостоять всей политике , складывающейся в больнице ,с самого начала было невозможно, ибо есть мотивация,но нет цели,а какой смысл без цели устраивать переворот. Нет, не тот случай. Предсказуемо,что единственного "воина" против системы ожидает печальная участь.
На самом деле, я ожидала, что индеец окажется зверским убийцей,который перебил все свое племя,включая отца, и теперь перебьет всех в клинике,но это уже другая история...
Не хватило изюма :(
3/5

Чуть меньше недели я читала эту книгу, и сейчас очень жалею, что не растянула ее на больше дней. До сих мне не получается выкинуть ее из головы! Каждый герой этой книги стал как родным, и абсолютно не хотелось отпускать их. Особенно Макмерфи, Билли и вождь, от лица которого идет повествование.
Честно, для меня книга начала становится более интереснее только на сотых страницах, а с середины книги сюжет действительно набирал обороты, прям оторваться было просто невозможно! А концовка то какая!Вообще подобного не ожидала. Автору точно удалось удивить.
Не понимаю КАК я раньше не знала об этой замечательной книге. В общем, для тех, кому нравится испытывать весь спектр эмоций во время чтения, определённо советую. А вообще, каждый должен прочесть это произведение

есть такие книги, которые ты специально медленно читаешь, чтобы растянуть удовольствие. одна из последних читаемых мной книг, которая подверглась этой учести :)

меня привлекает вся эта медицинская тема, наполненная научными терминами, а когда все это втянуто в интересный сюжет, то вдвойне. + читать книги, по которым/на которых основан сюжет фильма, уже считается традицией, перед его просмотром.

считаю, что "над кукушкиным гнездом" заслуженно нахожится в различных списках аля "1000 книг, которые надо прочитать before u die".

10/10

Сначала я думала, что книга о психах, о жестоком обращении с ними.. и воспринимала ее как призыв к справедливости по отношению к ним, но нет. Она далеко не только о психах, она обо всех нас.. о Комбинате, если вы уже прочитали книгу (если нет, то скажем "о борьбе с системой"). Просто показан этот Комбинат именно на примере психбольницы, где пациенты подвергаются психологической давке со стороны персонала. А именно – со стороны старшей медсестры.

Знаете, прототипом этой сестры может быть кто угодно из нашей обычной повседневной жизни: директриса школы, декан факультета, начальник отдела, кое-кто повыше – кто угодно.. и они есть, и их немало. Как правило, никто не сопротивляется им, т.к. все уверены в неудаче протеста. И правильно: неудача гарантирована, если никто твоих идей не поддержит; но если сплотиться, разрушить систему становится уже возможным – вот о чем книга.

Порой для достижения сплоченности людям нужен толчок (говоря откровенно – не порой, а всегда, и говоря еще откровенней – толчок этот вряд ли поможет). И им в романе стал Рэндл Макмерфи – некий луч света, или перводвигатель. Он практически оживляет всех пациентов, заряжает и заражает их своим энтузиазмом, "вытаскивает из тумана", как выразился Вождь. И львиная доля смысла книги для меня заключена вот в этом эпизоде:

Содержание книги очень серьезное, тяжелое, хотя подача легкая, с нитью юмора от Макмерфи. Очень легко читается, при этом заставляет о многом задуматься. Я мало читала таких книг, и корю себя, что не взялась за нее раньше (прочитала ее в рамках игры "борьба с долгостроем"). Надеюсь, впредь такие будут попадаться мне чаще.

Главный посыл книги заключается в знаменитом высказывании Кришнамурти: «Быть хорошо приспособленным к глубоко больному обществу — это не признак здоровья». Действительно, человек – не продукт комбината, он не сошел с конвейера поточным методом, и ему вовсе не обязательно приспосабливаться, адаптироваться к социуму и среде обитания, словно таракану какому. Общество, государство и образовательная система перекраивают людей на свой лад и манер по уже заданным лекалам, и противиться этому сложно. Человек волен жить и поступать так, как ему заблагорассудится. «Ничто не уродует человека так страшно, как уродует его терпение, покорность силе внешних условий» (Максим Горький). Это значит, что если человек смирный, раболепный и податливый точно глина, то по жизни ему не сдобровать, с таким человеком будут происходить ужасающие метаморфозы. Прямо как с пациентами психиатрической лечебницы. Они не такие уж и больные, а как справедливо замечает Макмерфи «даже слишком нормальные». Просто этих людей надломила жизнь. Они боятся жизни как таковой, практической. Все неизвестное их страшит, любые перемены ими воспринимаются болезненно. Они всего лишь жаждут оградить себя от внешних раздражителей, хотят стабильности, не нести ответственности за свою жизнь. Реальный мир за периметром больницы несет для них угрозу. Этот страх насаждается им, также культивируется чувство вины, чтоб проще ими было манипулировать, Всячески подавляется воля пациентов. Психическое здоровье больных пошатнулось, т. к. стены давят на психику. Туман – это наркотическое опьянение от облаток, которые им выдавали. "Кукушку" Кизи написал в 27 летнем возрасте. Не по годам зрелый писатель и тонкий знаток человеческой души. По истине щедрая, искренняя и глубокая проза, сдобренная житейской мудростью и даже юмором. Да, может «Над кукушкиным гнездом» и не отвечает на фундаментальные вопросы типа «в чем суть бытия» и т. д., но подкидывает новые вопросы для размышления. Бунтарская книга, стала манифестом поколения хиппи. Моя жизнь разделилась на до и после прочтения. Ничего лучше доселе не брал в руки. Всем настоятельно рекомендую! Эта книга не оставит Вас равнодушным.