Oliver Twist

Ура! Я прочитала эту книгу, которая не шла у меня больше года. К сожалению, мне она изначально вообще не понравилась. И вот почему.

В предисловии Диккенс убедительно уверяет читателей в том, что эта книга правдива и описывает реальный мир уличных воришек. Он даже для наглядности сравнивает своё творение с другими книгами современности, затрагивающими тот же самый вопрос. Всё это заставило меня стать серьёзной, и я принялась за основое повествование. И как же я была разочарована, когда мои ожидания не оправдались!
Уверения Диккенса оказались простым заигрыванием. Эх...

К слову, главный герой Оливер Твист показался мне таким неубедительным, слабовольным ребёнком, что даже было странно, что именно его именем названа книга. К тому же, всё оказалось ещё более странно, когда на середине повествования автор оставил в покое Оливера и переметнулся к другим героям. Какие же тут приключения Оливера Твиста?

Собственно, я отвыкла от таких произведений, когда нет полутонов, а герои делятся на плохих и хороших. А ещё, когда автор любит поиздеваться над своим героем, ставя его в неловкие ситуации и сыпя на него кирпичи и камни, вот прямо горсткой, один за одним, так, чтобы втоптать в землю и сделать героя ещё более несчастным и жалостным, чтобы в сердце читателя появилась неприязнь к жизненным обстоятельствам, к людям, и он пожалел бедненького Оливера. Нет, не люблю такое.

Единственное, что меня очень поразило и затронуло - это сюжет с прекрасной бедной Нэнси. Вот она показалась мне настоящей. И её было, действительно, жалко. Потому что она сделала очень сильный и опасный выбор, хотя знала, к чему это может её привести. Но она действовала не ради себя, а ради любви, которая может и показаться глупой и необоснованной. Но для неё это были искренние чувства, которые, к сожалению, не имели ответа в этом страшном уличном мире.

Классика английской литературы! Роман имеет право на прочтение.
Замечательный слог, прекрасный юмор, в данном случае смешного в романе мало, но автор даже в трагических сценах не лишает удовольствия читателя прочесть остроту, направленную на низость и несправедливость, невежество и жестокость, социальное неравенство и угнетение, нищету и жадность.
Замечательно описана изнанка Лондон - трущобы, грязные улочки, притоны, тюрьма. Город является одним из главных действующих лиц, как Петербург у Достоевского.
О приключеениях. Они написаны в лучших традициях английского викторианского романа. Лагери плохих и хороших героев резко очерчены и дифференцированы, все положительные герои, включая и Оливера, - ангельской внешности и добродетели, речи приторно-слащавые, поступки исключительно правильные; все плохие - карикатурно отвратительны, гнусны и подлы. Сюжет страшно предсказуем, в финале неправдоподобно счастливый конец.
Но, несмотря на все это, читать довольно интересно, характеры некоторых героев, отрицательных, прорисованы замечательно. Несомненно, самый яркие образы - это Фейджин, Сайкс и Ненси. Очень понравилась глава, описывающая последнюю ночь Фейджина перед казнью.

Я обязательно дам в руки эту книгу моим будущем детям!

Приятного чтения!

Недавно наконец-то прочитала это одно из знаменитых произведений классической зарубежной литературы.
С Диккенсом раньше я была знакома только через "Большие надежды", ну и когда-то давно пробовала читать "Лавку древностей" - мама очень хвалила, но я не осилила, уже не помню почему.
фото
"Большие надежды" я даже перечитывала пару раз, загадочность сюжета и характеры героев казались очень любопытными. Но с "Оливером..." получилось гораздо интереснее...

Из краткой аннотации понимаем, что есть некий бедный ребенок, который попадает на самое дно Лондона - к карманникам, злодеям и прочим элементам уголовного мира, и что, видимо, о его мытарствах и пойдет речь.

Итак, слезливое начало - молодая девушка погибает при родах в какой-то дыре, и несчастное дитя остается в сиротском доме. Ладно, предсказуемо, что ничего хорошего мальчика не ждет и над ним будут всячески измываться.

Чем-то напомнило роман "Джен Эйр" - жизнь впроголодь в определенный отрезок времени.

Над этой частью я откровенно скучала и размышляла - оставить ли книгу в библиотеке или отдать. Нет, я не бездушное создание, конечно же, но тема страданий сироты настолько избита, что какого-то особого трепета она у меня не вызвала.

Сам главный герой мне был симпатичен - наивен, но умен, горд, смел, не хитрец, в общем, положительный мальчик.

Так получилось, что наш парнишка попадает в Лондон - в воровскую среду.

И вот первое "дело" птенчика - в котором он из наблюдателя оказался злодеем, и тут же полиция, суд, и может, все должно было случиться иначе, но некий добрый джентльмен, который уверен в невиновности Оливера, стоит за него горой и забирает даже мальчика к себе, когда тот падает в обморок.

Тут начинаются уже намеки на то, что Оливер вовсе не сирота, а возможно, из хорошей семьи.

В общем, весь сюжет пересказывать смысла нет, можно и фильм посмотреть и книгу прочитать, остановлюсь лишь еще на паре моментов, которые меня заинтересовали. И объясню смысл заголовка - зачем девушкам читать про злоключения паренька.

Есть в книге один любопытный персонаж - Нэнси. Одна из тех, падших. Но, несмотря на то, что молодая особа с малолетства росла в мире воров и мошенников, есть в ней доброта, сострадание и любовь и некое достоинство.

Вот из-за любви и сострадания с ней и приключается беда. Угораздило бедняжку влюбиться в существо, которое-то и мужчиной нельзя назвать - некоего Сайкса. Его описание в книге мерзопакостное, да и сам он подлец. Нэнси умом понимает, что ничем хорошим эта связь не кончится, он над ней издевается, бьет, ни во что не ставит ее преданность, она для него как собака, которая следует за ним везде.

И вот эта ситуация напомнила мне сейчас очень популярную тему абьюза, когда женщины терпят годами наsилие, рукоприкладство, и все надеются, что "он изменится", или по привычке - "ну так-то он хороший". Сколько я таких случаев видела....

Девушки, милые, не надо, бегите от таких. Это не любовь, это зависимость и страхи, не нужна такая жертвенность. Идите к психологам, прорабатывайте травмы, спасайте себя. Такие нелюди не стоят, чтобы их любили. Иначе, не дай Боги, получится финал отношений как в книге - сцена расправы над Нэнси тяжелая, ужасная, она меня потрясла, мне было очень жаль девушку. Так хотела помочь Оливеру, но поплатилась за это жизнью. Потому что обманула своего сожителя из участия к мальчику.

Но, несмотря на такие неприятные моменты, все заканчивается хорошо - Оливер оказывается потомком порядочной семьи, там немного запутанная история, находит родню, и живет припеваючи. Все злодеи наказаны, всем по заслугам.

Не обошлось, конечно и без юмора в книге - тонкий, ситуативный, житейский, даже семейный, я бы сказала.

Очень тяжело мне далось это произведение. Прочитав 1/3 я  поняла, что запуталась в персонажах и решила начало прослушать в аудио, чтобы разобраться.

Персонажей много, имена у них очень непривычные и сложные, а у некоторых есть еще и клички.
Браунлоу, Гримуиг, Сауербери, Доукинс, Гэмфилд - это вам не Иван, Игорь, Олег. И это лишь малая часть второстепенных персонажей, а вообще их там штук 40 наверно и все они что-то делают, у всех какие-то задачи, движуха. Лишь только у Оливера нет особых действий кроме как плакать, болеть и падать в обморок.

Я не понимаю в каком возрасте нужно читать эту книгу.

В школьной программе она стоит в 6 классе. Не думаю, что ребенку нужно читать описанные там сцены убийств, смертной казни, повешения, избиения животных. Дети в книге распивают джин, пиво, виски, играют в карты.
Для ребенка это огромное произведение, через которое очень сложно продраться.

Взрослому человеку оно кажется скучным и наивным. Очень много воды, в которой тонешь.

Чарльза Диккенса знают все - как минимум его Рождественскую песнь или Дэвида Копперфильда. Мало классиков, обладающих настолько легким слогом. А если прибавить еще и интересный оригинальный сюжет, то получается 100% удовольствия от прочтения!
Оливера Твиста я прочитала уже после Копперфильда и Больших надежд, и примерно знала, чего ожидать. Но Диккенс в очередной раз превзошел мои ожидания! Здесь есть всё, и это всё похлеще чем в индийском кино - похищение детей и кровавое убийство, неожиданные повороты сюжета и тайные родственные связи.. А главное - как я люблю - счастливый финал истории! И все это на улицах Лондона и пропитано духом настоящей старой доброй Англии!

Первый раз читала книгу в 13-14 лет, даже не помню откуда её тогда взяла. Помню то, что мальчика уж больно было жалко, с замиранием сердца следила за его приключениями, обрадовавшись чудесному и счастливому концу. Теперь же хотелось перечитать книгу и посмотреть на неё иным взглядом, более переосмысленным что ли.

Книга подарила надежду и свет в мои унылые декабрьские будни. Да, типичная книга, раскрывающая пороки общества, такая же как и многие, но что в этом плохого? Сказочный конец тоже не всем нравится, но как по мне это восстановление справедливости.

Книга трогает так же, как и в средней школе. Идеальна для предновогодней поры.

Наконец-то добралась до этой книги, хотя уже давно надо было её прочитать.
Сразу хочется упомянуть мистера Бамбла, бидла. Слово "мистер" к нему совершенно не подходит, а должность хочется произнести через ы.
Не понравилось бесконечное употребление Феджином словосочетаний "милый мой", "милая моя" и т.д. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы персонаж казался ещё более отталкивающим.

Удивительно и радостно, что человек, несмотря на то зло, те лишения и неприятности, которые встречаются на его пути, сохраняет в себе положительные качества и не становится отъявленным негодяем, а сохраняет в себе тепло и свет. Конечно, такая участь уготовлена не каждому, но в этой книге таких персонажей несколько.
Диккенс верен себе: богатство и бедность, несправедливость, возмездие, честь и обман, недоверие и надежда.

Добралась до книги не в том возрасте. Повороты сюжета, которые должны были удивить, оказались предсказуемыми, а авторская ирония показалась чрезмерной. Тем не менее проглотила моментально,да и за Оливера реально переживала, а не просто переворачивала страницы. Все эти трущобы впечатляют, особенно, когда задумываешься, сколько же людей жило в таких нечеловеческих условиях? Все эти чёрствость богатых, равнодушие толпы, людская жадность и подлость меняют только обличие и обстановку, а на самом деле стары, как  мир.