Oliver Twist

Слово "приключение" прочно ассоциируется у меня с играми в пиратов или казаков-разбойников и какими-нибудь невинными детскими шалостями вроде тайного похода в лес "на охоту" или запрятыванием бабушкиных очков в какой-нибудь далекий ящик. А вот со скитаниями мальчика-сироты по трущобам Лондона термин "приключение" не вяжется никак. Как-то уж очень цинично все вместе это смотрится, особенно на фоне людского равнодушия к несчастному ребенку. И уж тем более я не назвала бы книгу детской. Напротив, этот роман для взрослых и уроки он преподает именно взрослым - можно ведь сколько угодно говорить, что роман наигран, а Оливеру просто повезло, но привело-то к радостному финалу не только везение, но и не равнодушие окружающих к мальчику. И именно это самое не равнодушие, добросердечность, на мой взгляд, положено в основу романа, а далеко не мысль, что хорошо в этом мире жить только любимчикам судьбы.

Увлекательная книга.
Хоть я и не люблю приключения и расследования, но здесь действительно сюжет порой был невероятно интересный, и оторваться от чтения было сложно. Плюс ко всему отличный и простой для понимания язык написания. А также прекрасное описание бедняцкой Англии и Лондона в частности. Ну, и больше всего, конечно, впечатляют описания характеров преступников. Это было великолепно. Представляю, насколько шокирующим и бомбичным стало это для англичан времен Диккенса. И самое впечатляющее для меня стало, что автор, безусловно, на стороне своих положительных героев, но, тем не менее, до конца не бросает отрицательных, доводя линию их жизни до конца вместе с читателями, подробно останавливаясь на их переживаниях. Это действительно книга о людях, о их выборах, порой вынужденных, и последствиях этих выборов. За положительными же героями было наблюдать скучно - типичные ангелоподобные знатные господа и дамы, становящиеся таковыми благодаря своей наследственности. И здесь автор, конечно, погрешил против истины. Не знаю, специально ли, понимая, кто будет читать эту книгу, или просто действительно верил в то, что наследственность во главе. Однако описание Оливера Твиста, конечно, малоправдоподобно. Ангельское и нежное создание, видевшее в жизни только нелюбовь, страдания, голод, избиения, издевательства и прочее, но при этом все такое нравственное... К сожалению, в жизни это так не работает. И множество исследований это подтверждают. Вероятно, поэтому образ Оливера лично для меня показался таким неестественным в сравнении, например, с той же Нэнси. Или Роуз, которая хоть и сирота, но росла в любви.

Какое замечательное произведение я прочитал! Да, оно большое по объёму, но обязательно сто́ит прочтения. Чарльз Диккенс рассказывает нам историю жизни мальчика Оливера Твиста, который остался сиротой. Первые главы читать очень трудно, из-за множества жестокостей по отношению к детям и беднякам, и вообще несправедливости и сложности жизни. А дальше начинается настоящий детектив с погонями, похищением людей, обманами, даже убийствами. Всё так закручено в сюжете, что читаешь на одном дыхании, хочется скорее узнать, как же будут развиваться события дальше, что ждёт героев (которые, кстати, все оказываются тесно связаны друг с другом). Если бы не это, я бы даже не усомнился в реальности рассказываемых событий. Ведь сам автор написал, что "задача этой книги показать суровую правду" и ему это удалось на сто процентов!
История говорит нам о необходимости милосердия к людям, сострадании, любви к ближнему. О том, что всегда есть в жизни место доброте и благодарности, без них невозможно счастье.
Нельзя клеймить человека по одному его поступку, каждый может как оступиться, так и стать хорошим человеком после преступной жизни в качестве вора, например.
Мне понравилось, что в конце книги зло будет наказано. Жаль, что у некоторых героев оказалась тяжёлая судьба (особенно жалко мне было Фонтанчика и Нэнси, хотя они были из банды воров). Уверен, что это произведение понравится многим, и сам думаю, что прочитаю его ещё раз в более старшем возрасте.

Эта книга на столько же про Оливера Твиста, на сколько Библия про бога. Понимаю, что Диккенс хотел донести до сознания людей совсем другие свои мысли. Ну, те, что на страницах книги высказаны в виде шуток. Но здесь я всё же на стороне Чехова. Краткость, да.
Историю Оливера знал лишь по фильму Романа Полански 2005 года, а там всё было проще, интереснее и ближе к телу главного героя. А вот сам роман открывается с... с не самой приятной стороны. Лондон, в котором процветает воровство, насилие, убийства, мошенничество, работные дома и детские приюты. Это если забыть о зловонии, смоге, болезнях, о которых и сам автор предпочёл не упоминать на страницах своей книги. Картина получается мрачная и нелицеприятная. А тут ещё и мытарства самого Твиста.
Слушал в исполнении Василия Куприянова. Голос у чтеца приятный, бархатистый. Начитано ровно, грамотно, спокойно. Я слушал с удовольствием.
"Ну, это классика" воскликнет кто-нибудь и такому человеку я посоветую читать. Да и многим другим тоже скажу - читайте - Диккенс отличный учитель и рассказчик. Но если пыль веков для вас не авторитет, а учиться вы способны и на собственных ошибках, то лучше проходите мимо, целее будете.

Автор к которому я так долго подступалась, потому что классика. И это сложно. И в какой-то степени мои опасения оправдались.

Оливер Твист — сирота. Жизнь пинает его из угла в угол, пока в конце-концов не попадает на обучение к гробовщику, откуда сбегает из-за жестокого обращения. В бегах Оливер встречает мальчишку, который приводит его в логово воров и мошенников.

Первое, что меня встретило — достаточно сложный слог, который как будо бы рассыпался через пару страниц и периодически возвращался. Второе — уж слишком затянуто все это происходит и в какой-то момент стало понятно, почему параллельно существует сокращенная версия.
Сама по себе книга никак не детская. Она пронизана нелицеприятной реальностью мест, в которых происходит сюжет и контрастирует с "идеальным" главным героем.
Считается, что это первая книга в Англии, написанная про ребенка и это в какой-то степени чувствуется, потому что сам Оливер как будто бы мебель. Как будто бы автор выстраивает историю вокруг самого мальчика, а он в ней присутствует просто чтобы создать вокруг него историю и даже второстепенные персонажи на его фоне смотрятся в какой-то степени ярче просто потому что они что-то делают.

так получилось, что в последнее время мне попадаются книги либо про сирот, либо про брошенных детей. эта история не совсем детская, не совсем взрослая - её могут прочитать взрослые и найти что то для себя, но также могут читать и дети.
история маленького мальчика - Оливера Твиста- полна приключений, жизнь не очень ласкова к нему с самого рождения, окружающие люди стараются сделать так, чтоб он сломался и стал вором, чтоб было преступное что то в этом добром, отзывчивом мальчике.
рассказывая нам о злоключениях маленького Оливера, автор показывает, как важно оставаться собой, не сдаваться, не опускать руки. это сказка, где злодеи будут наказаны, а несчастный мальчик получит приёмного отца и узнаёт историю своего рождения( здесь, конечно, не Санта Барбара, но тоже всë запутано))) иногда душа просит как раз таких историй( очень похоже на истории о Маленьком лорде Фаунтлерое, о Таинственном саде).
язык автора прекрасен, но ещё сколько здесь сарказма, конечно, он не дотягивает до чёрного юмора, но всё равно присутствует.
книгу читала в электронном варианте, планирую купить бумажный вариант, чтоб пополнить свою домашнюю библиотеку. рекомендую всем!

Можно сказать, что это страшная книга. О равнодушии, о разных пороках. Удивительно, что спустя столько лет, произведение до сих пор цепляет, а некоторые моменты, связанные со властьдержащими, узнаваемы и в настоящее время.
Особенно порадовала концовка в стиле индийских фильмов - нахождение рядом давно потерянных родственников, и даже родимое пятно присутствовало :)

Я очень не люблю коричневый цвет, поэтому большая книга коричневого цвета с детства вызывала во мне неприязнь. Я была уверена, что она будет очень нудной и неинтересной, поэтому всегда убирала её подальше, когда она попадалась на моём пути. Но от судьбы не уйдёшь! Я должна была её прочитать! Ради этого она даже преодолела путь в почти 2000 км специально для того, чтобы я её прочла.

Книга не подвела! Она оказалась такой, какой я её представляла: нудной и скучной. Язык книги очень сложный. Сложилось ощущение, что Диккенс при написании руководствовался правилом Наполеона, для написания конституции: «Пишите кратко, но не ясно.» В детстве эту книгу я бы точно не осилила.

Эта история о приключениях маленького мальчика-сироты по имени Оливер Твист. Он один с самого рождения. Государство же в свою очередь считает, что оно заботится о нём прекрасно, поэтому просьба мальчика о дополнительной порции супа вызывает страшное негодование: «Мы так о нём заботимся, мы столько в него вкладываем, а он – неблагодарная скотина – просит ещё супа после того как съел свою порцию! Неблагодарный! Ты кончишь свою жизнь на виселице!» С этого эпизода и начинаются приключения Оливера, которые приведут в итоге к необычному, я бы даже сказала – к сказочному финалу.

Меня всегда в таких историях удивляет, как люди в то время просто по сходству человека с портретом находили ребёнка, потерявшегося много лет назад. И ведь не зря тот же Наполеон говорил: «Случай правит миром». Ведь не будь случайностей, сколько интересных сюжетов было бы потеряно!

Не смотря на свой сложный язык, книга довольно забавная. Стиль Диккенса оригинален. Очень понравилась саркастическая манера, в которой автор писал о государстве. Государству досталось по полной!
Вообще к концу, когда уже привыкаешь к языку, становится полегче. И предпоследняя глава, где автор описывает последнюю ночь осуждённого на смерть, уже кажется шедевром. И ты начинаешь понимать за что Оруэлл так любил Диккенса и соглашаться с ним во всём.