Детектив Франции. В 8 выпусках. Выпуск 1

50 на 50. С одной стороны, всё не так плохо, есть детективная составляющая, идея неплохая. С другой - жуткие вещи, которые местами встречаются, лично мне совершенно не подходят.
Я ошибаюсь, или подобная тенденция свойственна именно детективам того времени, когда кровищей можно было привлечь читателя. Либо я настолько привыкла к викторианским детективам, что всякая жесть кажется мне несусветной дикостью.
Вся суть в том, что в Сан-Франциско внезапно появились коммунисты, причем появились массово, а превратились в них люди, которые ранее не были замечены в подобных кругах. И детектив - мачо и австрийский почти граф - берется этот феномен распутать. И он его распутывает, но ценой нескольких жизней. Эти жизни и резанули по подсознанию.
В принципе, все распутано и все счастливы, злодеи перебиты, мастер получает очередную премию, но жестокость всё равно не по мне. Все эти произведения девяностых слишком-слишком.
Прочитано в сборнике "Детективы Франции -1".

Вот так идешь почитать французский детектив, а попадаешь в самую ядреную Испанию. И не просто Испанию, а в мир тореро, быков, корриды. Так и не поняла, почему в сборнике французских детективов оказалось это произведение, ну да ладно.
Несмотря на весьма скромный объем, погружение в атмосферу максимальное. Никогда не интересовалась корридой, и с удивлением узнала, что это не просто побегать с быком по огороженной площадке. Это такая система, где каждый человек на своем месте и играет свою роль, где люди буквально живут своим делом и теряют себя, расставаясь с ареной. Одни здесь работают пиками, другие на лошадях, сам же тореро исполняет замысловатый танец, а если просто стоит, публика этого точно не оценит.
Сама история довольно трагична. Рассказ мужчины, который из-за несчастной любви не стал звездой корриды, хотя именно такое будущее пророчили ему эксперты. Он стойко пронес эту свою любовь через всю жизнь, а под старость пережил события, легшие в основу детектива.
Впрочем, в чистом понимании детективом повесть не назовешь, корриды здесь куда больше, нежели детективной составляющей. Определенно, мне понравилось, хоть и было неожиданно.
Входит в сборник "Детективы Франции - 1".

Любовь — это война. А что за война без жертв? Кто-нибудь обязательно будет погублен, случайно или злонамеренно. Я бы даже сказала, любовь погубит всех, потому что не могу однозначно решить, кто из героев действительно победил, а кто проиграл — всё слишком запуталось.
Эта война, то есть, простите, роман — весьма и весьма в духе Буало и Нарсежака: запутанное преступление, герои, коронованные презумпцией виновности с первых глав, психологическое напряжение, причём настолько мощное, что играючи сводит на нет любую эротическую коннотацию, которую ожидаешь (можешь ожидать) от книги с такими страстными героями-любовниками. Последнее, кстати, наводит на размышления о том, что между героями и не любовь вовсе, а собственнический инстинкт, помноженный на жажду власти и обладания. Поэтому так интересно было разбираться, кто же кого победил, и так грустно было осознать, что ничегошеньки я в такой «любви» не понимаю.
Они убили человека, чтобы защитить свою любовь. Причём, каким бы случайным ни выглядело убийство, совершено оно было в момент полной ясности сознания. И все дальнейшие действия, предпринимаемые, чтобы скрыть преступление — первую ложь, — тоже совершались вполне осознанно. С таким подходом недалеко и до второго убийства. На мой взгляд, к списку преступлений нужно добавить ещё и ущемлённое себялюбие, бессознательный феминизм, садо-мазохистичный нарциссизм. Как и в жизни — в этой книге отношения между людьми непростые, многоплановые и не совсем здоровые, так что хороший психотерапевт нашёл бы в ней целый букет человеческих отклонений. Но я — не он, и я не хочу пускаться в сумеречную рефлексию о том, почему отношения героев меня всё-таки не зацепили.

Поговорим лучше о подлинных преступлениях, об интриге и о том, чем всё закончилось.
Для Мориса Фожера худшее преступление — это продолжение жизни без него. Поэтому он буквально предвидел свою смерть, хотя его жена и её любовник даже мысли не допускали о том, как хорошо им бы жилось без него. Предвидел — и подготовился. Этот момент — шантаж с того света, — мне понравился, это был шаг продуманный и ошеломляющий.
Для Евы Фожер худшее преступление — быть мужчиной. Ну подумаешь, кто-то кого-то убивает (ради неё), кто-то инсценирует чью-то смерть (ради неё), кого-то (её) шантажируют преступлением, которого он (то есть она) не совершал, или не шантажируют, — всё мимо, всё пустяки. А вот мужчину, который любил её не так, как ей бы этого хотелось, — нельзя простить. Поэтому она, как настоящая женщина, пугающе изобретательна по части испытаний, которым нужно подвергнуть мужчину, чтобы проверить его и победить.
И, наконец, Жан Лепра, для него худшее преступление — отобрать у него то, что он хочет или считает своим. Поэтому двое мужчин погибло, поэтому женщина смогла его победить. Всё то страстное, что было в душе у Лепра, — это не более чем зависть и ненависть. Наверное, поэтому меня так и не впечатлила «любовь» героев.

Основная интрига всей книги заключается в том, как же покойнику удаётся шантажировать своих убийц с того света, и интереснее всего в ней именно то, о чём думал Фожер, считая себя уже почти что покойником. Довольно легко сегодня найти книгу о том, как доживают свои дни смертельно больные люди. А чем занимаются люди, уверенные, что скоро их убьют?..
Но есть ещё и неброская интрига того, как пытаются победить/полюбить друг друга мужчина и женщина, как они просчитывают друг друга, пытаются расшифровать мысли. Звучит как пересказ не очень-то увлекательного художественного романа, не правда ли? Но это же Буало и Нарсежак! У этого тандема писателей подобное описание отношений правильнее всего воспринимать как описание войны. Да... Любовь — это война. И у этой войны даже есть своя логическая развязка: только пожертвовав чем-то, ты можешь победить. Ева поняла это раньше Жанно, поэтому и выиграла эту партию. Жанно спасовал, он даже не понял, что испытание было испытанием. Поэтому когда их преступление было раскрыто, он оказался не готов к борьбе и проиграл. Отныне он принадлежал ей навеки...

От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, это напряжённейший психологический детектив, с другой стороны — не очень внятная история отношений мужчины и женщины. Были интересные моменты в сюжете, гениальные писательские идеи, любопытные факты из криминальной психологии, порадовала более-менее логичная концовка, но в целом — могла бы и не читать.

Их можно назвать любовниками, можно – влюбленными.
Нетипичная пара. Ей сорок пять, она певица, она замужем, она знаменита.
Ему тридцать, он пианист, он красив, он свободен и неизвестен.
Отношения в паре еще более нетипичны.
Он страстно, безумно влюблен и нестерпимо, болезненно боится ее потерять.

Она из тех редких жещин, которые не растворяются в любви, никогда и ни с кем.

По воле случая влюбленная пара стала преступной.
Застигнутый любовник убил мужа. Убийство удачно скрыто.
А дальше… Дальше из каждого парижского кафе, из каждого такси, из каждого окна звучит «С сердцем не в ладу».
Посланная «оттуда» последняя, посмертная песня, написанная убитым мужем.

Это третий прочитанный мною роман знаменитого французского детективного тандема Буало- Нарсежак.
Все они не похожи на большинство произведений этого жанра.
В них нет ключевого героя – сыщика, в них нет противостояния детектив - преступник.
Романы написаны с «обратной» стороны, и этим они особенны и интересны. (Фильмы Хичкока тому порукой!)
У меня «в запасе» еще сорок с лишним романов.
Буду читать!

Игра в Классики, усложненная версия, 3-я заявка, 7 ход

Первый выпуск из восьмитомной серии "Детектив Франции". Для меня таланты лягушатников в этой стезе были terra incognita, поэтому с чем мне придется столкнуться в процессе чтения, я не подозревал.
Оказалось, ничего особенного.
Буало - Нарсежак пожалуй самый известный в нашем отечестве из французских мастеров детектива был представлен произведением Убийство на 45 оборотах, и не сказать, что я был ошарашен новыми впечатлениями от прочтения романа; сильна пожалуй только психологическая составляющая, я бы сказал, жестко превалирует над остальными элементами воспроизведения криминогенной ситуации. Кровь и насилие дозированны, преступники известны - во всех смыслах. Богатые тоже плачут, и от банальной бытовухи, переросшей в смертоубийство, не застрахованы даже особо утонченные рожи.
Оле, тореро! Шарля Эксбрайя порадовал испанским колоритом и хорошим сюжетом, по - настоящему острым и волнующим. Убийца будет известен только в конце, и ход писателя по его разоблачению немного удивит. Главная мораль - месть как блюдо, подающееся холодным, известно не только итальянским "кулинарам".
Первые два произведения можно отнести к классическому детективу.
Что касается Жерара де Виллье с его Рандеву в Сан-Франциско, то это отдельная песня - здесь передозировка голливудизацией на лицо. Ближе к концу произведения количество фрагов превысит допустимые пределы и вступит в конфликт с сюжетной линией, ибо непонятно, что же главнее в развязке - крутизна героев или интеллектуальные изыски. Рандеву... сложно назвать детективом - скорее это американизированный боевичок, с героем, являющимся слабым раствором Бонда. Все повествование все куда-то бегут, стреляют, трахаются и убиваются всякой дрянью, поэтому расслабившись вы можете потерять нить повествования. Плюс ко всему де Виллье перенял и дурные стороны крутой американской литературы, возведя бред в квадрат - расовая нетерпимость и ненависть к коммунизму прямо таки зашкаливает. К слову, основное "красное зло" исходит от китайцев, посягнувших на демократические ценности с помощью новейших технологий.

Фантазии Вилье не занимать. В начале романа цэрэушный пенсионер, гулявщий по Чайнатауну, был ликвидирован подставным котом. Кота жалко, потому что его сразу же сожрали китайцы. Нелюди какие-то.

Малко же был сплавлен начальством в пользование ФБР, которое столкнулось с неразрешимой внутренней проблемой: кто-то в Сан-Франциско промывает мозги патриотам коммунистической заразой. Идеологическую бомбу необходимо нащупать и обезвредить. Зацепок нет. Зато беспорядки приняли форму эпидемии.

Не успел он прощупать первую попавшуюся в аэропорту кошерную таитянку, как оказался в центре кровавой манифестации.

Роман слегка дурковатый, более комиксообразный и бондоориентированный, чем обычно, но от него никто ничего и не требует. Книги, написанные позже, более, если так можно сказать, адекватные.
Вилье – это, прежде всего, угар, он сам себя стебет. И персонажи у него прикольные, несговорчивый дед со своей лакированной уткой, например, или смачные сцены, как финальный тет-а-тет Малко с киллершей. Я уже не говорю о присутствии здесь сквозных персонажей – громил Мильтона Брабека и Криса Джонса, которые всегда добавят комизма. Местами очень смешно, особенно радует, как автор парой предложений может из ничего создать яркую картинку. К примеру, когда Джонс ходил на сортирную «малину» покупать опиум, а там возле мусорника на корточках сидели два гопника – охрана Золотого Тельца, хах.

О трэшевой сцене мерзкого насилия автор тоже не забыл. В этот раз злодеи заживо забальзамировали его подружку, а его самого чуть не скормили крысам в специальной клетке. Но ничего, Малко всегда может вдохновиться своим замком, ради ремонта которого и горбатится на ЦРУ. У него даже есть его модель, на которой он отмечает ход ремонтных работ.

И как всегда этот боевик идеален для экранизации. Тут есть колоритные места, вроде кладбища для миллиардеров, или вращающийся на высоте ресторан, есть близняшки-киллеры, притоны, курильщики опиума, и Сан-Франциско во всей своей красе.

И, да, Малко тоже встретится с котом.