Les Catilinaires

Творчество Нотомб (в целом) и повесть "Катилинарии" (в частности) - яркое и очевидное подтверждение того факта, что литература, не несущая на себе явных черт монументальности (а порой даже относимая к категории лёгкой беллетристики), вполне может обладать способностью поражать, восхищать, смещать акценты мировоззрения, побуждать к переоценке ценностей.

Есть самообман особой природы - такой, который наиболее опасен для своего же источника и носителя: это подавление своих истинных порывов и инстинктов, их забивание и прибивание к самому дну своего естества этакой "дубинкой" - необходимостью следовать неким устоям общественной морали. В определённых обстоятельствах необходимость эта превращается в насилие над своим подлинным, сокровенным "я", требующим во имя самозащиты действий, которые, казалось бы, в корне противоречат этим самым устоям.

Но на поверку оказывается, что якобы непререкаемые нормы в совокупности своей - безликая условность, огромный, но пустой мыльный пузырь, попытки следовать им - лицемерная ширма для истинных неприглядных мыслей и намерений, а их "нарушение" - гораздо более честная и осязаемая действительность. И стоило лишь своевременно отодвинуть эту лицемерную ширму, то есть (в данном случае) отказать в гостеприимстве нежелательному гостю, - и тлеющая искра недовольства не спровоцировала бы взрыв необузданного гнева.

Не зря, не зря психологи единогласно провозглашают необходимость воспитания в себе умения говорить "нет" не только людям, но и ситуациям. Наблюдая за последствиями лицемерного соглашательства главного героя "Катилинарий" с первоначально малозначительной, но чрезмерно досаждающей ему ситуацией, читатель более не видит оснований сомневаться в пользе этого умения.

Принципиально не выбрала автобиографичное произведение для первого знакомства с автором. Прочитав аннотацию к роману "Катилинарии", я предвкушала интересное открытие. Что же может быть такого в обыкновенном соседе, когда ты с супругой переехал за город в прекрасное местечко и великолепный Дом (да, именно с большой буквы!), пусть этот сосед и приходит к вам каждый день на 2 часа? Роман произвёл на меня довольно странное впечатление. Некоторые сцены вызвали волну неприятных эмоций. Например, мне сложно адекватно принять мысль, что 10-летние дети моются вместе, позволяя себе шалости, при этом родители абсолютно не противятся этому, а даже поощряют. Ведь их будущий брак (который состоится аж через 13 лет) «уже одобрен родителями и всем миром». Очень любопытным мне кажется лёгкий намёк на возвышенность стиля. Возможно, это специально сделано для воссоздания всех черт персонажа Эмиля, от лица которого ведётся повествование. Один тот факт, что он сравнивает себя с Цицероном, который произносит Катилинарии, говорит о достаточной доле самомнения. Вместе с этим меня как-то неприятно задело прозвище жены соседа, пусть и отвратительной на внешний вид и своими повадками, но называть её просто «киста» это, на мой взгляд, чересчур. И этот человек считает себя невероятно воспитанным, что даже не может не открыть дверь соседу. Я частично согласна с Амели Нотомб в том, что мы практически ничего не знаем о себе. В самый интересный момент наше поведение может вызвать шок даже у нас самих. Мы непредсказуемы, потому что нами постоянно движут инстинкты, прорываясь сквозь стену разума и логики. Вот только в романе всё строится не столько на теории о непонимании и незнании себя, сколько на попытке отрицать действительность. Ведь главный персонаж узнаёт о себе много неприятного, но он продолжает всё это отрицать. Имея самый скромный опыт преподавания языков (хоть и не древних, как Эмиль), с трудом понимаю главного героя и дальнейшее развитие сюжета. Меня не покидало ощущение, что сейчас я узнаю истинную причину странного поведения соседа. Вот-вот всё откроется. Та версия, которая была озвучена главным персонажем в своих рассуждениях, казалась мне неправдоподобной. И в конце так и остался вопрос: «А было ли так на самом деле, или это лишь очередное заблуждение Эмиля?»

Далее - спойлерная часть

Тот гадкий поступок, который совершает Эмиль (считая себя при этом истинным героем), слегка притянут, на мой взгляд. Не было у него того стечения обстоятельств, в которых действовать так было бы понятно и верно. Простой стресс и нервное расстройство, пусть даже от постоянно раздражающего соседа, к такому не приводят. Честно сказать, данное произведение показалось мне довольно слабым. Прочитав несколько отзывов и о других произведениях, я поняла, что это такой авторский стиль – просто окончить свой роман, не дав практически никаких объяснений.

Очень странная короткая новелла. Пожилая, но вполне довольная своей жизнью, пара покупает Дом за городом, именно Дом, о котором они всегда мечтали. Они любят друг друга, счастливы в Доме и на природе, и все вроде-бы хорошо, но появляется абсурдный элемент — сосед. Сосед приходит каждый день в гости с 4 до 6 вечера, без приглашения, и молчит. Гостеприимство и порядочность пары не позволяет им прогнать его, хотя прекрасно видно, что ему не очень-то хочется у них находиться. Эта странная ситуация продолжается на протяжении нескольких месяцев, пока не случается происшествие, усугубившее эту интересную ситуацию.

Главный герой размышляет о любви, о времени, латыни и такте, ценности жизни и двуличности, и будто Цицерон, выступает со своими уже не новыми, но все еще важными для него катилинариями.