Золотой жук. Рассказы

Два древних рода, враждующие между собой с незапамятных времен, с каких — сами не помнят. И вот с двух противоположных сторон остается по одному человеку, которые вынуждены представлять враждующие интересы своих предков: с одной стороны это молодой Фредерик, барон Метценгерштейн, который еще не достиг совершеннолетия и творил зло, бесстыдный разгул и тому подобное, что часто можно увидеть в данном возрасте, обладая огромными и неисчисляемыми богатствами; с другой стороны находится престарелый Вильгельм, граф Берлифитцинг, который, по совершенно непонятной причине (не считая вечной вражды между предками, конечно), обладал закоренелой неприязнью к семье своего соперника.

Дальше будет еще больше спойлеров...

Одним вечером духи предков Берлифитцинга воплотились в коне на гобелене, которое висело в зале, где был юный барон. Единственное объяснение дальнейшим событиям одно — месть. Если они хотели убить барона лишь за его злодеяния, то это маловероятно: он был очень молод, глуп и богат, почему-то я не сомневаюсь, что в дальнейшем он мог и повзрослеть, понять свои ошибки, измениться. Поэтому оправданием убийству единственного наследника рода Метценгерштейн является лишь месть. И кто здесь хуже? Книга мне не очень понравилась. Туманно, нелогично...

Учитывая тот факт, что «Убийство на улице Морг» Эдгара Алана По считается первым детективным произведением в истории, можно сказать, что рассказ очень даже хорош. В этом рассказе мы впервые встречаемся с детективом Огюстом Дюпеном, человеком незаурядного ума и наблюдательности. Дюпена можно называть дедушкой всех шелоков холмсов, мисс марпл, не говоря уж о современных сыщиках. Наблюдательность главного героя помогает ему распутать зверское убийство, которое поставило в тупик всю местную полицию. Собственно говоря, подобная история не раз встречается в произведениях других авторов детективов. Тем не менее, уж очень приятно было узнать, с чего начинался этот необыкновенно популярный жанр.

Прочитайте уривок і самі зрозумієте, читати вам цей твір чи ні.

Я, как и любой другой человек, очень хорошо наслышана об этом писателе, и первое мое впечатление о его произведении было частичное недоумение. Что в нем особенного? Больше похожа на детскую банальную сказочку, честно. Но мое мнение субъективно по одной простой причине, - я живу двести лет спустя публикации данной истории, и то, что кажется наивным мне, кажется умопомрачительным людям Викторианской эпохи, например.
Я несомненно продолжу знакомство с данным писателем, потому как он стал культовой личностью готики девятнадцатого века, а это звание никогда не дается просто так. Время покажет, что к чему.

Хороший приключенческий рассказ. И завязка и кульминация и развязка - все на месте. Признаться, я не ожидала такого счастливого конца, а ждала, что вот-вот сейчас кого-нибудь убьют или кто-нибудь сойдет с ума, или случится что-нибудь темное и страшное. Атмосфера у рассказа довольно мрачная особенно в первой половине, действие происходит в сумерках или во тьме. Загадка с шифром, конечно, после ребусов Дэна Брауна, кажется простой, но так и времена другие были:)

Больше всего зацепил классический сложный и даже кое-где устаревший английский. После череды современных романов про подростков, которые можно читать, практически не заглядывая в словарь (даже не зная значения некоторых слов, но легко вылавливая их по смыслу), "Золотой жук" показал мне разницу. В итоге словарь из рук я не выпускала, но удовольствие того стоило.

[Iron Maiden]

Первое знакомство с Эдгаром Алланом По и я очарована!
Прекрасный язык, удивительно изящная манера повествования, особая атмосфера - все это доставляет истинное наслаждение при чтении непривычно короткого для современного читателя но, не смотря на множественные конфликты с реальностью, бескомпромиссно подчиненного логике детектива.

По стал одним из основоположников жанра и в его Огюсте Дюпене легко угадывается будущее Шерлока Холмса. Образ молодого мужчины, интеллектуала, азартного аналитика и авантюриста впервые обозначен в этом произведении и на века определил ключевой тип протагониста детективного жанра.

Безусловно, рассказ метафоричен. В образе орангутанга-убийцы я увидела необузданную животную жестокость человека, которая является первопричиной зверских преступлений, оставляя корысть на вторых ролях или лишая её значимости вовсе. Есть ли преступления страшнее тех, мотивом которых стало такое людское естество?

Мне показалась интересной и не лишенной смысла идея о заложенной в этот сюжет мысли о расовом противостоянии. Дикий и неразумный черный орангутанг, выйдя из под контроля белого хозяина, несет в общество хаос, ужас и смерть. Его жертвой становятся две белые дамы из высшего света, символ того, что является для общества ценным, но таким незащищенным. Воля, полученная черными, может стать причиной гибели всего святого для белой расы. Не стоит забывать, что Эдгар А.По жил в той Америке, которая еще не знала свободного черного человека, но уже предчувствовала иное будущее…