Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

18+

Ваша оценка

(15)

Миклухо-Маклай

Name: Миклухо-Маклай
Rating: 4 (15 reviews)
Author: Даниил Тумаркин
ISBN: 978-5-235-03395-5

Даниил Тумаркин

В самой фамилии Николая Миклухо-Маклая слышится эхо дальних странствий, звучит голос судьбы, отправившей потомка украинских казаков и немецких врачей на далекую Новую Гвинею, жители которой до сих пор вспоминают о русском "человеке с Луны". Первым из ученых посетив труднодоступные районы Океании и Юго-Восточной Азии, Миклухо-Маклай самоотверженно, порой с опасностью для жизни, изучал их природу и население. Его исследования имеют не только научную ценность - в эпоху колониальных захватов он неус...

Жанры

Издательство:

Молодая гвардия

Серия:

Жизнь замечательных людей

ISBN:

978-5-235-03395-5

Год издания:

2012

Язык:

Русский

Твердый переплет, 464 стр.

Тираж: 4000 экз.

Формат: 84x108/32 (130х205 мм)

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

4,0

15 оценок

5
40%
4
33%
3
13%
2
13%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 48

Рецензии

memory_cell
26 февраля 2020
Дело всей жизни
Начну с того, что мне стыдно за нейтральную оценку. Ведь «дело всей жизни» - это о книге и в целом о трудах Даниила Давыдовича Тумаркина, ученого - этнографа, многие годы посвятившего одному человеку – Николаю Николаевичу Миклухо – Маклаю. Тумаркин был биографом Миклухо – Маклая, готовил к изданию его труды и даже дважды побывал на Берегу Маклая в Новой Гвинее. Такая преданность достойна гораздо более высокой оценки. Но мне не особенно понравилась книга. Вероятно, потому что не вызвал живого отклика в сердце её герой. Ну вот так уж вышло…
Итак, Николай Николаевич Миклухо (Маклаем он был не с рождения). Новгородский уроженец, дворянин во втором поколении. Недоучившийся медик. Как я понимаю, биолог, океанолог, геолог и этнограф тоже недоучившийся. Увлекающийся и непоследовательный. Загорающийся идеями – и быстро их забывающий. Русский ученый и путешественник, он с восемнадцати лет практически не жил в России. В общем-то, он и в Новой Гвинее жил совсем недолго, в сумме наберется несколько лет. Неприятный, но вполне законный вопрос: на какие средства он жил и путешествовал? Деньги достаточно постоянно поступали от матери, периодически – от спонсоров и из российской казны. Сферы интересов Миклухо –Маклая и Российского государства практически не пересекались. Ни колониальные поселения, ни военные базы в Новой Гвинее России нужны не были. Поэтому все его проекты такого рода, не подкрепленные к тому же никакой практической базой, были обречены на провал.
Научные труды Миклухо –Маклая во многом не соответствовали истине ещё при его жизни и совершенно устарели за прошедшие годы. Осталась значимость его личности, остался удивительный опыт взаимопроникновения двух культур и даже двух разных цивилизаций. Удивительный уже тем, что не привел к столкновениям и конфликтам, но обогатил обе стороны – как цивилизованного европейца 19-го века , так и пребывающих в веке первобытном папуасов.
Тумаркин сравнивает Миклухо –Маклая с Дон Кихотом, тут же оговаривая условность этого сравнения. В отличии от героя Сервантеса, Миклухо-Маклай не был лишен ни практицизма, ни некоторого тщеславия. Впрочем, упрямство и напор в нем сочетались с наивностью и доверчивостью.
Мне же Миклухо –Маклай скорее напоминает Федора Конюхова или Райнхольда Месснера. Всем им как-то удавалось и удается жить по собственному сценарию, совершенно отличающемуся от образа жизни большинства их современников. Уже одно только это заставляет удивляться и восхищаться такими людьми. Жить рядом с ними очень трудно. Без них жизнь скучна.
Читать далее
49 понравилось
0
415
Bregga
2 января 2016
Я точно не знаю, есть ли у составителей серии ЖЗЛ сколько-нибудь чёткие стандарты, по которым они отбирают авторов для новых книг. Учитывая, насколько разными как по стилю, так и по качеству книги оказываются, это маловероятно. Но в любом случае, в случае с Миклухо-Маклаем их выбор определённо не вызывает никаких вопросов. Даниил Тумаркин - учёный-этнограф с поистине мировым именем, глубокий специалист как по истории Океании, так и по жизни своего героя в частности: он был одним из редакторов шеститомного собрания сочинений "белого папуаса" ещё в советские годы и уже не раз публиковал статьи и книги о нём.
И со своей задачей Тумаркин отлично справился, написав чёткую и детальную биографию, с множеством ссылок на источники, в том числе и личное общение с жителями Новой Гвинеи, в чьих легендах рассказывалось о Маклае даже спустя сотню лет. Я не назову книгу захватывающей, всё же это не авантюрный роман, хотя время от времени описанные события вполне подошли бы и этому жанру. Автор, безусловно, уважает и даже восхищается своим героем, но при этом не избегает и критики в его адрес. Миклухо-Маклай показан здесь как человек очень увлекающийся, не всегда готовый довести исследование до конца, не отвлекаясь на что-то иное; изрядный ловелас, человек в целом не слишком-то практичный, измученный многочисленными болезнями и постоянным безденежьем и долгами, да ещё и не всегда серьёзным отношением окружающих и сильных мира к своей работе. Но при всём этом, вопреки всему этому, Николай Николаевич сумел стать героем, даже символом гуманного отношения к "дикарям", пусть даже ему сложно было добиться в то время чего-то существенного. Одна из главных тем в его биографии - многочисленные попытки защитить туземцев с Берега Маклая от европейской колонизации, увы, оставшиеся тщетными. Вряд ли стоит удивляться, что российское правительство отказалось от предложенной учёным идеи установить свой протекторат над этой территорией, слишком уж отдалённые это земли. Но, конечно, мысль о подобии папуасского государства под российским покровительством чрезвычайно романтична. Интересно, не брался ли кто-нибудь из многочисленных творцов попаданческих опусов за эту тему?..
Читать далее
8 понравилось
0
163