
Ваша оценкаРецензии
Firedark6 ноября 2020Читать далееКогда-то давно я уже читала "Привратника", и после большого перерыва продолжила остальные три книги цикла. Теперь вот решила освежить в памяти первую.
Как всегда у Дяченко - талантливо, захватывающе и жестоко. Разве мог предполагать молодой маг Руал, что его еще детское бахвальство, это идиотское пари, пусть и на грани предательства, сломает ему жизнь.
Два взрослых, умных мага, как оказалось, очень обидчивых, не простят мальчишку и превратят его в вешалку для одежды, зная, что длительное нахождение в виде мебели уничтожает в наказанном магию. Да ладно бы сгоряча, так ведь нет, три года учитель ходил мимо своего одеревеневшего ученика, все понимал.
Но вот Руал освобожден, и он отправляется в путь, никому не нужный, без магии, для того, чтобы быть еще не однажды преданным и обманутым, а в конце концов и приговоренным к смертной казни.
Оказывается, это он, маг и не маг одновременно, предавший и преданный - тот самый человек, что должен открыть дверь никому толком не понятной, но страшной третьей силе. И именно накопившиеся в нем обиды должны подтолкнуть Руала к открытию двери. Ведь ему не за что любить человечество.
Конечно, на пути Руала встречались люди, отнесшиеся к нему по-доброму, но их было так мало. А может быть, те, что злы и завистливы, стали такими, потому что сами несчастны?
Да и учитель, в свое время уничтоживший Руала как мага, в трудный момент придет ему на помощь. И спасет, рискуя жизнью. Такие сложные отношения.
Но вот выбор сделан, книга закончилась, а впереди - что? Не балуют нас авторы счастливыми финалами.96 понравилось
1,1K
ksu1225 ноября 2019Не открывай эту дверь
Читать далее"Богач транжирит деньги из бездонного мешка, пичуга на ветке думает, что лето бесконечно. А потом рука наталкивается вдруг на последнюю монетку, падает снег на зеленые листья - это несправедливо и неотвратимо. Вот моя жизнь - лаковая игрушка, яркая дорогая игрушка, и вот ее сломали, я сам ее разломал, так хотелось посмотреть - что внутри..."
Первая книга супругов Дяченко, первая книга из тетралогии "Скитальцы". Я уже знакома с авторами, но не знала, что ждать от самой первой книги. И совсем не разочарована. Это совершенно узнаваемые, знакомые мне Дяченки).
Сюжетно это очень простая история, которая написана в фэнтезийном жанре. Нет никакого проработанного мира, он здесь и не нужен. Есть некая сказочная средневековая реальность. Дорога-дорога-дорога, вокруг поселки, селения, городки. В мире этом обитают маги и просто люди. Это все про мир. Мне было больше и не нужно. От Дяченко я жду внутреннего катаклизма, ситуации выбора, душевных поломок, экспериментов, жду внутреннего пути. Вот это я как раз и получила.Это история о маге, который проклят за двойное предательство. В чем смерть мага? В том, что больше он не маг. Еще не человек, потому что не умеет им быть, но уже и не маг. А если это был сильный, даровитый маг? Тогда потеря еще страшнее. А если до этого ты пробыл три года вешалкой, а если еще до этого была красивая дружба - любовь с девочкой по прозвищу Ящерка....
Идет Руал по дороге и пытается найти себя, а его ищет третья сила..., которая желает вывернуть мир наизнанку. И очень уж ей нужен маг, который не маг. Руал как нельзя лучше подходит на эту роль. А Руала еще и одолевают мысли о мести, о вине..., о потере... И он вынужден делать настоящий человеческий выбор. Он все помнит, но от чего-то придется отказаться, с чем-то смириться. Магом уже не быть. Но как стать человеком? Или попросту вывернуть этот мир наизнанку вместе с Третьей силой?
Чем-то похоже на "Скрута", правильнее сказать "Скрут" вырос из "Привратника". Вырос! "Скрут" для меня сильнее, болезненнее. Но в целом - тот же мир, много похожих вопросов, степень болезненности в "Привратнике" мне слышалась меньше, чем в "Скруте". Но это вопрос писательского роста. Тут все правильно.
"Привратник" по-своему очень лиричен. Воспоминания Ящерицы и Руала просто очаровали меня. Как будто выписаны из хорошей детской книги о любви и дружбе. Так трогательно. И такое, конечно, не забывается.
Руал сделает свой выбор, будут муки, которые переживает и человек в нашей реальности, постоянно делая похожий выбор. Фактически быть или не быть и каким быть, если все же остаться...? Что принять , от чего отказаться... История и предательстве и прощении...
Что-то будет в продолжении..., но уже с другими героями...82 понравилось
2,8K
TorenCogger28 сентября 2020Обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (с)
Читать далееВсесильный. Всемогущий. Сила дарована небесами. Маг Руал Ильмарранен, по кличке Марран оказался лишенным силы. Путь не-мага, дорога в никуда. Поиски себя и своего предназначения, после того, как в руках была великая сила ощутить немощь и слабость, оказаться морально раздавленным - угодить прямиком в руки Третьей силы.
Потрясающе легко, в меру иронично, без лишнего пафоса слегка касаясь мироустройства раскрываются персонажи. Маги Ларт Легиар и Бальтазарр Эст получились мудрыми, довольно обидчивыми, но все-таки милосердными. Как тонко передается отношение Ларта к мальчишке Маррану, наглому насмешнику, бездарно разбазаривая силу, посмевшему замахнуться на святое. Он был любимчиком, но простить двойное предательство ему не смогли.
Повествование от лица Дамира, помощника Ларта и от лица Маррана. Остальные маги для читателя остаются на пьедестале. Женский персонаж Ящерица олицетворяет душевные муки, нерастраченную нежность и любовь, при этом стойкость и силу, попытку отказаться от магии.
Рекомендую в качестве увлекательного, легкого чтения. Интересные сильные герои. Множество приключений. Не считаю себя любителем жанра, но обязательно продолжу знакомство.
69 понравилось
764
Aleks_Tarasova20 мая 2026Очень сложно оценивать такие тексты. Зато говорить или писать о них легко))) Потому что есть что обсудить!
Книга дебютная. И для дебюта это потрясающая работа. Но начинать с неё знакомиться с творчеством авторов, наверное, не стоит, потому что у четы Дяченко есть куда более сильные вещи, которые с большей вероятностью влюбят в себя читателя.Читать далее
«Привратник» же таковой книгой лично для меня не является. Читала её больше с целью познакомиться с задумкой цикла «Скитальцы» и посмотреть, с чего Дяченко начинали свой совместный творческий путь. Однако зацепило все же достаточно сильно, чтобы мыслями возвращаться к этой истории уже после того как она прочитана.
Эту книгу причисляют к фэнтези. И да, конечно, это оно. Но писали его Дяченко — те, у кого книги не от мира сего, в собственном, особенно стиле, а потому мне довольно сложно поместить их роман в какие бы то ни было рамки.
В общем, пока я в голове держала мысль, что в руках у меня именно фэнтези, «Привратника» было некомфортно и странно читать. Не то чтобы текст не дотягивал, но как будто не оправдывал ожиданий. А потом у меня в голове щёлкнуло: я поняла, что именно меня смущало. «Привратник» больше похоже на длинную философскую сказку. Текст этой книги простой, но настолько структурно выверенный, что именно для фэнтези это выглядит, наверное, не совсем канонично. А для сказки же вполне привычно. Со всеми её паттернами, где герой раз за разом проходит одно и то же испытание, но с разными действующими лицами. И в таком ключе читается намного интереснее.
Тему авторы взяли эмоционально тяжёлую. Вся книга — это сплошное испытание героя предательством. Дяченко его швыряют из одной неприятной ситуации в другую. Руал Ильмарранен предавал сам, предавали его. И не раз. Я наблюдала, как он справляется с этими ситуациями. Как каждая его бьёт, чему-то учит, перекраивает, заставляет делать выводы. Сможет ли он снова довериться человеку, понять его и простить, либо пойдёт по пути мести?
Я дочитала книгу вечером и потом долго не могла уснуть, лежала и думала обо всём этом, прокручивала в голове финал. Как и прочие книги авторов, которые я успела прочесть, эта так же активно включает в читателе самоанализ. Здесь ты постоянно примеряешь все ситуации и решения героя на себя: «А как бы я поступила? А какого финала я бы хотела?» И не можешь найти однозначного ответа. Хотя здесь выбор был однозначно проще, чем в «Пещере», например))
Дяченко заставляли испытывать абсолютно полярные чувства к одному и тому же герою. В какой-то момент ты ему безумно сочувствуешь, хочется поддержать его, чем-то помочь, а в другой момент ты думаешь: «Господи, да ты заслужил всё это!» В том числе поэтому книга оставляет очень сильное впечатление — такие здесь эмоциональные качели. И это, пожалуй, тоже авторская черта — неоднозначность во всем. Что мне особенно понравилось в романе, так это язык. Именно такой, какой мне больше всего нравится. За кажущейся простотой скрывается огромная сила и мощь слов. Буквально парой фраз авторы погружают читателя в требуемое настроение, вызывают ту самую эмоцию, которую необходимо испытать в конкретный момент времени или пережить её вместе с героем, чтобы понять его чувства, его состояние. Синхронизироваться с ним.
Мне очень нравится, когда описывается даже не сам герой, а окружающее его пространство, но через призму настроения, которое он переживает. Кто-то напишет «он испытывал сильнейшую душевную боль», Дяченко же скажут: «…глаза его воспалились от ветра, который швырял к его ногам рыжие трупы зеленых листьев». И все сразу ясно. Только во втором случае это куда как эмоциональнее и красочнее. И я почти плакала…
Повторюсь, «Привратник» не самая сильная вещь у авторов, но такая же особенная для меня, как и более впечатляющие романы Дяченко. Она не на каждый день. Здесь нужно особое настроение, желание постигать и готовность хоть немного покопаться в себе. Мозг будет работать. И хотя здесь все смыслы, закладываемые авторами, на поверхности, они глубоко затрагивают что-то внутри читателя. Это требует ещё и моральных сил.
Буду ли я читать книги авторов дальше? Конечно буду. Они однозначно стоят того, чтобы, открыв их, открыть что-то новое и для себя, и в самом себе.43 понравилось
75
OlevedaGodling19 сентября 2022этическая сказочка
Читать далееВы знаете, это редкий случай, когда я не могу дать однозначную оценку книге. С одной стороны, я понимаю и даже могу разделить восторг читателей, но в то же время - что-то не то, может, не совсем подходит в мои вкусы, а может и ритмом не совпадает - это дело десятое. Я попробую рассказать свои мысли о книге, но сначала небольшая предыстория.
Книги супругов Дяченко мне долго, старательно и упорно рекламировали, но это второй мой опыт знакомства с произведениями данных авторов. Первое - Вита Ностра, которая меня отважила от авторов на достаточно долгое время, а сейчас я понимаю, что знакомство продолжу. Может быть, в этом цикле, а может быть и в другом.
При полной фентезийной составляющей книга очень философская. И мне достаточно сложно рассуждать, чтобы не дать хоть малейший спойлер на дальнейшее, но я попробую. Представьте себе, у тебя весь мир впереди, в твоих руках - и небывалое могущество, позволяющее покорить все. Но что-то перечеркнуло - и лишило всех возможностей до конца. Будешь ли ты жаждать мести? Или мечтать о былом упущенном? Или что-то еще - никто не знает глубины человеческих пороков, но в данном произведении была сделана достойная попытка, что когда я поняла, куда ветер дует, читала с большим интересом.
Начало для меня было несколько рваное, не могла сразу вчитаться - и стиль речи скачкообразный. Сразу несколько действующих лиц с кучей имен - у одного только главного героя только три варианта имени! И прыжки между повествованиями от первого и третьего лица, но мне было интереснее читать про героя от третьего лица. Возможно, было бы выразительнее, если бы главный герой велся от первого лица, потому что достаточно серьезное внимание уделяется его состоянию души, его мыслям и помыслам. Два лица, ведущих повествование - нужны, потому что мы не смогли бы оценить всю картину в достаточно полной мере, видя только одну сторону медали. Если не учитывать то, что я с трудом начинала историю, книга действительно легко и быстро читается, но я иногда делала паузы, чтобы обдумать о моральных вопросах, которые с лихвой освещаются, и героев авторы не щадили от слова совсем.
Финал меня действительно порадовал и смог удивить, вот что хорошо. И внушает некоторую надежду. Ну и порядки прописанного в книге мира действительно интересны, особенно с точки зрения как лишить колдуна магии.
26 понравилось
589
Alivka_V10 сентября 2020Читать далееМне нравится читать книги Дяченок, только трудно сочинять на них отзывы. Как-то они так пишут: берут проблему и расписывают художественными мазками – тут слово, там поступок, немного настроения… получается полная картина одного явления. И остается только исполнить роль Кэпа, который перескажет рисунок скучными словами, но не сможет добавить к проблеме ничего нового.
Этот роман вмещает как бы два яруса:
1) фэнтези о дорожных приключениях и спасении мира;
2) драма о профессиональной (а может и просто человеческой) гордости.Вторая история прячется за отдельными мазками, но мне показалась главной, потому что именно она раскрыта от начала до конца. Получилось что-то вроде социального фэнтези, где фантдопущения не имеют ценности сами по себе. Потому что путешествия магов интересны и красочны, каждую локацию видишь очень ярко, а вот весь мир увидеть не получается. Даже не ясно иной он или альтернативный – слишком мало деталей. То же и с главной опасностью, угрожающей миру, – она подана ровно настолько, чтобы пинать героев, смысл и суть Третьей силы останутся на усмотрение читателя. Сначала я решила, что это недостатки дебютной работы. Потом немного переварила прочитанное и пришла к вышеозвученному выводу.
Конечно, есть еще и другие романы цикла, которые могут раскрыть фон и изменить мое мнение. Однако сейчас для меня это сказ о двух сильных магах, каждого из которых когда-то подвела гордость. Один слишком много о себе возомнил, другой не захотел показаться слабаком в глазах "магического сообщества". Вот и случилось то, что теперь мучает обоих. И как же нелегко передавить гордость, не только поступить правильно, а разглядеть сквозь обиду и уязвленное самолюбие как именно тебе на самом деле нужно поступить. Это трудный путь и нелегкое испытание – раскрытые через путешествие и опасность.
Замечательная книга, где приключения захватывают, а эмоции заставляют обдумывать сюжет. За это я и люблю читать Марину и Сергея Дяченко, но из-за этого же бывает сложно утрясти свои впечатления.
22 понравилось
490
Amatik10 апреля 2018Читать далееВ основном, знакомство с произведениями четы Дяченко у меня проходят в рамках ливлибовских флэшмобов. Все прочитанное оказывалось очень интересным, захватывающим, и я ни разу не пожалела о потраченном на чтение времени. А вот "Привратник" был моим самостоятельным решением продолжить знакомство с авторами.
Аннотация обещает фантастический мир, нетипичных персонажей и искрометный юмор. До юмора, Громыко, на мой взгляд и вкус, конечно, далеко, но сюжет получился интересным и достаточно не избитым. В мире существуют маги и простые люди. Среди тех и тех встречаются полумаги или недочеловеки, которые самообучаются магии и, в последствии, могут тягаться в волшебстве с сильнейшими колдунами. За что и бывают наказанными, битыми, отлученными и обессиленными. Но помимо всего прочего существует Третья сила, очень опасная и могучая. И впустить ее может некий Привратник. Кто он - пока не знает никто.
Я не буду спойлерить и говорить, что книга великолепна. Она просто хороша. Просто хороша. Не знаю, замечательные ли книги-продолжения, будем надеяться, что да. Возможно, когда-нибудь их прочту и я.19 понравилось
1K
MarinaZay28 октября 2023Читать далееРуал Ильмарранен- мальчик даже не самородок, а готовый золотой слиток. И вот, почувствовав себя самым умным, самым хитрым, самым изворотливым он заключает пари. Но два великих мага посчитали это пари предательством и... наказали Руала. Наказание выбрали изощренно жестокое- превратили его в вешалку, а долгое нахождение в виде вещи выжигает из мага всю магию. И вот, когда Руала наконец освобождают он, больше не имея ничего, отправляется бродяжничать. Он бродит от селения к селению и постоянно влипает в неприятности. Он постоянно решает для себя довольно сложные вопросы- помочь или пройти мимо? А в это время начинает сбываться очень странное пророчество, что в мир придёт третья сила и мир будет практически разрушен... И дверь в мир откроет этой силе маг, который не маг. Ну что сказать, задумка гораздо интереснее чем реализация. Вот чего-то не хватает этой книге, чтобы стать отличной, нет в ней каких-то мелочей, которые делают из хорошего сюжета- отличный. Само повествование очень рваное и если потом свыкаешься с этим, то поначалу довольно тяжело читать. Мне не понятно распределение фокала- почему про Руала нам рассказывает автор, а Дамир( прямо скажем не самый главный персонаж) рассказывает от своего имени. Я так и не поняла, а почему не наоборот? Нет, Дамир милый и неплохой персонаж, но ГГ остался полукартонным, а мне ооочень интересны его мысли, ощущения и впечатлегия. Как-то странно смотрятся великие маги этого времени, сначала сотворившие того самого мага, который не маг, а теперь упорно его не видящие. Действительно, кем бы он мог оказаться? Почему Ларт такой недалёкий, или у магов кто сильнее, тот и великий, а ум им не особо и нужен? Если учесть что это первая книга супругов Дяченко, то все мои претензии можно этим и объяснить. Цикл продолжать обязательно буду, люблю творчество авторов.
17 понравилось
409
Mint_Sun1 мая 2018Читать далееУмеют же Дяченко увлекать, завораживать меня своей историей. Не смогла остановиться, пока не дослушала сегодня книгу полностью.
В этом мире есть две стороны: маги и люди без магического дара. Каждая из них сила. Мир держится на равновесии этих двух сторон. Маги сильны и опасны, им поклоняются и боятся, но их не так много, как обычных людей. Но что если есть и третья сторона? Неизвестная, ждущая за дверью. И однажды найдется Привратник для этой двери... Что тогда станет с этим миром?
Каждый герой этого романа прописан со скрупулезной тщательностью, все их деяния говорят сами за себя. Но больше всех, конечно, выделяется Маран. Он бывший всесильным, предавший и преданный, обращенный в вешалку на три года и лишенный своей мощи, он идет своей дорогой. И дорога эта длинна и извилиста, на ней поджидают новые испытания, шрамы, предательства, но и новые прекрасные встречи, победы, спасения. Наверное, отсутствие силы изменило его в лучшую сторону. Ведь он смог отказаться от месте, смог не поддаться увещеваниям о власти и могуществе.
Одна из тех книг, о которой хочется еще подумать, переварить.17 понравилось
1K
quarantine_girl2 мая 2022Ради чего нужно спасать мир?
Читать далееII книга - Шрам - рецензия -
III книга - Преемник - рецензия
-
IV книга - Авантюрист - рецензия
Бесконечная дорога лежала у его ног, но нельзя было понять - то ли он отправляется в путь, то ли наконец вернулся.Самым большим минусом этой книги назову ходилки. Под этим я подразумеваю то, что герои вечно куда-то зачем-то идут, долго не сидят на месте, и далеко не всегда у них ещё есть явная и прописанная цель для этого. Из-за этого вся история превращается в вечные странствия, а не что-то более привлекательное.
Причём повествование (в основном) ведётся по двум линиям, и герои обеих СЛ находятся в странствиях, и оба повествователя не знают о цели, просто идут куда-то за кем-то/чем-то.
Особо отмечу повествователя из одной из этих СЛ. Он располагает к себе не только с помощью использования первого лица в рассказе, но и благодаря приятному характеру и искренности. Кстати, он потом ещё кое-каким образом появится в четвёртой книге, и это будет невероятно.
Главный герой не является рассказчиком своей истории, за него это делают авторы. Мы не можем видеть его внутренний мир, только часть переживаний. Мне он увидился картонным, неживым и, от этого, скучным.
В принципе, это не единственное, что в этой книге кажется слишком серым и нереальным, хотя в целом особую тоску и скуку не вызывает.
Финал скорее порадовал. Да, события разворачивались намного скорее, чем в других частях, но в данном случае это скорее не проблема, ведь у нас есть перекрытие множества вопросов, намеченые пути, по которым будет продолжаться история, доведение истории до логического завершения.
В общем, книгу точно могу посоветовать, особенно любителям приключенческих жанров. Да, есть и некоторые недостатки, но плюсов все же больше.
15 понравилось
466