Рецензия на книгу

• 

  Aleks_Tarasova

  20 мая 2026

  ​Очень сложно оценивать такие тексты. Зато говорить или писать о них легко))) Потому что есть что обсудить!

  Книга дебютная. И для дебюта это потрясающая работа. Но начинать с неё знакомиться с творчеством авторов, наверное, не стоит, потому что у четы Дяченко есть куда более сильные вещи, которые с большей вероятностью влюбят в себя читателя.
  «Привратник» же таковой книгой лично для меня не является. Читала её больше с целью познакомиться с задумкой цикла «Скитальцы» и посмотреть, с чего Дяченко начинали свой совместный творческий путь. Однако зацепило все же достаточно сильно, чтобы мыслями возвращаться к этой истории уже после того как она прочитана.
  ​Эту книгу причисляют к фэнтези. И да, конечно, это оно. Но писали его Дяченко — те, у кого книги не от мира сего, в собственном, особенно стиле, а потому мне довольно сложно поместить их роман в какие бы то ни было рамки.
  В общем, пока я в голове держала мысль, что в руках у меня именно фэнтези, «Привратника» было некомфортно и странно читать. Не то чтобы текст не дотягивал, но как будто не оправдывал ожиданий. А потом у меня в голове щёлкнуло: я поняла, что именно меня смущало. «Привратник» больше похоже на длинную философскую сказку. Текст этой книги простой, но настолько структурно выверенный, что именно для фэнтези это выглядит, наверное, не совсем канонично. А для сказки же вполне привычно. Со всеми её паттернами, где герой раз за разом проходит одно и то же испытание, но с разными действующими лицами. И в таком ключе читается намного интереснее.
  ​Тему авторы взяли эмоционально тяжёлую. Вся книга — это сплошное испытание героя предательством. Дяченко его швыряют из одной неприятной ситуации в другую. Руал Ильмарранен предавал сам, предавали его. И не раз. Я наблюдала, как он справляется с этими ситуациями. Как каждая его бьёт, чему-то учит, перекраивает, заставляет делать выводы. Сможет ли он снова довериться человеку, понять его и простить, либо пойдёт по пути мести?
  Я дочитала книгу вечером и потом долго не могла уснуть, лежала и думала обо всём этом, прокручивала в голове финал. Как и прочие книги авторов, которые я успела прочесть, эта так же активно включает в читателе самоанализ. Здесь ты постоянно примеряешь все ситуации и решения героя на себя: «А как бы я поступила? А какого финала я бы хотела?» И не можешь найти однозначного ответа. Хотя здесь выбор был однозначно проще, чем в «Пещере», например))
  ​Дяченко заставляли испытывать абсолютно полярные чувства к одному и тому же герою. В какой-то момент ты ему безумно сочувствуешь, хочется поддержать его, чем-то помочь, а в другой момент ты думаешь: «Господи, да ты заслужил всё это!» В том числе поэтому книга оставляет очень сильное впечатление — такие здесь эмоциональные качели. И это, пожалуй, тоже авторская черта — неоднозначность во всем. Что мне особенно понравилось в романе, так это язык. Именно такой, какой мне больше всего нравится. За кажущейся простотой скрывается огромная сила и мощь слов. Буквально парой фраз авторы погружают читателя в требуемое настроение, вызывают ту самую эмоцию, которую необходимо испытать в конкретный момент времени или пережить её вместе с героем, чтобы понять его чувства, его состояние. Синхронизироваться с ним.
  Мне очень нравится, когда описывается даже не сам герой, а окружающее его пространство, но через призму настроения, которое он переживает. Кто-то напишет «он испытывал сильнейшую душевную боль», Дяченко же скажут: «…глаза его воспалились от ветра, который швырял к его ногам рыжие трупы зеленых листьев». И все сразу ясно. Только во втором случае это куда как эмоциональнее и красочнее. И я почти плакала…
  ​Повторюсь, «Привратник» не самая сильная вещь у авторов, но такая же особенная для меня, как и более впечатляющие романы Дяченко. Она не на каждый день. Здесь нужно особое настроение, желание постигать и готовность хоть немного покопаться в себе. Мозг будет работать. И хотя здесь все смыслы, закладываемые авторами, на поверхности, они глубоко затрагивают что-то внутри читателя. Это требует ещё и моральных сил.
  Буду ли я читать книги авторов дальше? Конечно буду. Они однозначно стоят того, чтобы, открыв их, открыть что-то новое и для себя, и в самом себе.

  43 понравилось

  0

  75