Двенадцать стульев (подарочное издание)

Почему-то, я всегда побаивалась читать эту книгу. Сейчас даже сложно сформулировать причину. Более того, я ведь даже кинокартину эту не смотрела, вот чтобы от титров до титров.. Казалась мне эта история, по мельком увиденным сценам из фильма, уж слишком вульгарно-сатирической, нарочито гомерической что ли. И вот, довелось-таки мне ее прочесть. Как выяснилось, не так уж и далека я была со своим предубеждением от действительности! Да только эти нелестные, казалось бы, эпитеты, предстали со знаком «+», и сделали книгу совершенно уникальной. Я ржала. Ну, простите! Остапа несло, а меня разрывало от хохота. И все эти Персонажи, с большой буквы «П»: Эллочка, отец Федор, мадам Грицацуева, Ляпис Трубецкой и другие, настолько гротескные и совершенно в этом очаровательные. Эти фразочки, которые мы постоянно слышим и используем в речи сегодня, я и подумать не могла, откуда у них ноги растут. Стыдно, стыдно за свои предрассудки. Давно пора бы к мнению и вкусу большинства относиться, как минимум, с любопытством и уважением. Теперь же, после прочтения книги, незамедлительно хочу приступить и к просмотру фильма. Предвкушаю удовольствие!

Ну вот, господа присяжные заседатели, прожила я приличное количество лет и только сейчас прочла эту книгу. Прочла и выяснила, что половина из моего лексикона принадлежит Остапу Бендеру. А еще поняла, что книга попала ко мне в нужное время. Если бы я прочла ее раньше, то она, скорее всего, осталась бы для меня непонятной. А так я сразу взялась за издание со всеми выброшенными главами и отрывками.И я просто в восторге. От всего. От сюжета и от героев. От их фраз и просто от отдельных предложений.
Я читала " 12 стульев" не отрываясь, я хохотала, никого не стесняясь в транспорте над приключениями героев, я ехала в лифте и открывала книгу, чтобы поскорее узнать что там дальше. И если она так подействовала на меня, то представляю какой фурор вызвала у современников! И теперь мне понятно почему Остапа Бендера так уважают и любят.
Не смотря на то, что я вообще не западаю на подобных персонажей, Остапа я полюбила. Его так виртуозно несло весь роман, что конец меня просто убил. Я была удивлена, что у такой позитивной книги на столько мрачная концовка. Да, я знаю, что есть продолжение, но читать его принципиально не хочу. Почему-то подкрадываются нехорошие мысли о том, что вторая часть будет хуже первой.

Давненько мне не приходилось читать книгу с таким удовольствием! Я читала взахлеб, как в юности, когда ещё не знаешь, что на свете хороших книг очень много, и прочесть их все - задача за гранью возможного. Я проживала эту историю вместе с её героями, и то что они давно знакомы по экранизациям ничуть не мешало. Тревогу вызывало только стремительно уменьшающееся количество страниц оставшихся до конца книги. И все это несмотря на серьезность описанных проблем. Страна и общество на распутье. Все старое отвергнуто. Новое только предстоит построить. И в этом бурлящем котле расцветает гений Остапа Бендера. Эпохальное произведение! Очень жаль, что не дошла до него раньше. А может и не жаль, всему свое время. Теперь нужно за "Золотого теленка" браться.

Всем прекрасно известна эта история о поиске сокровищ в ореховых стульях. И если даже кто-то не читал книгу, то советскую комедию смотрели точно все. «Великий комбинатор» Остап Бендер и «предводитель дворянства» Ипполит Матвеевич Воробьянинов – два главных персонажа этого романа. В их приключениях по городам Советского Союза авторы описали «глобальный образ той эпохи».

Может быть, потому, что я уже знала наперед, что произойдет с героями, может быть, потому, что я не жила в советское время и не знакома с тем обществом и его поведением, но эту книгу я не читала взахлеб. Да, было много смешных и интересных моментов, но, по-моему, текст переполнен большим количеством наименований различных учреждений, организаций, улиц и др. Мне это мешало насладиться сюжетом. Но, несмотря на это, общее впечатление от романа у меня довольно положительное. И я уверена, что некоторые фразы будут проскальзывать в моей речи еще долгое время.

Якщо автор попередньої прочитаної книги - Гюїсманс - це письменник-художник, то Ільф та Петров музиканти. Навіть не знаю, чи акцентував хтось на цьому увагу, але вони так описують звуки, що вмить у мої уяві виринає та стара машина:

чи

Я навіть не уявляла, наскільки "Двандцять стільців" розібрані на цитати, хоча сама ж ними користувалась: "человек, измученный нарзаном", "дело помощи утопающим", "знойная женщина, мечта поэта". А про те, що в Еллочки-людожерки та Ляпіса-Трубецького ноги звідси ростуть і не здогадувалась! Просто книга-відкриття)

После книг Чехова Антона Павловича, эта книга - лучшее, что есть в русской классике! Я несказанно рада, что наконец-то ее прочитала, пережила это смешное и даже захватывающее приключение. А с каким волнение я читала последние несколько страниц, с каким удивлением и восторгом (да-да, именно восторг испытывала я в этот момент) - не передать словами! Молодцы авторы, и восторгу моему все еще нет предела!

Да, именно так и должно заканчиваться такое произведение. Именно такая участь и должна ожидать таких героев (герои, к слову, все по своему прекрасные). История, описанная в книге, давно уже стала классической, и ни для кого не будет новым все то, что я тут пишу. Но, черт возьми, хочется лишний раз прокричать о шедевральности этой книги, о восхитительном сочетании простоты повествования и юмора, о живости героев, об их максимальной человечности (и под этим словом я имею в виду не что-то там хорошее, что есть в людях, а то, что этих людей определяет).

Но я все же не стану кричать, господа присяжные заседатели. Но тем, кто хочет, дам маленький совет: читайте, непременно читайте этот небольшой, но, несомненно, великий шедевр. И хоть я не люблю такое слышать\говорить, но... Эту книгу прочитать должен каждый.

Думаю, я далеко не единственный, кто сначала посмотрел блистательные экранизации, а только потом прочитал книгу =)
В связи с этим, конечно, восприятие книги меняется. В основном это касается двух главных персонажей: Остапа Бендера и Ипполита Матвеевича.

Остап в фильме более живой, более наполненный, более человек, чем персонаж. В книге же он какой-то... плоский. Он изобретателен, оригинален, злословен, но всё же как-то скорее является частью обстоятельств.
Ипполит Матвеевич же в книге предстаёт более глупым, более жестоким и жадным. Даже удивляешься, почему Остап его не бросил...

Но в целом книга прекрасная. Можно долго распинаться, но не буду. Книга хороша и настоятельно рекомендуема =)

Чаще всего, когда книга является шикарной, очень трудно рассказать о ней. Просто хочется сказать: "Это шедевр, товарищи! Читайте!"
Сначала было тяжело читать из-за наличия вышедших из употребления слов. Иногда ты приблизительно понимаешь, о чем говорит автор, а иногда вообще без понятия, что может значить это слово. ( А я ее читала, когда ехала в поезде, и даже найти значения слов не могла). И да, я не знала, что есть издания с комментариями и теперь немного сожалею, что не та книга попала мне в руки. Зато теперь придется перечитать ее, и этому я рада, так как это та книга, которую стоит перечитывать. А еще я в предвкушении просмотра фильма по ней (никогда не смотрела).
А потом я втянулась, втянулась в этот стиль написания, втянулась в историю. Герои прописаны до мельчайших подробностей. И они являются живыми:) Покорил меня. конечно же, великий комбинатор Остап Бендер. Каак? Как можно додуматься до таких комбинаций? Серьезно. Хотя, если подумать, вот припрет тебя (не дай Бог), и похлеще, что придумаешь, чтобы выжить.
Концовка меня немножко расстроила. Не этого я хотела. Но не мне ведь решать...

Не люблю я любые упоминания смерти, но эту цитату я успела уже прочитать нескольким. Меня просто поражает тот факт, что мы до сих пор упоминаем эти фразы, которые были в употреблении вон сколько лет назад. В истории я не сильна, поэтому - ух ты, товарищи)

Давно планировала прочитать эту книгу и вот, уже получив диплом и окончив 4 курса, я немного обзавелась временем для книги и знаниями по истории. Читала и смеялась, смеялась и читала. Чудесный роман от лучших сатириков СССР.

Это не роман, а какое-то собрание фельетонов Ильфа и Петрова! Книга отразила все злободневные проблемы послереволюционной России в самом доступном и понятном виде - в виде сатиры. Тут имеют место бытовые конфузы и бюрократические, ивплетены даже международные отношения.

Лучшее место, как по мне, - обсуждение в редакции "Гаврилиады" тов. Трубецкого. Пожалуй самое лучшее и меткое описание кризиса русской литературы 1920-х гг., когда провозглашалось, что поэтическому таланту можно научиться. Очень едкая сатира Ильфа по этому поводу, выразила все то негодование из-за культурной политики советского руководства, которое презирало интеллигенцию и провозглашало всеобщее равенство. Этот человек из народа стремился не привнести какой-то вклад в сокровищницу русской литературы, а извлечь из этого деньги. Литературный труд здесь уподобляется труду какого-нибудь гробовщика Безенчука или дворника Тихона.

Я считаю, что книга эта весьма символична. Гостиный гарнитур рук мастера Гамбса и его бывший владелец Ипполит Матвеевич символизируют дни минувшие - дореволюционную Россию. Наследие национализировано, а потом распределено или распродано. Но важнее, пожалуй, судьба людей той России. Предводитель дворянства чего только не делал: шел на кражу, просил милостыню, танцевал перед проезжающими автобусами. Обычные люди как жили, так и продолжили жить. Для интеллигенции и подчас праздного дворянства в новой советской России места не нашлось. Воробьянинов бежал в другой город и работал в ЗАГСе, любовь его Елена Станиславовна Боур стала гадалкой.

Старая Россия отмирала, что символизировали такие реликты как Воробьянинов, а на смену им приходили всякие авантюристы по типу того же Бендера. Ту же судьбу разделила и церковь в лице отца Федора, отчаянно пытавшаяся выжить в новых условиях. Все они оказались беспомощны перед лицом новой действительности.