Царица Сладострастия (подарочное издание)

Стильно оформленное подарочное издание в кожаном переплете с трехсторонним золотым обрезом. Обложка украшена золотым тиснением. Роман "Царица Сладострастия" - жизнеописание знаменитой графини ди Верруа, многолетней любовницы Виктора Амадея II, герцога Савойского, которая, в конце концов, покинула его и вела в Париже жизнь, полную удовольствий и наслаждений, получив у современников прозвище "Царица Сладострастия".

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

16300 ₽

Купить

Книга из цикла

Савойский дом

Паж герцога Савойского

Александр Дюма

(42)

Царица Сладострастия (подарочное издание)

А. Дюма

3,9

(25)

Две королевы

Александр Дюма

4,1

(68)

Victor Amédée III

Alexandre Dumas

(0)

Рейтинг LiveLib

3,9

25 оценок

5
24%
4
48%
3
24%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 51

Рецензии

missis-capitanova
26 февраля 2020
"... Если свекровь монстр, а муж слюнтяй..."
В сотый раз убеждаюсь, что не нужно судить о чем либо по одежке, а о книгах - по обложке, а порой даже и по названию! У "Царицы Сладострастия" дизайн обложки и название настроили меня на легкомысленное, не слишком интеллектуальное любовное чтиво. Я представляла главную героиню искушенной развратницей, дошедшей в своем грехопадении до морального дна, не ведающей ни порядочности, ни добродетели... Я страшилась этой книги как огня, так как в принципе не жалую ни мемуары, ни псевдомемуары, ни тем более сюжеты из жизни царствующих особ и их придворных... Но "Новогодний флешмоб" на то и создан, чтобы расширять читательские горизонты... Плюс в пользу книги свидетельствовал ее автор - Дюма что бы не писал, всегда выходило увлекательно! Поэтому, сомневаясь и настраивая себя скептически, я книгу приняла и теперь, прочитав ее, понимаю, что, находясь в плену у собственных заблуждений, могла упустить довольно таки интересный образец французской классики!
Этот роман дает обширнейшее представление читателю о том, как и чем жили при дворе французских и итальянских королей в конце XVII века, какие нравы и традиции там царили и в частности о том, что являет собой в дворцовой жизни и государственной политике персона любовницы главы государства. Все это продемонстрировано на примере взаимоотношений графини ди Верруа и Виктора Амадея II. Можно подумать, что о чести стать любовницей короля мечтает каждая придворная дама, что большинство из них считают подобную участь чуть ли не венцом своей карьеры... Может быть и так, но графиня ди Верруа мечтала совсем об ином... Пределом грёз этой женщины были настолько простые, обыденные, для кого-то даже банальные вещи, что даже как-то странно для аристократки... Она мечтала о том, чтобы ее семейная жизнь сложилась счастливо, чтобы муж вышел из-под неусыпного влияния свекрови, чтобы на не обращали внимание охотники до женской красоты и тому подобное... Все, чего она хотела, - это тихое семейное счастье. Но именно в нем ей было отказано...
К сожалению, статистика не знает, сколько семейных пар потерпели крах в своих отношениях из-за бурной деятельности и слишком большого вмешательства тещи или свекрови... А жаль, было бы очень интересно узнать! Если бы Жанна-Батиста де Люин и граф ди Верруа сочетались браком, будучи чуть постарше и опытнее, может быть им бы и удалось противостоять матери графа... А так граф был в ту пору тем, кто слишком глубоко находиться под материнским каблуком и держится за ее юбку, а невеста была слишком юна и неопытна, чтобы показать свекрови зубки и дать от ворот поворот... Так и получилось, что в церкви обеты давали двое, а в семейной жизни их было трое... Вы только вдумайтесь - муж смог поцеловать жену только после трех лет брака - и то только потому, что мать отлучилась выполнять свои обязанности при королеве! И если молодую еще можно понять - она одна, в чужой стране, во враждебном доме, то граф просто поражает своей бесхребетностью! И самое дикое то, что, пройдя через весь этот ад, его супруга так и не перестала его любить! До самого конца она мечтала наладить с ним отношения, находила ему какие-то оправдания - при том, что во все решающие жизненные моменты он выбирал не ее, а мать!!! Некоторые женщины в своей любви поистине слепы...
Поэтому то, что у молодой графини появился любовник - результат закономерный. И к этому шагу ее, как к пропасти, методично подталкивали и муж, и свекровь... Муж, можно сказать, сам вручил ее любовнику, на блюдечке с голубой каемочкой! На мой взгляд стать любовницей Виктора Амадея в то время для нашей героини - это был единственно верный шаг к собственному спасению. И осуждать ее за это нельзя - это была вынужденная мера и ничего более, что-то из разряда средств необходимой обороны. Меня поразило лишь то, что получив такого влиятельного покровителя, молодая графиня уж слишком ласково обошлась со своими обидчиками - свекровь просто отправили из Турина в дальнее имение, дядю мужа вообще оставила в городе, супруга обошла стороной... То ли я такая кровожадная, но подобные решения я считаю глупостью и слабоволием! Ладно еще муж - у него ни воли, ни хребта, ни ума - он уже и так наказан природой на вечную жизнь в стане амеб, но свекровь и дядя - те еще змеи подколодные и решать с ними вопрос стоило бы более радикально - например, принудить короля обвинить их в заговоре против монарха и голова с плеч - нет людей и нет проблем... В противном случае такие змеи затаятся и будут ждать нового удобного для укуса случая... И вот пожалуйста - когда героиня решает порвать с Виктором Амедеем и сбежать, ее предупреждают, что по тогдашним правилам семья ее мужа вправе потребовать ее поимки и выдачи им! А не было бы этой семьи - не было бы проблем...
Дальше...
Вообще должна сказать, что, читая книгу, я неустанно поражалась нравам того времени... И это при том, что на дворе ныне ХХІ век - век вседозволенности и распущенности. Век - да, но я то нет. Для меня все эти многочисленные любовницы и содержанки, дети от множества разных женщин, все эти подковёрные интриги, нашептывания и науськивания, приятельские отношения между женой и любовницей - просто дикость какая-то. А люди в этом варились всю жизнь и получали от этого удовольствие! Графине ди Верруа тоже была несколько чужда эта обстановка, но она вынуждена была в ней освоиться и со временем вполне справлялась со своей ролью. А уж то, какую роль любовница монарха играла в государстве, - это вообще не укладывается в моей голове. Это Вам не нынешние любовницы - с накаченными губами, нарощенными ногтями и волосами, не умеющие двух слов связать! Порой любовницы королей, по факту оставаясь в тени, на деле правили целыми империями! И глядя на графиню ди Верруа думаешь - она молодая, красивая, неглупая - так почему она досталась такому тюфяку как граф!? Будучи при Викторе Амедее, она была больше на своем месте, чем в доме графа в качестве девочки для постоянной травли его матерью!
В этой книги графиня ди Верруа никакая не Царица Сладострастия... Возможно потом, после разрыва с герцогом Савойским в Париже она и пустилась во все тяжкие, но в этом романе она просто молодая и неопытная девочка, борющаяся за свое место под солнцем... Так что книга считай обрывается на самом интересном месте и вынуждает читателя предпринять определенные поиски, чтобы для себя прояснить этот момент. Чтение на самом деле выдалось очень интересным. Дюма в очередной раз подтвердил свой титул занимательного рассказчика. А я в очередной раз получила урок не делать скоропалительных выводов о произведении на основе исходных данных...
Читать далее
29 понравилось
0
518
Ptica_Alkonost
13 января 2019
Добродетельным женщинам не о чем писать мемуары ИЛИ Калейдоскоп жизненных перипетий знатной красотки
Книга, написанная в жанре псевдомемуаров, как окрестили ее издатели, вышла на удивление интересной. У Дюма невероятно разноплановые плоды трудов - есть яркие, есть восхищающие, есть непередаваемо скучные. Эта же - очень достойный образец исторической драмы, жизнеописание знаменитой графини ди Верруа. Читая и примеряя на современные общественные рамки, на европейскую культуру, не устаешь удивляться и поражаться. Ну а с другой стороны что я хочу, слава ученым - наука и медицина шагнули за это время очень далеко. Отсюда и сдвижение сроков жизни, детородного возраста, возраста активности и т.п. Это все к чему? Девчонку тринадцати лет со спокойной душой выдают замуж и отправляют в чужу страну. Навсегда. С незнакомцем - мужем, который не особо (хорошо хоть не старика) ее старше и чрезвычайно запуган своей властной маменькой. Последняя (уж не знаю чем думала), не желая терять власть в семье, начинает третировать невестку, что выливается во вполне закономерный конфликт. Очень показательно было отношение к кукле, к Жаклин.
И возраст девочки, и поведение окружающих - тоже к вопросу об активном возрасте жизни. К замужней даме стали обращаться совершенно без скидок на возраст и отсутствие опыта. И пришлось ей самой учиться и анализировать как существовать в таких условиях. Да, автор сумел пробудить чувства к своим персонажам, и сочувствие, и интерес, и сопереживание.
Виктор Амадей II, герцог Савойский, старше девушки всего на 4 года, правил некоторое время под регентством матери, ну и воспитывался соответственно. Время-то известное - во Франции царит и властвует Людовик - Король Солнце, и соседи все на него равнялись по учению и развлечению. Встав у руля своего герцогства, женившись и наделав нелюбимой жене детей, он стал искать себе аналог французской госпожи Монтеспан. И нашел ее, третируемую свекровью и запертую в жестких условностях сложной бесправной жизни. Драматичные метания девушки и этапы развития этой охоты - наиболее удавшаяся часть истории, рассказанной Дюма так вдохновенно. Последствия были предсказуемы, но интерес к событиям не исчез, ибо потом герцог влез в войнушку, да еще масса всяких происшествий этому сопутствовало. Возвращаясь к возрастным рамкам - дочку герцога отдали замуж в 11 лет, и отправили в Париж как котенка в прорубь - всплывет, значит такова судьба. Она, кстати, стала матерью Людовика 15 (о чем я спросила у википедии, и там своя драма была).
Рассказ обрывается на побеге главной героини во Францию, сразу вызывая желание продолжить изучать эту интересную историю. Итог: хороший исторический роман, выполняющий несколько функций - и развлекает, и знакомит с историей с интересной стороны, и показывает нравы определенной эпохи. Любителям истории я бы его рекомендовала к прочтению.
Читать далее
29 понравилось
0
499
sam0789
12 ноября 2020
Мне в книге не хватило жизни. Или живости! Реальности! Чтобы было интересно читать… А так – книга прошла сухо, и главное слово – прошла. И, да, основана на реальных событиях, можно окунуться в атмосферу 17-18 века.. Это всегда очень интересно :) История не может быть не интересной! Но… То, как рассказали – мне не понравилось…. Да в книге столько страстей! Молодая девушка, которая вышла замуж, муж – ну очень неуверен в отношении со своей женой, свекровь сует свой нос в жизнь молодых! Боже, да когда они спустя довольно много времени вместе разделили ложе (как муж и жена!), о в каком шоке и возмущении была свекровь… А как графине ди Вирруа хотелось быть красивой, заметной, как женщине, ей нужно было мужское внимание! А у неё инфантильный муж, зависящий от матери…. Я к чему :) Тут столько страстей! Столько эмоций!! А что я получила…. Скучность :( Тот момент, когда книга, по сути своей – классная! Но вот преподнесена не айс….
Читать далее
21 понравилось
2
496