Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

Действие романа разворачиваются в 20-е годы прошлого века. Трое друзей, известные нам по первой книге трилогии - Мишка, Генка и Славка отправляются в пионерский лагерь, расположенный недалеко от загадочной старинной усадьбы. Ее бывшие хозяева канули в неизвестность, за домом присматривает старуха-экономка, служившая им ранее.
Во время отдыха ребят ждет столкновение сразу с двумя тайнами – убийством и поиском клада.
Совершенно потрясающая книга. Она хорошо иллюстрирует любимую фразу родителей (я в их числе) – «вот я в твои годы…!» В очередной раз отметила, насколько самостоятельнее были дети в то время и насколько больше взрослые доверяли им вполне не детские дела. Но и дети соответствовали тому времени – на них можно было положиться, именно они были основной опорой молодой страны Советов.
Когда была перевернута последняя страница, у меня сразу возник вопрос – как один и тот же человек может одновременно быть автором прекрасных детских книг, которыми зачитывалось не одно поколение – «Кортик», «Бронзовая птица», «Приключения Кроша» и конъюктурной мазни «Дети Арбата»? Но стоит только ознакомиться с биографией писателя и ответ находится – его жизнь – это путь от предателя Родины к предателю Родины. 5 ноября 1933 года он был арестован и Особым совещанием коллегии ОГПУ осужден на три года ссылки по статье 58-10 (Контрреволюционная агитация и пропаганда), а умер Рыбаков в 1998 году в Нью-Йорке. Много их было тогда - лицемеров, двуликих янусов, в глаза советской власти говоривших и писавших одно, а на самом деле державших нож за спиной. Когда это грело его карман - писал «Кортик». Когда понял, что можно на гадостях про советскую власть заработать, сообразил чернуху «Дети Арбата». Когда понял, что больше он тут не заработает, уехал в США. Путь предателя и конъюктурщика. И меня не перестает удивлять отношение читающих людей к подобным ситуациям. Если в книге говорится хорошее про советские времена – то это обязательно пропаганда, идеология (как будто это что-то плохое) и написано под дулом пистолета, а любой чернухе в книгах большинство верит безоговорочно, ничто не подвергается сомнению, даже самая махровая чушь. уважение к мастерам западной пропаганды – вложить такие установки в головы всего за 30 лет – уметь нужно. Сама была такая несколько лет назад, все удивлялась, почему в стране было такое горе, когда Сталин умер, ведь он кровавым тираном был и люди должны были радоваться, а вот поди ж ты.
Поэтому для меня Рыбаков останется автором «Кортика» и «Бронзовой птицы». И детям обязательно нужно читать эти книги, в них скрыта прекрасная идеология прошлого и, надеюсь, будущего – настоящая дружба, честность, искренность, верность своим идеалам и любовь к Родине.

Я трепетно люблю книгу  Анатолий Рыбаков - Дети Арбата. Страх. Прах и пепел (сборник) -  именно поэтому решила, наконец, познакомиться с более подростковым творчеством Анатолия Рыбакова и пережить приключения будущих пионеров Миши, Славы и Генки.
История начинается с «Кортика» — весьма захватывающей повести, которая разворачивается в период Гражданской войны. Анатолий Рыбаков мастерски сочетает элементы детектива, драмы и исторического повествования, вкрапляя идеологические идеи, но не очень навязчиво - скажем так, в самую меру.

Главный герой, Миша Поляков, — идеал советских детей.  Он активный, честный, благородны, думающий, понимающий (что, откровенно говоря, немного раздражает). Его стремление к справедливости и борьба за правду, собственно, и сюжет продвигают - вот он какой, мечтает быть белых, бороться за чудеса советского общества. Он вроде и совершает плохой поступок (крадет кортик),  но тот сразу становится хорошим, когда выясняется, что украл он его очень вовремя. Миша, следуя делу революции очевидно, раскрывает тайну кортика вместе со Славкой и Генкой (и беспризорником, имя которого я запамятовала).

Надо отдать должное - повесть читается легко. Ты переживаешь ребятам, где-то болеешь за них. И даже мне, достаточно взрослой тетке, читать любопытно. Если бы не одно "но" - идеология советского строя, которая сквозит даже в обычном детском приключении.

Но, если абстрагироваться от моей внутренней неприязни к советской пропаганде, для детей, которые читали, например, Гайдара,  «Кортик» будет отличным расширением читательского опыта. Это история  учит быть смелым и решительным, бороться за свои убеждения и не бояться трудостей.

Вообще, взрослому очень тяжело писать рецензию на, условно, детскую книгу. И, прочитав все три,  могу точно сказать - на "Кортике" можно остановится. "Бронзовая птица" с диким налетом советчины, а вот "Выстрел" - это уже полная чушь, на которую было жалко тратить время.

“Кортик” напомнил мне детские детективы, которыми я зачитывалась в детстве. Есть группа детей, есть загадка, есть разгадка. 


Я искала в этой книге романтики советских дворов, пионерских галстуков. “Будь готов! Всегда готов”. Вот это вот все. Но это не совсем об этом. В книге описывается тяжелое время после революции. Пионерское движение только зарождается. И нашим героям предстоит первыми пройти этот путь. Стать первыми строителями счастливого будущего. 


Как и в любой детской советской книге, каждая строчка здесь  просто кричит о величии Советского Союза, о строительстве коммунизма, о чести быть пионером, комсомольцем и просто хорошим человеком.  Детьми движет не только любопытство и стремление стать героем. Они хотят быть полезными для общества.  Ведь иначе -нельзя. 


Я невольно провожу параллель с “Динкой” и задумываюсь о том, стоит ли читать продолжение “Кортика”.  Может когда-нибудь. А все же...

Хорошая и легкая история с приветом из прошлого. Тот случай, когда на высоте все составляющие. Во-первых детективно-приключенческая часть - динамичная, с неожиданными поворотами. Во-вторых, четкий исторический фон-непростая эпоха становления молодого государства. Ликбез и формирование пионерии, раскулачивание и рядом те же "графини" с наследниками.
В-третьих, удивительная психологическая составляющая. Взросление и осознавания себя и своей роли среди сверстников. Ребята учатся задавать вопросы, причем непростые и искать на них ясные и четкие ответы. Разные типажи и характеры, у каждого свои сильные и слабые стороны, и желание стать лучше. И именно эта часть и делает книгу актуальной в любое время. Понимание ответственности, того, как твои поступки отражаются на мнении других о тебе. Взаимодействие в коллективе, работа в команде, первые победы над деревенскими хулиганами или над нечестным взрослым из центра.
Все герои разные, со своими характерными особенностями. Сначала я пыталась в именах и кто из них Генка, кто Славик, кто Миша. Но затем становится уже сложно перепутать одного с другим. Настолько яркие и непохожие они оказались. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, и воспринимать их только с одной было бы не верно. Ведь даже интеллигентный Славик в критический момент сумел быстро среагировать.
Очень порадовало торжество справедливости-того, что всем досталось по заслугам: и жадному бюрократу, и убийце, и невиновному. А ещё герои воспринимаются настолько живыми, что хочется верить, что они смогут развить в себе лучшее и быть счастливыми: тот же Бяшка станет врачом, а Генка возможно и орнитологом.

Произведение понравилось.
Действие происходит в двадцатые годы 20-го века. Мальчику Мише волею случая попадает в руки кортик. К тому же он знакомится с неким Никитским - бандитом, убийцей. И Полевым - бывшим матросом. Проходит год, начинаются новые каникулы, тайна кортика не дает покоя Мише. В его поисках ему помогают друзья Гена и Слава. И вот, в результате случайных встреч, слежки, даже отчаянных шагов, ребята выходят на след Никитского и раскрытия тайны кортика. Ребята занимались не только поисками, тут и становление пионерии, комсомол, детский драмкружок. В общем, своего рода погружение в пост-революционную эпоху.
Если говорить в целом, то сюжет интересные, и не только история с кортиком, но и за жизнью и стремлениями ребят было интересно наблюдать. Читать было приятно, то есть язык автора понравился. Ребята разные и не все из них положительные герои. Ну и понятно, что пропагандистская составляющая в книге тоже есть, но это ожидаемо и лично у меня раздражения не вызывает. Две другие истории про этих ребят тоже когда-нибудь прочитаю.

В повести действие происходит в начале 20-го века. Три мальчика пытаются раскрыть тайну кортика, который достался одному из них - Мише, от комиссара Полевого. И за этим же кортиком охотятся бандиты. Что бы раскрыть тайну, мальчикам пришлось придумать план как добыть ножны, которые как раз, были у бандитов. А потом, с помощью взрослых, открылась и тайна шифра.
Книга понравилась тем, что она не только про приключения и загадку кортика, в ней очень много об истории нашей страны. О Гражданской войне, жизни детей в то время. Кроме разгадывания тайны, мне понравился момент, когда друзья создали свой театр и ставили спектакль, не для денег, а что бы помочь другим детям.

Сколько всего я слышала про Рыбакова, кто только не читал его, только не я. "Кортик", "Бронзовая птица", "Приключения Кроша" - всё это прошло мимо меня (каждый раз, когда сейчас читаю то, что вроде как должна была прочитать в детстве/юности, задаюсь вопросом, а тогда-то я что читала?! Ведь что-то же читала). Навёрстываю упущенное сейчас.

Честно скажу, "Кортик" оставил впечатления неоднозначные и поэтому до 5 звёзд в моей оценке не дотянул. Ну не ожидала я, что тут будет про красных, белых, Антанту и большевиков. Конечно, это здесь не главное, просто фон, яркие детали детства обычного мальчика Миши. И в то время вполне себе обычные детали детства, как у современных детей компьютеры, мобильные телефоны и всякие парады. Но напрягло несмотря на то, что без этого всего истории про кортик было бы просто неоткуда взяться. Книга очень интересная, лёгкая и раньше наверняка была очень популярна среди мальчишек и девчонок, живущих в СССР. Да и мне сегодняшней тоже было интересно. Книга пропитана духом советской литературы, тяжёлым для объяснения, но легко узнаваемым. Местами она наивна, местами кажется излишне политизированной для детской литературы (как это в духе книг тех времён!), но в целом добрая и интересная, даже кое-какую мораль можно выудить.

Благодаря "Кортику" я ненадолго вернулась в детство, вспомнила, как с братом спускались в подвал, чтобы что-то унести или забрать из нашей ячейки, вспомнила всю эту таинственность подвала, его странную и страшноватую атмосферу и то, как свет хоть немного разгонял пугающий мрак. Не представляю, как мальчишки бродили там в темноте! Немного погрустила об ушедших днях, когда с утра и до вечера торчали на улице. С удовольствием оказалась на Арбате, попыталась представить, как он выглядел раньше. Вспомнила советский быт, когда всё было в дефиците, но при этом дети были счастливы и находили радость жизни практически в каждой минуте. Вспомнила свои коротенькие каникулы в деревне у бабушки (ох, как я понимаю Мишу, когда он должен был целый день сидеть дома и не знал, чем заняться). Представила, как распирает от таинственности, связанной с кортиком, и от желания как можно быстрее разгадать эту загадку. С позиции взрослого (относительно) человека удивилась бесшабашности детей и какой-то пугающей безответственности, которая появляется из-за мальчишеской жажды приключений. Как можно убежать от наказания, если всё равно придётся возвращаться к бабушке с дедушкой? Как можно всерьёз задумываться о побеге на войну, не предупредив никого об этом? И как можно подбивать своего друга уехать из Ревска в Москву, да без предупреждения? Видимо, это у меня издержки воспитания... Но в итоге все ситуации, вызывающие недоумение, заканчивались хорошо и вполне логично.

Большое спасибо Анатолию Рыбакову за его талант погружать в атмосферу повествования, за возможность хоть ненадолго вернуться в детство. Время от времени нам всем полезно вспоминать о прошлом, особенно если оно кажется тебе радужным и прекрасным.

Первая моя книга, где я теряюсь в оценке. Поэтому не будет ее вообще.
Если пересказать сюжет вкратце - очень даже недурственная детективная история с храбрыми детьми, старинным оружием, плохими дядями и справедливым возмездием в конце.
А если прочитать - то книга живо напомнила "1984". Пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее. Везде партийные лозунги, везде натравливание на "не из простых". Живее всего отпечатались у меня в памяти слова дяди главного героя:

Так вот если отбросить сантименты и умиления, то через 15 лет такие Мишки и Генки будут расстреливать "врагов государства", просто потому что "они не за красных". А вообще, конечно, правильно - ненависть нужно воспитывать с детства. Если вовремя не привить - своей головой думать будут.

Идет Гражданская война. Миша, мальчик из Москвы, временно живет у бабушки и дедушки на Украине. С ними же проживает и Полевой Сергей Иванович, моряк-красноармеец, тайну которого случайно узнает Мишка: тот прячет во дворе очень необычный кортик. Полевой рассказал мальчику, что вещь эта очень ценная, в ней скрыт шифр, который Сергей Иванович не смог разгадать. Кортик он дарит Мишке на память, и уже в Москве мальчик с друзьями пытается разгадать секрет необычного подарка... ⠀
⠀
Я очень люблю такие произведения. Не знаю, возможно, из-за того, что множество подобных книг я читала в детстве, но приключенческие романы, такие как авторства Жюля Верна и похожие меня привлекают намного меньше, чем истории об обычных советских детях, с которыми происходит интересных событий. "Кортик" - потрясающий роман: очень динамичный, интересный, захватывающий. Возможно, он может показаться слишком простым или наивным, но ведь он рассчитан в большей степени на детей, так что многое можно простить. Само произведение достаточно небольшое, но в нем показано многое: дружба, предательство, честность, храбрость, упорство. Во всяком случае, прочла я книгу меньше чем за один день, и ни разу не было желания сделать перерыв в чтении...⠀