Повесть о лесах

Читала для проекта "Читаем Россию", и это ещё одно золото, которое я могла бы пропустить. Удивительно, что первую главу повести проходят в школе, а про повесть я и не знала: завязка про Чайковского, как он любил лес и хотел спасти от вырубки, но не хватило денег.

Думаю, что повесть правильно названа о лесах, потому что других главных героев не выделить. Мб я отчасти тоже ожидала, что будут описания природы и никаких людей, но люди здесь второстепенные. Гибель леса при Чайковском, потом разрастание оврагов из-за безлесья, всё меньше полей под сады и огороды, страшные ветры, которые ничем не сдерживаются. Так аккуратно показана разница между дореволюционной и советской эпохой: богач мог свести лес под корень, а советскую власть волновало и то, что останется потомкам. Хотя, конечно, впереди лысенковщина и прочая кукуруза.

Было интересно читать про борьбу с лесными пожарами встречным огнём. Про деревья, которые в одних почвах приживаются, а в других нет. И большое уважение вызывали академики, которые голодали, но берегли семена, чтобы было что сажать после войны - ведь таких историй было много, люди умудрялись сберечь и животных из зоопарков. Я бы ещё почитала больше про повседневную работу лесников: они же не только ходили от куста к кусту.

Герои очень милые. Жаль тех, кого сгубила война. Но они старались сделать, как можно больше, и до войны, и в войну, и после.

Но, должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором все, что там написано. (Фраза одного из главных героев этой книги)

Удивительно, но «Повесть о лесах» я читала именно так: неспешно, шаг за шагом ступая за автором, пытаясь все прочувствовать на себе. Чтение этой истории как раз выпало на август, поэтому читала я ее отчасти в лесу, вдыхая ароматы сосновой коры, нагретой хвои и прелой слежавшейся листвы. Именно в такой комбинации эта повесть легла мне на душу бальзамом! Я вообще стараюсь приходить в лес при каждой возможности, люблю каждую его тропку, каждое знакомое мне дерево, а когда автор с такой трепетной внимательностью описывает закоулки заповедного леса или же невыразимую для меня прелесть лесной глухомани с ее застоявшимися болотцами и непролазными зарослями крапивы, раскинувшимся ковром папоротника и теньканьем синицы, я испытываю удивительное, неизъяснимое чувство благодати и одухотворенности..

Вообще, я бы сказала, что это чисто русское произведение. Как лингвист по профессии, я просто уверена, что невозможно передать все те тонкие эмоции, этот особый стиль повествования Паустовского другими языками. А сколько здесь отсылок к нашим великим русским поэтам: Лермонтову, Пушкину, Некрасову… Моя русская душа прямо-таки мурлыкала от этих строк!)
Единственное, что очень бросалось в глаза, - социалистический подтекст, идея патриотизма, призыв работать на благо других, на благо своей страны и его будущего, но надо, конечно, понимать, в какое время писалась эта книга.

Больно.
Тяжелая книга.
Нет, высокий балл - не ошибка. Больно не от книги, а от того, что ее содержимое и то, что хотел сказать автор, настолько расходится с тем, что происходит в реальной жизни...
У нас в России (и Рязани) сейчас, как мне кажется, ведется целенаправленная война с деревьями, лесами, парками и просто живой природой. Целенаправленно, прикрываясь откровенно лживыми лозунгами о создании "благоприятной городской среды". Для кого, простите, благоприятной? Для людей. ТОЛЬКО для людей. Ну, еще и машин. А все прочие - деревья, трава, цветы, птицы, даже собаки и кошки... они не люди и не машины. Для них городская (и окологородская) среда не нужна. Деревья - под топор. Газоны закатать в плитку, мол, это эстетично и свежо и, кроме того, мы в Москве 100500 тыщ тонн плитки закупили б/у, ее куда-то надо девать, не возле дома мэра же кучу навалить? И детишечки - наше будущее - тоже должны везде иметь свои детские площадки... а что они везде одинаковые, как под копирку - так кого это волнует? У нас сейчас все строят настолько одинаковое, настолько стандартизированное, что удивляюсь, как не додумались и униформу для людей вводить. Скверы и парки одинаковы, дома одинаковы... осталось сделать одинаковыми людей. Ими управлять легче.
А леса, которые вырубают. А парки и скверы, а просто деревья вдоль дорог - они же РАЗНООБРАЗНЫ. Значит, надо их вырубить и на их место посадить... правильно, одинаковые кустики и деревца. А потом одинаково оболванивать их, чтобы выглядели точь-в-точь как на рисунках дошкольников - палка-ствол и вокруг него кружок-крона.
Больно. Очень больно. Настолько, что уже неохота жить на этой земле. Хочется умереть поскорее, чтобы всего этого не видеть. Стать землей и надеяться, что надо мной будет шуметь листвой настоящая береза, а не...

Ну, вы поняли.
Ведь поняли же?

Странное ощущение вызвала эта книга. С одной стороны необычайно поэтичный язык, который слушается, как музыка, и Герасимов своим тягучим чтением только подчеркивает это. Не хочется чтобы заканчивалась книга, очень красивый язык. И когда он пишет о таланте Кипренского сразу хочется бежать смотреть его картины.
А вот содержание... Я понимаю, что это художественное произведение, что многое домыслы автора, но против многих домыслов все восстает. То, что Я знаю о Кипренском идет вразрез с тем, что пишет Паустовский. Вот интересно, он его автопортрет видел? Посмотри он на него повнимательнее, мне кажется, что была бы совсем другая книга бы.

Бесконечно красивая история. Паустовский каждый год открывается для меня с новой стороны. В детстве я считала его писателем о животных. Позже узнала, что он - потрясающий прозаик с глубокими темами о людях, жизни, истинных ценностях. И вот мне попадается этот рассказ, который теперь включен в школьную программу. Чистый восторг...
Романтическая история о том, как известный композитор Григ встретил в лесу маленькую норвежскую девочку - дочь лесника. Он помог ей донести до дома тяжелую корзину с еловыми шишками. И пообещал, что сделает ей подарок через 10 лет, к совершеннолетию. И исполнил обещание.
Эту пьесу девушка услышала случайно, на концерте. Композитора уже не было в живых.
Мы, конечно, понимаем, что это - лишь красивая трогательная новелла. Но это же надо еще придумать подобное...
А пьеса Грига - "Норвежское утро". Очень известная мелодия. Послушайте... Она - восхитительна!

Подарок, какой получила дочь лесника Хагерупа - Дагни Педерсен на своё восемнадцатилетние, поистине драгоценный. Начало тому положила золотая листва, ветер в осенних кронах и большая корзина с еловыми шишками. Маленькая девочка и великий композитор, у которого в заветный момент их встречи не было в кармане ни кукол, ни лент, ни бархатных зайцев, ни игрушечных стеклянных лодок. Но он подарил нечто большее. Музыку.

Прекрасного русского языка достаточно, чтобы прочитать это произведение. Автор пытался соединить судьбу леса и судьбу людей, любящих лес и служащих ему. Мне показалось, что это получилось слабо. Судьба людей кажется ярче и могла бы проявляться и без акцента на леса. Тут и автор и читатель оказываются обременены каноном соцреализма, необходимостью выслушивать, что леса имеют эстетическое, экономическое и другие значения, про то, как борятся лесоводы с корозией почв и пр. Убрать бы эту стилистическую корозию и облегчённый текст был бы ещё притягательнее

Фабула стала полной неожиданность, и я на это не подписывалась. Причем не подписывалась неоднократно, изредка сменяя гнев на милость. Конечно, в аннотацию вникала не сильно, мне хватило наличия "размышлений о природе" и удобного размера файлов, а невозможность прямо в бассейне поставить себе новую книгу заставляет примириться с текстом, хотя все эти метания господина Чайковского, понятные, но отчего-то раздражающие, подвигали бросить. Да не хочу я читать о борьбе гениального композитора с ушлыми промышленниками, о противостоянии лирики и мошны. Но закончилась вводная часть, резко сменилась эпоха - и я снова не понимаю о чем это и при чем, однако теперь более благосклонно. Новая глава, новые герои и наконец-то понятно, что это вообще-то цельное произведение, но прорывается и другой голос: в принципе, я лояльна к производственным произведениям, но тут полное ощущение заказной рекламы лесных техникумов. Слава трудовому народу очень мало сочетающееся с характерными для автора описаниями природы. Или может быть все-таки книга о любви, о молодой, только что зарождающейся, хрупкой и искренней? Об отношении разных поколений? Трагедия - и я гадаю, оставит ли героиня свою мечту (которую, впрочем, я не сильно поддерживаю), уйдет ли в нормальную профессию из-за чувства вины перед отцом?
В тексте тем временем собираются основные герои, герои прекраснодушные как один и исключительно многословные. Они много рассуждают о поэзии или экологии, включая в свои монологи пространные цитаты из классиков литературы и марксизма-ленинизма. А потом - война.
Я когда-то сама - осознано или нет - именно в мае обращалась к этой теме, но давно уже от этой традиции отказалась, отказавшись погружаться и в этом сюжет. Буквально: делаешь взмах рукой, голову погружаешь в теплые воды бассейна, а из плеера на тебя выплёскиваются стылые воды Финского залива и блокада. Можно же предупредить...
И неровности опять цепляют. Переживаешь за судьбы этих прекрасных людей, отмечаешь какие-то бытовые подробности или знакомые с детства исторические факты, вроде спасения вавиловской коллекции семян и слушаешь, слушаешь манифесты с, конечно же, цитатами из Энгельса, слушаешь славу советским лесоводам. По-моему, рекламную компанию лесному хозяйству можно было сделать и более тонкой. К тому же, конкретика на пользу ей явно не пошла. Может быть это и не оправдание борщевика, переселении каких-нибудь крабов или поворот рек, но восторг героев и перечисление положительных качеств тополя канадского пережившему ни один московский ураган и много много вёсен человеку разделить сложно.
Как всегда я не о литературе, но и автор, давайте признаем, тут тоже не литератор. А озвучка хорошая.

Это произведение Константина Паустовского мне понравилось. Я не очень люблю описания природы, но здесь это сделано так красочно, завораживающе, трепетно по отношению к природе, что даже я читал с интересом. Композитор Эдвард Григ встретил в лесу дочь лесника Дагни Педерсон и решил сделать ей подарок, который она сможет получить через 10 лет. Я конечно сразу понял, каким может быть его подарок, но ждал развязки с нетерпением.
В рассказе очень красивое описание природы, чувств людей, того, как создается музыка и какое влияние она имеет на человека. Автор говорит, что невозможно передать музыку словами, как бы ни был богат наш язык. Но по-моему Паустовскому это хорошо удается в данном рассказе.
Жизнь прекрасна и нужно ценить каждое ее мгновение – закаты, рассветы, мысли, чувства, ведь все это наполняет нашу жизнь радостью. Этот рассказ о любви (к природе, родным, музыке), доброте, надежде, радости, которая есть повсюду, умении сдерживать обещания и ждать.
Всем рекомендую прочитать этот добрый и трогательный рассказ. После его прочтения я нашел информацию о сочинении Грига и оказалось, что это очень известное произведение, которое я слышал много раз. Но теперь я буду слушать его совсем с другими чувствами благодаря Паустовскому.