Бумажная
740 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очередной восторг. Как же интересно читать Азимова, нет, даже не его фантастику , а вот такие книги, и неважно по истории они , астрономии , биологии. Талантливый писатель все книги писал так, что оторваться от чтения просто невозможно.
Конечно, эта книга не исключение, тем более речь в ней идет о Франции, и моем любимом времени в истории- средневековье.
Я не знаю никого, кто бы так легко и в то же время подробно преподносил историю. В этой книге автор рассказал о временах начиная от Карла Великого до Жанны Д.Арк, то есть о формировании Франции , как государства, об осознании французов себя одной нацией. Долгие годы междоусобиц, те распри, что сотрясали страну и не только феодальные , например, война за власть арманьяков и бургиньонов , но и религиозные- достаточно вспомнить катаров, альбигойцев, смена рыцарей на полях сражений народными массами, и конечно Столетняя война очень хорошо представлены в книге.
И хотя я много читала обо всем этом, в разных книгах, у разных авторов, все эти события пяти веков собранные под одной обложкой книги прочла с огромным удовольствием.
Как написано на задней обложке книги
Я полностью согласна с этим высказыванием .Из любой его книги узнаешь много нового и все описано так красочно , так легко , так доступно, что хочется читать и читать его книги, и конечно рекомендовать тем, кто хочет познакомиться с историей , но боится серьезных книг- начните с Азимова, не пожалеете.

Книга прекрасная, написана очень живым, но в то же время, научным языком, дает очень хорошее представление о французской истории. Из всех научно-популярных книг про Столетнюю войну, именно у Азимова написано наиболее интересно. Я был приятно удивлен уважением, которое воинствующий атеист Азимов оказал Жанне д'Арк.
А теперь ложка дегтя. Такое впечатление, что переводчица (Р.Л. Гукасова) совершенно не владеет языком оригинала. Например простое английское слово "father-in-law", которое должно быть известно любому пятикласснику и означает "тесть" переведено смехотворно-дословно как "законный отец". Хорошо еще, что нe как "отец в законе". А слово "second cousin" ("троюродный брат/сестра"), переведено как "второй кузен" (А первый куда подевался? Небось в подвалах инквизиции замучили). Да еще и куча разной путаницы между "Джоном", "Иоанном" и "Жаном", где переводчица действует по принципу "Огласите весь список, пожжжалуйста!", называя одного и то же герцога или принца, по разному на одной и той же странице.

Конечно это не научный труд. Скорее, это беглый обзор нескольких столетий из истории Франции, насыщенных войнами, предательствами, героизмом и слабостью, верой и отчаянием. Эта книга - всего лишь один из первых шагов в постижении истории. Можно пойти дальше, и тогда эта книга послужит таким своеобразным каркасом, на который можно будет наращивать новое знание. Можно остановиться, если душа не требует новых исторических путешествий.
Книга достаточно информативна, ее можно использовать и как справочник, и как учебное пособие – по крайней мере, для школьников.
Порадовал стиль изложения: нескучный и приятный. Еще одна грань таланта великого фантаста.

Способ, которым рыцари сражались между собой, состоял в нескольких конных сшибках. Поверженного противника пленяли, сопровождая этот акт церемонными любезностями, и в дальнейшем удерживали в ожидании щедрого выкупа. Этим фактом восхищаются лишь близорукие люди, которые забывают, что такое вежливое отношение существовало только для рыцарей. Пехотинцы, не имевшие ни лошадей, чтобы сбежать при поражении в бою, ни хороших доспехов, обычно безжалостно вырезались без шанса на пленение. Они же не имели возможности заплатить выкуп.

Например, во Франции при правлении Людовика VII стали строить ветряные мельницы — идея, пришедшая в Европу из арабского мира, который был более развит в области технологий, вместе с возвращающимися домой крестоносцами и пилигримами. Интеллектуальный прорыв, вызванный Крестовыми походами, оказался в конечном счёте намного важнее, чем сражения, проигранные или выигранные.

Известен случай, когда король в сражении с графом Ангулемским крикнул ему: «Кто сделал тебя графом?!»
По феодальной теории все вассалы были обязаны титулами своему сеньору, в данном случае королю. Но граф Ангулемский придерживался мысли, что король — лишь «первый среди равных». А посему ответ его был: «Тот же, кто сделал тебя королём!»
















Другие издания

