Золотая муха

И вновь на страницах романа `Золотая муха` читатель встречается с привлекательной, обладающей неисчерпаемой энергией Иоанной - искательницей янтаря. Вместе с героиней мы распутываем сложнейшее преступление.... С присущей ей иронией рассказывает Хмелевская в своем произведении `азарт` о том, от чего в тревоге бьются сердца, о внушающей ужас причине горьких женских слез, о мире, где царит страсть...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

35 оценок

5
37%
4
49%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 5

Рецензии

varvarra
18 мая 2022
Женщинам азарт не чужд.
Содержание книги отлично передаёт аннотация. А вот прелесть её заключается в удивительном чувстве юмора Хмелевской. Детективы пани Иоанны для меня привычны, но, оказалось, их иронический тон отличается от насмешливого тона "Азарта". В этой "игральной хрестоматии" чувствуется личный интерес писательницы. Она пишет о том, что пережила, прочувствовала, что являлось частью её жизни: с некоторой ностальгией - о старых игровых автоматах и салонах игр; эмоционально - о публике, особенно о зрителях за спиной; с раздражением - о громкой музыке и звуках; со знанием дела - раздавая советы...
Я не могу себя отнести ни к "заядлым игрокам", ни к "зелёным новичкам, жаждущим выиграть свой первый миллион", ни к "несчастным, что проиграли последнюю рубаху", поэтому профессионального интереса к написанному не проявляла, скорее, наблюдала со стороны, не вникая в суть той или иной игры.
В книге много интересного и для сторонних наблюдателей. Мне любопытно было узнавать приметы, которые прижились среди играющих. Например, нельзя считать сколько проигрываешь. Или известный факт: "человек, впервые попавший в место разврата, как правило, выигрывает". Писательница с юмором обыгрывает примету "Везет либо в картах, либо в любви, а исключения опять же подтверждают правило". Во время игры нужно учитывать чередование чёрных и белых полос, не пытаясь спорить с судьбой. А вот прислушиваться к интуиции стоит. Есть в книге и советы. Мне понравился такой: делать ставку на число лет.
Иоанна Хмелевская уверена, что "азартом должны заниматься дамы, а тормоза следовало бы по возможности установить мужчинам". А ещё она признаётся, что в игровых заведениях иногда брала типажи завсегдатаев для своих романов. Делится личными историями.
Книгу слушала в исполнении Ильи Кривошеева (04:43:59). Так как рассказ ведётся от первого лица, то чтец постарался стать подлинным представителем автора. Тембр голоса вполне подошёл для пани Иоанны, я поверила. В речи Ильи Кривошеева звучала заинтересованность и почти интимные нотки, когда писательница делилась секретами. Во время прослушивания я чувствовала, как Илья улыбается (тоже оценил юмор Хмелевской) - всегда неравнодушна к подобным "закадровым" улыбкам.
Читать далее
64 понравилось
282
nad1204
12 апреля 2020
Не могу сказать, что понравилось очень и очень, но роман весьма колоритный. Это просто какой-то самоучитель для охотников за янтарем!
Я вообще не фанатею от злата-серебра, драгоценных и поделочных камней. Да, это часто бывает красиво, но и только. Нетипичная я женщина, а скорее всего, просто совершенно обычная и для счастья мне нужны не камни.
Но янтарь — это совершенно другое дело.
Нет, за него я тоже не бьюсь и не страдаю без него. Он мне просто нравится. Тёплый камень, солнечный. Но и из-за него бывают совершаются преступления.
Иногда море выбрасывает очень редкие камни. И вот тогда...
Детективная линия слабенькая, а вот янтарь просто завораживает.
Читать было интересно!
Читать далее
37 понравилось
578
kolesov2010ural
21 февраля 2025
Всё о янтаре, или детективная история длиной в 20 миллионов лет
Вышедшая в 1998 году «Złota mucha» относится к поздним произведениям Иоанны Хмелевской и кажется больше похожей не на детектив (хотя бы и иронический), а на какой-то производственно-бытовой роман.
Всё началось с того, что главная героиня (пани Иоанна — alter ego писательницы) неожиданно увлеклась добычей янтаря и стала свидетельницей того, как одна женщина, решившаяся на купание в ледяной воде (дело было в ноябре), в результате достала из моря три уникальных куска янтаря, в одном из которых и заключался объект, давший название роману. Увы, счастья отважной женщине это не принесло: чуть ли не в тот же день она бесследно исчезла вместе со своим мужем, лишь шесть лет спустя случайно были обнаружены их останки, и миновало ещё почти 12 лет, пока история наконец-то не пришла к своему завершению...
В общем, с чисто детективной точки зрения данное произведение вызывает много претензий, т. к. выглядит очень вялым, маловразумительным, кое-где неимоверно натянутым (одна только история со вторым мужем главной героини, вдруг решившим выступить в роли благородного разбойника, чего стоит), сбивчивым (создаётся полное ощущение того, что в ключевом месте из текста выпала целая глава) и т. д. Но эту вещь отчасти вытягивают небезынтересные описания добычи частными лицами янтаря на Балтийском побережье, а также взаимоотношений пани Иоанны с её любимыми мужчинами (кстати, по ходу дела у ГГ, которой в это время было уже заметно за сорок, завязался очередной роман). Наконец, весьма благоприятное впечатление производит позитивная концовка книги.
Как итог, речь определённо идёт не о лучшем из произведений И. Хмелевской, однако разочарования оно не вызывает, а кому-то (особенно из числа поклонников творчества писательницы), наверное, может и реально понравиться.
Читать далее
28 понравилось
442