Террор

Смешно получилось - собиралась я вообще-то осилить летом "Гиперион" Дэна Симмонса, но почему-то начала "Террор", а когда поняла, уже поздно было.

Ни малейшего представления о том, во что же я ввязываюсь, у меня не было, но слово " террор " ассоциировалось только с какой-нибудь революцией, но никак не с тем, о чем, оказывается, эта книга. Знала бы, и начинать бы не стала.

Потому что тема бессмысленных и беспощадных героических покорений всяческих вершин и неосвоенных земель - это вот прям совсем не моё. А тут без малого 900 страниц , основанных, как принято говорить, на реальных событиях.

Реальные события в данном случае - это арктическая экспедиция сэра Джона Франклина (цель которой постоянно от меня ускользает), состоявшаяся в середине 19 века на двух кораблях - "Эребус" и, собственно, "Террор", а не то, что я подумала.

Автор изучил множество архивных документов,  книг и карт. Почти все персонажи книги носят имена реальных моряков, некоторых даже можно найти в Википедии и посмотреть как они выглядели.

Довольно предсказуемо (для меня, по крайней мере) всё в экспедиции пошло наперекосяк. Корабли затерло (что бы это ни значило) льдами, а лето сразу же совсем перестало приходить в течение края, даже в том виде, в каком оно обычно бывало.

И сидели они во льдах почти три года. Дальше, просто хрестоматийно, обнаружилось, что большая часть консервов, взятых в экспедицию, никуда не годится. Право, уже можно было сделать выводы, в каждой экспедиции такая фигня случается.

Ну дальше всё по графику: обморожения, призрак голода, цинга, интриги, бунты... Всё было бы совсем скучно, если бы не одно "но". Поскольку это была уже 26-я (!) книга Симмонса, чувак уже хорошо понимал, что на цинге далеко не уедешь. Поэтому ввёл в повествование элемент мистики, грозящий перерасти в хоррор.

Угадаете? Конечно же, моряков начал преследовать и уничтожать... белый медведь, правильно! Только медведь этот был не просто медведь, как вы понимаете, а неубиваемый злобный монстр высотой метра четыре (если я не ошиблась в перерасчетах)

А ещё, конечно, не обошлось без прекрасной туземки, доброго доктора и... да, куда мы нынче без ЛГБТ. Ох уж эта жизненная сила!

Читаю я всё это и живенько так вспоминаю сибирскую юность... Мой личный рекорд - это когда я в -53° на работу ходила.... А там, знаете ли, в Арктике, -53° это оттепель. И вот все 900 страниц я пыталась представить, КАК??? Как можно по два часа стоять на посту в -70°??? Как можно вообще функционировать в таких условиях, и главное - зачем??

Ну ладно, это так, крик души. Дальше, в какой-то момент нашим морякам приходится принять трудное решение   оставить корабли, чтобы попытаться хоть как-то добраться до цивилизации. И тут начинается просто дикий слэшер, слабонервным не стоит даже туда смотреть!

Есть у меня грешок, guilty pleasure, знаете, люблю за едой читать. Ну вот, кажется, я от  этой привычки за неделю избавилась.

При всем при том, книга неплоха, даже хороша, если на вас не наводят сон бесчисленные грот-марса-реи, бимсы и планшири. На мой взгляд, слегка портит всё дело финал, слишком мелодраматичный, но это дело вкуса. Тем более, оказалось, что по книге есть сериал, где финал другой.

Не знаю, когда теперь решусь приступить к "Гипериону", опять он откладывается на неопределённый срок...

Вообщем добралась я до прочтения данного романа Дэна Симмонса . И я могу сказать , что для меня это было сложно … причём сложно морально , а не с точки зрения чтения , хотя в каких-то моментах и это было не легко .
Книга написана прекрасно , атмосфера передана ну просто на 10 из 10 . Но буду ли я перечитывать этот роман снова -НЕТ. Объясню почему . Как оказалось, наверное , я не была готова к данного рода произведению . Все эти описания атмосферы угнетенности , безысходности настолько вводили меня в депрессию , что я не могла читать эту книгу «залпом» , я читала ее две недели !
А уж описания расчлененки и каннибализма это вообще было настолько тошнотворно , что я закрывала книгу и мне хотелось навсегда оставить эту затею дочитать этот роман до конца . Но сам сюжет и тема интересная , поэтому я все таки решила дочитать .
Я не могу сказать , что мне не понравился «Террор», нет . Это достойная книга , но лично для меня это было наисложнейшее чтиво . Язык повествования очень хороший , писатель просто мастерски передал то настроение и то чувство безысходности , которое ощущал экипаж корабля в романе. Местами даже ощущаешь этот холод и страх , присущий той местности и тем событиям . Так же повествование от разных лиц , множество героев , что делает картину происходящего развёрнутой и полной . Советовала бы я эту книгу ? Скорее да , чем нет .

В далёком 1845 году сэр Джон Франклин, опытный исследователь Арктики, на 2х короблях и с командой в количестве 129 человек отправился искать Северо-западный проход среди Канадских архипелагов. Погрузив на корабли Эребус и Террор запасы еды на 3 года (а если ужаться в рационе то хватит на 5),оружия, порох, уголь, ром, лимонный сок и даже книги и отправился в опасное путешествие. Корабли были оснащены по последнему слову того времени, а опытность сэра Франклина не вызывала ни у кого никаких нариканий. На себя Франклин взял командование флагманским кораблём Эребус, Террором же управлял капитан Крозье. Но корабли застряли в Северных широтах, сдавленные со всех сторон многолетними льдами. С тех пор про судьбу участников экспедиции остаётся только догадываться. Ну или фантазировать. Что и сделал Дэн Симмонс.

Взяв за основу реальные события и реальных людей, автор рассказал читателю как выживали моряки при лютом морозе, голоде, страхе и болезнях. Чувствуется что автор проработал сюжет, ловко вплетая в художественный текст абсолютно реальные события.

Героев в романе много, повествование ведётся от разных персонажей, но автор умело напоминает читателю кто есть кто, и через 100 страниц уже не путаешься, а ждёшь встречи с тем или иным героем.
Реальные люди под пером Симмонса приобрели характер, поступки и поэтому книга кажется до ужаса настоящей, живой и исторически достоверной.
Особенно хочется отметить атмосферу. Тягучая, мрачная, беспросветная как сама полярная ночь, наполненая звуками трескающегося коробля, все сильней и сильней сдавливаемого льдами, как тисками, дыханием неведомого зверя, и тишиной. Эта книга как 5Д аттракцион, ты только берёшь её в руки и тело начинает пронизывать холод, дрожащими пальцами листаешь страницы, иногда примерзая к ним, изо рта вырываются клубы пара, а в лицо дует обжигающе холодный арктический ветер.

Если придраться к сюжету, то можно побомбить на тему зачем в такой книге мистическая составляющая. Но мне не хочется.

Террор - роман-исследование, роман-притча об экспедиции сэра Джона Франклина в 1845-1848 годах в поисках Северо-Западного прохода из Атлантического в Тихий океан. Суровый край Арктики, сплошь сотканный из необъятного снега и льда, край, где почти в течение всего года свирепствуют лютые морозы, а больше половины года Солнце едва показывается на небесном своде, край, где не цветет зелень и куда почти не наведываются даже самые приспособленные к таким условиям животные.
Годы, проведенные в плену пакового льда, воспоминания о прежней юной жизни, попытка найти путь домой, надежда и принятие неизбежного, мятеж и предательство, трансформация человека и столкновение с его самими ужасными страхами в виде встречи один на один с полярным чудовищем, страшнее которого быть ничего не может.
Останутся ли в живых члены экипажа кораблей и найдут ли они долгожданный путь домой? Сумеет ли человек оставаться человеком в нечеловеческих условиях, на грани физического и морального истощения, когда каждый день может стать последним и когда границы между жизнью и смертью почти нет?
Дэн Симмонс предлагает свою версию событий более полуторавековой давности, искусно сочетая реализм и мистику, религию и древнюю мифологию.

В аннотации к этой книге сказано что "Дэн Симмонс предлагает свою версию событий: главную угрозу для экспедиции составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не испорченные консервы - а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака."

Так вот, это не правда. Самую большую угрозу для экспедиции в этой конкретной книге, да и вообще для человечества в целом, представляет не чудовища, вирусы, глобальное потепление etc etc etc, а само человечество. Его страхи, пороки, тщеславие, раздутое самомнение, трусость и эгоизм. Я не знаю зачем автор впихнул в книгу мистическую составляющую, возможно для контраста, чтобы подчеркнуть что даже древний ужас пасует перед умением людей усложнять себе жизнь.

Дальше будут спойлеры

Книга кажется слегка затянутой, иногда описания природы и быта слишком детальны, хочется больше динамики. Но в целом это добротное повествование о борьбе человека с Белым Безмолвием в стиле Джека Лондона. Есть над чем подумать и проникнутся. Особенно в это время года, когда для того чтобы понять беспомощность человека перед стихией достаточно постоять минут 20 на улице.

На данный момент,  это самое долгое чтение в моей жизни. Насколько для меня была интересна и динамична  первая половина книги, настолько же тягучей и сумбурной стала вторая. ИМХО, книга только проиграла от перехода в мистику и шаманизм. Все же верования должны оставаться верованиями, особенно когда основной упор был сделан на хронику и реально существовавших людей. Персонажи в общую кашу не сливаются, характеры прописаны +/- достоверно; качество текста, красочность описания радует глаз. Оценку снижаю исключительно из-за обманутых ожиданий. Все же мистические мишки в одну тарелку, а трагедию полярной экспедиции хотелось бы в другую.

Вот уже более века людям не даёт покоя жуткая история Пропавшей экспедиции Франклина. Корабли «Террор» и «Эребус» затерлись во льдах около острова Кинг-Уильям.

Корабли нашли только спустя почти 170 лет,и теперь известно,что все члены этой экспедиции погибли.

Дэн Симмонс даёт свою вольную интерпретацию того,что же могло происходить на этих кораблях. Конечно,он пишет о реальных людях и основывается на известных фактах,но все равно этот роман- вымысел автора.

Но писатель проделал огромную работу,изучил массу материалов и наполнил свою историю мельчайшими деталями,которые придают этой истории реальности. Но в то же время роман наполнен и мистикой.

Книга поразила меня до глубины души,это было пугающее и невероятное чтение!

Книга очень атмосферная,ледяная и угнетающая. Она собрала в себе много жанров: и ужасы,и мистика,и роман-выживание,и самая настоящая драма.

Я рекомендую прочитать эту книгу всем,но предупреждаю,что это морально крайне тяжёлое чтение.

Вот даже пишу этот отзыв,и мороз по коже..

Дэн Симмонс "Террор"

Если планируете читать книгу, скорее всего тут будут спойлеры. Обычно, в отзывах я не обращаюсь к содержанию, здесь мне этого трудно избежать.

Начать следует с того, что в основе романа реальные события, корабли и люди. Автор провел действительно отличную работу, многое изучил, так что ну как минимум половина книги детально соответствует истине. И это очень здорово. И написано так, что автору веришь. Правда, для читателя, впервые знакомящегося с полярными экспедициями, много незнакомых терминов, в моем варианте книги не было никаких сносок с объяснениями их, но они легко гуглятся. Я имею в виду названия всяких разновидностей льдов, звания служащих и названия корабельных частей. Тем не менее в книге полно восхитительных подробностей, касающихся эскимосских домиков и одежды. Я вот не знала, что меха они носят прямо на голое тело) а уж как ловко Безмолвная строила сани из шкур и рыбьих голов и хвостов заслуживает отдельного внимания!

Отдельное удовольствие было читать главы от доктора Гудсира. Здесь очень расширились мои познания о цинге и о том, как разделывать человеческую тушку.

Вот вам кусочек описания вскрытия: "поэтому я торопливо засунул легкие, печень и прочие органы обратно в брюшную полость, вместе с сердцем – не трудясь разложить их по надлежащим местам, но запихав все вперемешку, – а потом вернул на место грудную клетку, то есть те части ребер и грудины, которые вырезал. (Позже я осознал, что впопыхах поставил ее вверх ногами.)"

Путешествие это начинается по открытой воде, но она быстро заканчивается, поэтому придётся довольствоваться такой вот цитатой о море:

"Длинная узкая полоса открытой воды за кормой «Эребуса», следующего за головным кораблем, сначала покрывалась блинчатым льдом, а потом замерзала полностью. Море вокруг них уже превратилось в колеблющуюся сплошную белую массу гроулеров, полноценных айсбергов и внезапно возникающих торосных гряд."

Многие называют эту книгу холодной, и я не могу не согласиться. Автору в полной мере удалось передать ощущения этих жутких морозов. А я же, как человек, который переносит холод весьма болезненно, по временам даже от прочитанного ощущала послеморозные симптомы, хотя и не выходила на улицу, пока книгу читала. И я не могу не согласиться со следующим высказыванием капитана "Террора": "Так почему же, спрашивал себя Крозье, такая страна, как Англия, Божьей милостью помещенная в благодатнейшем и плодороднейшем из двух умеренных поясов, предназначенных для обитания рода человеческого, продолжает отправлять свои корабли и своих людей во льды северной и южной полярных областей, куда не отваживаются заходить даже дикари в меховых одеждах?" И в этой книге вопрос этот довольно открыт, так как гораздо большее внимание уделено тяготам и лишениям во время экспедиции, нежели её цели. Если она и упоминалась, то лишь в начале и то между прочим.

Пока читала, все время сравнивала с книгой Ф. Нансена ""Фрам" в полярном море". Насколько разнится отношение к экспедиции и подготовка к ней дотошного, хоть и тщеславного, норвежца и английских капитанов и адмиралтейства. Там все было продумано до мелочей, сотни раз перепроверено, а тут же беспечность Франклина обратилась катастрофой для 129 человек и двух кораблей королевского флота. И это мы ещё ничего не знаем о жертвах, которые понесли экспедиции, отправленные на их поиски и спасение. Однако насчёт художественной ценности безусловно выигрывает Симмонс. "Террор" читается гораздо бодрее, автор писатель, а не исследователь-путешественник, посему интереснее описывает состояние людей, как физическое так и эмоциональное, их чувства, переживания, мысли, уделяет внимание мелочам, прописывает характеры, помогая тем самым решить, любить этот персонаж или ненавидеть, герой он или антагонист.

Понравилась ли мне книга? Не могу однозначно ответить сейчас, возможно надо переварить прочитанное. Но большая часть понравилась. А вот конец смутил. Смутила именно примесь мистики к роману, основанному на реальных событиях. Возможно я старею, но думается мне все же стоит отделять фантастику от реальности и не смешивать из них такой вот подозрительный винегрет.

Тем не менее подробности гибели этой экспедиции и спустя 150+ лет остаются неясными. Понятно только, что корабли затонули, но ни причины, ни судьба команды никогда не станут достоверно известными никому. Жаль, что не было у них тех технологий, которыми мы обладаем сейчас, но тогда у Симмонса не было бы шанса придумать такой финал, который многим видится все же блистательным, но не мне.

И наконец, я думаю в нашем книжном вызове эту книгу прочитали практически все, кто мог её дочитать и осмыслить, поэтому рекомендовать её мне некому. И я бы скорее рекомендовала прочитать "Фрам в полярном море", хоть и ругала его в свое время, почти год назад. А сейчас благодарна)) как минимум за то, что есть с чем сравнить, и за то, что я знакома по ней со всеми полярно-морскими терминами.

Ну а эта цитата просто понравилась, даже скачала книгу)

"Крозье произнес слова не из знакомой людям Библии, а из своей легендарной Книги Левиафана.
– Жизнь у человека одна, и она несчастна, убога, мерзка, жестока и коротка, – нараспев произнес он. – И похоже, всего короче она у тех, кто крадет еду у своих товарищей."


прочитала на тематическом этапе "Море" в сообществе https://vk.com/urwelcom2
читать с нами вдвойне интересно!
вход 18+