Оруженосец

Рейтинг LiveLib

3,3

18 оценок

• 5
  17%
• 4
  33%
• 3
  33%
• 2
  11%
• 1
  6%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 19Хотят прочитать 1

Рецензии

• 

  Аноним27 января 2017 г.

  отзыв на весь роман целиком (две бумажные книги)

  Беря в руки книгу, предполагал, что даже если что не так, то уж всяко смогу сказать что-то типа "зато в мир Средиземья снова окунулся, и на том спасибо". Не вышло.
  Я, кстати, вовсе не фанат книг Толкиена. Всего лишь признаю Его Мастерство. И трилогию "Властелин колец" за жизнь лишь пару раз перечитывал. Но... Вот хоть что со мной делай - не ощущаю я в романе Верещагина Средиземья, и всё тут. Несмотря на знакомые географические названия. Ибо Атмосфера не та. Совершенно.
  Так что... просто попаданство подростка в фэнтези-мир в лучшем случае с аллюзиями на мир Толкина. Ну а ещё точнее будет сказать - просто ещё один способ для Верещагина поставить подростка в экстремальную ситуацию. Хотя, на мой взгляд, и тут не задалось. Чисто психологически для читателя. Фэнтези-мир (читай-сказка), на таком антураже непросто воспринимать похождения главного героя как нечто поучительное, как почти реальный пример для подражания. К тому же, вписываясь в мир Толкиена, Верещагин в этом романе изрядно поубавил нравоучительства (а с патриотичностью тут и вовсе никак - чужой мир не есть Родина).
  На мой взгляд, ИМХО, данный роман слабее всех предыдущих работ автора. Олегу Верещагину гораздо лучше удаются самобытные произведения, играть же на чужом поле - ну явно не его стезя.
  Впрочем, если отвлечься, что это якобы по Толкиену, то... вполне приличное попаданство в мир фэнтези, как развлекалово - значительно выше среднего, персонаж-подросток в жёстких условиях средневековья сразу даёт произведению пачку выигрышных очков. Пусть в восторг и не привело, но, безусловно, роман мне понравился. Очень даже возможно, что когда-то и перечитаю.
  PS
  И... кто бы мне ещё вот что объяснил... во втором томе романа (Последний воин) в сносках дважды упоминается странное. А именно: "см. роман О.Верещагина "Земля теней"". Но как я ни рассматривал библиографию автора - указанного романа найти не смог....
  Загадка, однако.

  Читать далее

  8

  270
• 

  Аноним25 июля 2018 г.

  Паренёк из деревеньки под Тамбовом попадает в мир Толкина, бегает там, прыгает...В общем ему как раз.
  Плен, путешествие с рыцарем и его оруженосцем, снова плен, чудесное избавление, служба фентезийному королевству, война, смерть лютая с надрывом, возвращение в свой мир. Это не плохо. Герой не рвётся к власти, не старается прогнуть мир под себя(это работа автора, прогибать мир под героя), не пытается его как-то улучшить и модернизировать. В принципе, он как гость на чужом пиру, как щепка подхваченная чужой войной. Единственное что в его силах: бегать, прыгать, петь, варить пельмени.

  В предисловии автор разрушает четвёртую стену, долго и нудно расписывая предысторию написания этого фанфика. Из-за этого книга низводится до местечкового междусобойчика, а чтение приобретает характер заглядывания через чужой забор. Герои поют друг другу любимые песни автора, главный герой вспоминает об авторе раз двадцать, регулярно ссылаясь на его авторитет.

  Ах да, плохие моменты:
  

  • Главный герой похож на четырнадцатилетнего мальчишку(ох лол, это слово одно из самых повторяющихся в тексте), как таракан из "Людей в чёрном" на фермера, которого натянул на себя.
  • Нравы у женщин в этом Средиземье легче чем на сельской дискотеке. Сберегаемая годами, в родной деревне, девственность слетает с героя уже на первой сотне страниц.

  
  3.Эта ужасная сцена подросткого секса под пивас эль. В ходе которой девственница уделывает девственника почище чем медведь свинью. Возможно это пости

  • Это постоянное злобное шипение проскальзывающее в этнографических и политических зарисовках. Автору не хватает мастерства ни иронично обыграть то что ему кажется неправильным, ни зло высмеять то что ему неприятно. Но высказаться, на кухне, охота пуще неволи.

  /p>