
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 апреля 2015 г.Читать далееНаверное взросление означает изменение литературных вкусов. Когда я была младше я не особо любила русскую литературу. Сейчас же я начинаю понимать, что нет ничего приятней, чем чтение книг написанных на нашем родном языке. Ведь бы хорошим ни был бы перевод, он не может наиболее точно отразить эмоции и чувства автора.
"Дама с собачкой" - произвела на меня приятное впечатление, и мне кажется, что все таки я не смогла уловить всех граней этого произведения. Оно кажется очень простым, но за показной простотой скрывается океаническая глубина.2163
Аноним5 октября 2013 г.Читать далееВ рамках школьной программы
"Вишневый сад", на мой взгляд, является одной из самых однозначных и понятных пьес Чехова.
Все начинается с того, что старый дом с великолепным вишневым садом, даже занесенным в энциклопедию, выставлен на продажу за долги. Хозяйке предлагают разбить всю площадь под участки для дачников, но она категорически против этого.
В конце вишневый сад оказывается продан, его бывшая хозяйка уезжает в Париж.
И лишь старый лакей Фирс остается в старом имении. После его финального монолога раздается звук лопнувшей струны и вдалеке слышится стук топора.
Фирс - единственный герой, которого действительно жалко. Он - душа дома, душа дворянства. С каждой его репликой он становится все старше и мертвее, наглядно показывая, как дворянство приходит в упадок, уступая место дачникам.
Ту же самую роль играет и вишневый сад. Дворянство также вырубают из жизни, как и эти деревья.Я видела отрывок киноспектакля именно с финальным монологом Фирса. В конце остается тяжелое впечатление, от которого хочется плакать. Думаю, Чехов блестяще справился со своей задачей.
Must read.267
Аноним21 сентября 2013 г.Планировалось о тщете бытия, а вышло, в общем-то, ни о чем. Еще и эта путаница - то от третьего лица, то от первого... Но в целом получилась миленькая зарисовочка кусочка жизни. Написано приятно, но ничего особенного...
2348
Аноним21 января 2012 г.Читать далееЧехов мне нравится, его рассказы, повести дают задуматься о жизни, поступках. Какое бы произведение мы не брали, его надо читать/смотреть в хорошем настроение, так как все его они грустные, пессимистичные и наполнены философией.
Даж в этом произведение в самом начале, уже философия.... но само произведение темное, скучное, страшное. Даж настроение опустилось.
Один большой плюс - то, как Чехов показывает/описывает природу.PS Читала, но несколько лет назад. Сейчас снова заставили это сделать, но уже в универе. Пришлось смотреть.
2132
Аноним20 апреля 2007 г.Издание второе.(Прижизненное) А.Ф.Маркса. Приложение к "Ниве"
Иоаныч.
Случай из практики.
О любви.2110
Аноним4 июня 2025 г.Скучно
Несмотря на то, что в пьесе очень много разных персонажей, она мне показалась скучной. Но я прочитала книгу за два дня. И к сожалению, книга была очень старого издания, аж 1963 года. И, естественно, она была в плохом состоянии.
183
Аноним7 марта 2025 г.Читала перед просмотром соответствующего балета в Большом.
Чехов, что тут скажешь.
Полезно еще было критику потом прочитать.198
Аноним20 января 2025 г.Читать далее• Как человек может сам для себя быть преградой на пути к счастью?
В рассказе Чехова герои любят друг друга, но ни он, ни она не позволяют себе признаться в чувствах. Алехин рассуждает, что не может дать возлюбленной интересную жизнь, а Анна Алексеевна беспокоится о судьбе своих мужа и ребёнка. В итоге оба они страдают, ограничивая себя невидимыми преградами. Позже, во время их последней встречи в поезде (он провожал её на лечение в Крым), персонаж по-настоящему осознаёт: "как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить". Порой люди сами себе создают преграды на пути к счастью. Кто-то считает себя недостойным, кто-то не позволяет себе благо, пока не заслужит его; так или иначе, пока мы создаём себе дополнительные препятствия, жизнь проходит мимо. Человек и без того много от чего зависим: окружение, привычки, обстоятельства. Считаю, что не стоит усложнять свою жизнь, вместо этого нужно цепляться за каждую возможность быть счастливым.
• Надо ли жалеть об уже случившемся? Алехин повествует о своей несбывшейся любви с чувством сожаления. Но, как по мне, если то, что произошло, уже не исправить, не стоит и жалеть об этом. Тяжкий груз прошлого способен раздавить человека и превратить в муку его настоящее. Действительно ли сожаление о том, чего уже не вернёшь, стоит того, чтобы портить ради него жизнь?
Содержит спойлеры1274
Аноним20 января 2025 г.Читать далее• Любая ли цель оправдывает понесённые ради её достижения жертвы?
Николай Иваныч Чимша-Гималайский всю жизнь мечтал о собственной усадьбе с крыжовником. Ради этого персонаж недоедал, недосыпал, работал и бедно одевался. Казалось бы, человек поставил цель и стремиться к ней: разве не так выглядит идеал достойной человеческой жизни? Конечно, порой за осуществление задуманного, человеку приходиться платить, но иногда неплохо бы задуматься об адекватности цены... Ведь так в вечных грёзах о светлом будущем, при этом претерпевая лишения, ограничивая и терзая себя, можно и жизнь пропустить. Так что, постановка цели ещё не гарантирует счастье, немало важно также и качество этой самой цели: она должна оправдывать понесённые ради неё жертвы.
• Может ли счастье испортить человека?
Иван Иваныч наведывается к своему брату, которому наконец-то удалось претворить в жизнь заветную мечту, и видит печальную картину: Николай Иваныч «постарел, располнел, обрюзг»; «Это уж был не прежний робкий бедняга-чиновник, а настоящий помещик, барин». Достигнув того, к чему стремился, персонаж стал наглым, у него развилось самомнение. Бывает, счастливые люди живут словно в гипнозе, никого вокруг не замечая, думают только о собственном благополучии. Оно и понятно, ведь их ничего не тревожит, у них всё замечательно. Но если посмотреть с другой стороны, эти люди равнодушны и холодны, таких как правило не принимает общество.
Содержит спойлеры1164
Аноним23 декабря 2024 г.Рассказ о судьбе , выборе жизненной дороги главной героини Нади, стать ли ей женой или уехать в Петербург учиться. Чехов шикарен, как всегда
184