Избранные сочинения. В двух томах. Том 2

Наверное, для меня начало - это самое яркое в этом рассказе. Я увидела всё: и слёзы, и мокрую бороду, и духоту, жар весенней церкви. А дальше рассказ для меня как-то размазался, потерял чёткость, как будто знаменитый Чехов очень хотел что-то сказать, но всё не понимал, как.

Из рассказа для меня основной показалась мысль, как пост/власть/сан начинают довлеть. И над самим героем, и над его окружением, и даже над матерью, и мне показалось, что от этого-то он и заболел. От одиночества и давления со всех сторон. Так герою хотелось чего-то светлого, чистого, как в детстве, но нигде не смогу он того найти и единственный человек, не тяготившийся его саном, тоже бросает его в одиночестве, не стремясь к общению.

Тут бы архиерея должна спасти вера в Бога. Но и от неё отдалил героя его сан, как будто должность его закрыла ему путь к Богу. И не герой плохой, а просто как-то так вышло, что он то ли не выдержал, то ли со всеми это происходит, но люди не показывают, вот только жизнь его заполнил этот вездесущий страшный сан, и нет в жизни архиерея больше ничего, и даже Бога, веры, ради которой (хотелось бы верить) он и пошёл в духовный путь.
А, может, и сан-то его тяготить начал от недостатка веры...

А. П. Чехов "Свадьба".
Лёгкая шутка Чехова. Произведение позволяет насладиться драматургическим мастерством её, его наблюдательностью над людьми, жизнью в целом.
На мой взгляд, в центре рассказа не невеста, а её маменька. Настасья Тимофеевна-комичный персонаж. Она интересна своими действиями, репликами. Через последние вырисовываются черты её натуры. "Ох, как тебя?"- говорит в адрес Апломбову. А ведь это жених ее дочери. Не смогла сцен материнской любви к Дашеньке, дочери. Героине интересно иное: покрасоваться перед знакомыми: что и их семья на высоте: "Третью дочку за хорошего человека выдаю". Как прижимиста, хватка к деньгам Настасья Тимофеевна! Знает всё, что даёт в приданое. При этом она незлобива, вовсе не похожа на циничную особу. Видимо, жизнь сделала из неё таковую, кто ценит "денежку к денежке".
".. тысячу рублей чистыми деньгами, мы три салопа даём, постель и всю мебель",- гордо говорит Настасья.
Тимофеевна Апломбову, когда тот просит ещё денег за Дашу в приданое. "Не хочется зря деньги тратить, Андрюшенька",- Нюнину, страховому агенту, признаётся героиня.
При этом муж её, гордясь супругой, не хваток, всё на её плечах.
Апломбов не дурак: "служит оценщиком в ссудной кассе. Там и благородные дамы служат". Просит у Настасьи Тимофеевны обещанные билеты. Своего не хочет упустить. "Я вашу дочь осчастливил. Если не дадите билетов, мамаша, я вашу дочь с кашей съем". Чехов, улыбаясь, показывпет, что, ох часто, брак-лело денежное, взаимовыгодное. Дело о любви может вовсе не идти, тут главное-что-то поиметь, связи завести,себя показать. Любовь же придёт со временем.
Фёдор Яковлевич вовсе не генерал. Он искренне удивлён, когда слышит об этом. О плате за своё присутствие на свадьбе не слышал вовсе. Чувствует, что оскорбили его обманом: "Я же не генерал, я капитан второго ранга", "Никаких денег я не получал...Какая гадость, низость! Оскорбить старого человека, моряка, заслуженного офицера!.. Будь это порядочное общество, я мог бы вызвать вас на дуэль...". И в обиде, гневе на случившееся, просит его увести. Чехов иронично тут же вводит реплику Настасьи Тимофеевны, которая не понимает ничуть чувств оскорблённого человека: "Андрюшенька, а где мои 25 рублей?" Под стать ей и супруг. Он, не думая, в лицо говорит Фёдору Яковлевичу: "А не будь вы генералом, стал бы я вас на обед звать?!"
Чехов, как обычно, говорит с нами через звучные, говорящие имена героев. Писатель даёт понять наши неспособности, слабости. Звучная фамилия "Апломбов" рисует его как мужчину, который не может противостоять властной мамаше жены. Его имя "Эпаминонд" вовсе не предсиавляет его как "деятеля, способного внести свой вклад в военное искусство". Ирония писателя налицо! Ревунов-Караулов, Змеюкина- все эти персонажи также комичны. Они создают юмористическую картину проходящей свадьбы.
Спектакль Малого театр "Свадьба, свадьба, свадьба..." игрив. Чеховские персонажи оживают в диалогах за праздничным столом, в мимике. Экранизация с Ф. Раневской, А. Грибовым, молодым М. Пуговкиным, М. Яшиным, Т. Пельтцер пронзителен игрой актёров. Каждый из них будто создан для этих ролей. Пельтцер на экране меньше минуты, а её супруга-злючка доктора Кондрашкина запоминается.
Можно относить чеховские рассказы к юмористическим, но Антон Павлович никогда не прост: в его книгах скрыт всегда огромный пласт мудрости житейской, а значит-вечная круговерть проблем. Читать и не перечитать...
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

«Три сестры» — пьеса-вопрос, приглашение к размышлению. Есть ли счастье? Как его найти? В чём смысл жизни? 

Практически все герои произведения постоянно мечтают о чём-то, уповают на прекрасное будущее, но либо ничего не делают для этого, либо сдаются при первой же неудаче. Каждому кажется, что у соседа трава зеленее. Ольге не нравится работа в школе, она хочет замуж, но при этом она становится начальницей гимназии. Ирине хочется работать и найти настоящую любовь, но первая работа её разочаровывает, а от любви барона Тузенбаха она отмахивается. Маша замужем, но её муж ей противен. 

Стереотипы и общество путают людей, не дают им понять, чего они хотят, или не дают этого достигнуть. А затем — когда люди понимают, чего они хотят — у них часто нет сил повернуть колесо жизни по-своему. И бродят они, поддерживаемые лишь мечтаниями, как три сестры. 

Чехов будто бы не возлагает вину за несчастье целиком на сестёр, наполовину его делит с ними общество, которое очень трудно перебороть. «Отчего мы, едва начавши жить, становимся скучны, серы, неинтересны, ленивы, равнодушны, бесполезны, несчастны... Город наш существует уже двести лет, в нем сто тысяч жителей, и ни одного, который не был бы похож на других, ни одного подвижника, ни в прошлом, ни в настоящем, ни одного ученого, ни одного художника, ни мало-мальски
заметного человека, который возбуждал бы зависть или страстное желание подражать ему. Только едят, пьют, спят, потом умирают... родятся другие и тоже едят, пьют, спят и, чтобы не отупеть от скуки, разнообразят жизнь свою гадкой сплетней, водкой, картами, сутяжничеством, и жены обманывают мужей, а мужья лгут, делают вид, что ничего не видят, ничего не слышат, и неотразимо пошлое влияние гнетет детей, и искра божия гаснет в них, и они становятся такими же жалкими, похожими друг на друга мертвецами, как их отцы и матери...» - говорит Андрей Прозоров в конце и будто повторяет фабулу «Господ Головлёвых», написанных за 20 лет до этого. Но если у героев Щедрина внутри совсем нет просвета, то Чехов оставляет тонкую нить поиска и рефлексии, ещё соединяющую сестёр с добром. 

Немного напрягает осудительный тон Чехова к мужу Маши. Не склонный к рефлексии настолько, насколько жена, он счастлив тем, что у него есть. На мой взгляд, это не есть плохо. Плохо, что есу попалась такая жена как Маша и что она не скажет ему всё так как есть, чтобы освободить и себя и его. 

Какие мысли хочется вынести из этогг романа? 

Жить по-настоящему — это постоянно делать выбор, часто трудный, и нести за него ответственность. Одними мыслями о счастье сыт не будешь, его надо ковать самостоятельно. 

Это одно из самых любимых мной произведений у Чехова, хотя до сего дня я его не читала, а только видела экранизации.

Небольшая по объёму пьеса, а столько эмоций, переживаний, мыслей!

Не стану пересказывать содержание, лучше скажу о том какие эмоции у меня вызывают персонажи.

Пожилой отставной профессор Серебряков - зануда и эгоист!

Мне хотелось отправить его в поля косить или хотя бы торговать на рынок, чтоб он на собственной шкуре узнак как трудно достаются деньги. Когда он привык, что о нем заботятся и жил на всем готовеньком, куражился и ещё решил лишить дома тех, кто много лет работал, чтобы он писал свои бесконечные и бессмысленные труды, блистал в свете, сладко ел и вкусно пил.

Его красавица, молодая жена Елена Андреевна, скучливая, тоскливая и самовлюбленная женщина, которая своим присутствием посеял хаос в сердцах обитателей и гостей поместья.

Она напускает на себя добродушный и участливый мир, добиваясь мира с падчерицей, дочерью профессора от первого брака, Соней. А потом поступает как лиса.

Ей, как и мужу хочется вырваться из поместья, хочется чтобы ей восхищались, а не жалели, хочет шика.

Потому я не могу ей сочувствовать, даже когда ей приходится тяжко с занудным, капризным мужем.

Доктор Астров Михаил Львович вызывает противоречивые чувства: уважая его труды и понимая причины, которые толкают его к безумствам любви, не могу не испытывать разочарования в выбранном им предмете страсти и методах обольщения.

Хотя, над сердцем мы не властны.

И потому мне жаль Войницкого Ивана Петровича- дядю Ваню, деверя профессора, который управляет поместьем за скромное жалованье.

Жаль Соню и приживал, разорившегося помещика Телегина, мать Ивана Петровича, которая едва не боготворит профессора, жаль старенькую няню Марину, которые зависят от эгоистичного Серебрякова, от его прихотей и планов на будущее.

Я не заплакала в конце, но очень хотелось, когда Соня говорила дяде, после отъезда отца и мачехи, о том, что им нужно трудиться смиренно, и когда они достигнут предела жизни, то их будет ждать отдых от трудов земных.

"И он вспомнил, как когда-то очень давно, когда он был ещё мальчиком, она точно так же, таким же шутливо-почтительным тоном говорила с благочинным…"

Рассказ Чехова «Архиерей» был опубликован апрельском номере «Журнала для всех» за 1902 год.

Сюжет рассказа - воспоминания самого обычного человека, который выбрал свой жизненный путь: служение Богу. Всю жизнь он посвятил вере, даруя веру и другим. Это уже старый и больной архиерей. Воспоминания и встреча с матерью, описание церковных праздников, тяжёлая болезнь. Всё это искусно переплетается в рассказе, делает его эмоциональным и очень трогательным.

Произведение Антон Павлович написал за два года до своей смерти. И возможно и сам размышлял о своей жизни.

Стиль написания безупречный. Герои живые. Диалогов немного – все больше мыслей и рассуждений. Как искусно Чехов работает со словами, как ювелир.

Простыми словами, через пять органов чувств показал жизнь человека.

Это просто шикарно!

P. S: и я поняла, как соскучилась по классике.