Таємний сад

Никогда бы не подумала, что книга, начинавшаяся столь…тоскливо (автор опишет нам смерть родителей юной, 10-летней Мэри Леннокс и последовавший затем переезд на другой континент – Из Индии в Великобританию – к совсем незнакомому дядюшке-горбуну, который, по слухам, не очень-то дружелюбный), окажется в итоге такой светлой, такой искрящейся волшебством и магией, такой трогательной (прямо до слез, слез радости…), такой доброй.

Книга о чудесах повседневности. Ну разве не чудо, что нелюдимая, угрюмая угловатая девочка, которую и красивой-то никто никогда не считал, вдруг расцвела и стала милой, очаровательной, радушной (и совсем не удивительно, что у нее и друзья сразу появились: кто ж откажется от общения с такой чУдной девочкой (это в начале книги она была чуднАя и странная, а теперь чУдная:) А может, она и расцвела, что у нее друзья появились, главное-то ведь результат налицо) А может, тот самый Таинственный сад из заглавия книги так повлиял на нашу героиню…

Хотя что это я все о Мэри да о Мэри. Здесь ведь есть еще один замечательный герой, с которым случится самое настоящее волшебство и преображение – Колин. Колин, кстати, расскажет нам о волшебстве подробно, как настоящий исследователь данного феномена (сила мысли, если быть точнее):

«В мире существует много всякого волшебства. Просто большинство людей никогда им не пользуются. Полагаю, главное тут – повторять, повторять, повторять то, что ты хочешь, чтобы произошло, и самому верить. Тогда волшебство заработает и все выйдет как надо.
Во всем есть волшебство. Только мы пока не умеем управлять им.
Волшебство везде.
Лучше всего волшебство работает, когда сам работаешь».

И вообще в книге, как окажется, одни лишь положительные персонажи (поначалу так и не скажешь, но оттого только лишь, что к людям нужно было как следует приглядеться, в любом ведь человеке можно найти что-то хорошее!)

Вот чудесный мальчик Дикен, который знает каждую травинку в лесу, умеет разговаривать с птицами и животными, который всегда сделает то, тчо обещал и не оставит друга в беде.

А вот его мудрая мама, миссис Соуэрби, готовая всегда поддержать (словом и делом) ребятишек: и своих, и чужих.

Вот Марта, горничная-прислуга, которая учит Мэри житейской мудрости и заставит поверить в то, что на свете есть и добрые небезразличные люди.

Экономика Мэдлок, садовник Бен тоже окажутся совсем не такими суровыми, как на первый взгляд.

Да и тот самый дядюшка, мистер Крейвен окажется не таким уж ужасным.

А пустошь окажется самым живописным местом на земле и самым чудодейственным к тому же.

Таинственный сад – ох, то самое место, с которым у ребят связано столько ожиданий, место, окруженное загадками, - место силы и волшебства, конечно, откроет свои двери (ведь кто ищет, тот всегда найдет, народная мудрость не врет). Но образ сада – это скорее красивая метафора, а настоящее волшебство, оно в нас самих, в наших делах и мыслях. Все мы волшебники, но начать можно и вправду с сада: все-тки красоту никто не отменял)

5/5, трудно, конечно, передать словами все восхищение и весь восторг от этой книги (единственно, что скажу лишь, что опять меня посетили мысли: почему я не прочитала этого раньше). И, странное дело, книга-то ведь вроде бы и не детская. Дети и так по умолчанию верят в магию, а вот взрослым об том нелишне и напомнить)

Ещё одна книга в гипотетическую личную подборку «Как жаль, что я не прочитала эту книжку в детстве». С Бернетт я знакома по «Маленькому лорду Фаунтлерою», произведению тоже неплохому, но чересчур морализаторскому. А аллюзии на «Таинственный сад» постоянно встречались мне в мультиках и играх, так что стыдно, стыдно.

В детстве мне всегда не хватало бойких главных героинь. Конечно, были замечательные Рони и Пеппи Длинныйчулок, но они всегда были на грани фола: ещё чуть-чуть и станут плохишами и хулиганами, мне же хотелось увидеть хотя бы одну главную героиню, которая умудрялась бы быть одновременно и славной, и не приторно-сладкой и вялой, как сахарное желе. Легко быть хорошей, когда ты ничего не делаешь, только улыбаешься, хлопаешь ресничками и послушно выполняешь то, что тебе говорят: моешь руки, помогаешь маме и тихо играешь в куклы в уголке. Попробуй быть такой же, если у тебя в попе шило величиной с двуручный меч. Нет, все эти пупсы, светящиеся благостью и положительным примером, — тоже хорошо, но они неизбежно вели меня к выводу, что всё хорошее происходит только с идеальными сферическими детьми в вакууме. Если же ты немного накосячил: козявку съел, выругался или насыпал песка в тапочки бабушки, то чудо скажет тебе «Фу» и никогда к тебе не придёт. И вот поэтому «Таинственный сад» был бы мне так нужен в детстве! Вот же она: героиня, которая изначально просто вонючка какая-то. Не хулиганка, а именно истеричка, капризуля и эгоистка, потому что родная богатенькая семья держит её, как декоративную лысую собачку, которой можно простить и испорченный ковёр, и нежелание есть на завтрак что-то кроме фуа-гра.

Перевоспитание такой героини неизбежно, вопрос в том, как бы это реализовала автор. А вырисовано оно прекрасно, хоть сейчас в учебники по выращиванию детей в комнатных условиях: вкусно кормить, регулярно выгуливать, не слишком навязываться, но и не предоставлять дитятю только самому себе. Оп — и уже через некоторое время вместо вонючки у вас очень даже ничего себе отпрыск. Трудотерапия без фанатизма — вот она, панацея от детских разливов желчи и топанья ножками. Очень понравилось, что героиня к тому же и на внешность отнюдь не херувим с золотыми локонами и нежно-голубыми глазками. Очень трогательно прописано, как она равнодушно относится к осознанию того, что не слишком симпатичная, а в конце хоть и становится «помилее», но всё равно не превращается в маленькую Памелу Андерсон. И счастлива при этом!

Самое шикарное, что эта героиня берёт на себя нелёгкий труд воспитания себе подобного капризника. И как она это делает — ух! Если утрировать, то она ничтоже сумняшеся ногой с разворота успокаивает все истерики, не стесняясь наорать, погрозить, пошантажировать, в конце концов. Никаких сахарных ути-пуси и «давай решим всё мирно при помощи компромисса». Если бы такое сделал взрослый, то не избежать бы ему порицания, но она-то знает, что делает, сгребая богатенького мямлю в цепкий кулачок.

Впрочем, характер этой девчонки не единственная стоящая вещь в книжке. От природных описаний я просто млела, даже вся это трудотерапия в виде выращивания цветочков-кусточков мне нравилась, хотя в реальной жизни я садовый приусадебный участок ненавижу лютой чёрной ненавистью. Не понравился мне, пожалуй, только схематичный конец — он логичный и закономерный, но «без изюминки».

И кто бы мне что ни говорил о том, что детские книги прекрасно читаются и во взрослом возрасте, но я в это не верю. Нет, читаться-то они, безусловно, читаются, и читаются легко, местами даже интересно, но я очень сомневаюсь, что они могут вызвать неподдельный интерес, такой, что просто оторваться невозможно – для этого момент упущен, как мне кажется. Конечно, у каждого есть какие-то книги из детства, которые и сейчас можно перечитывать, испытывая бурю эмоций, вызванных ностальгией и приятными воспоминаниями и ассоциациями, но ведь в этом случае с книгой вас связывает какая-то история. А если ты берешь книгу новую и незнакомую, то вряд ли она западет в душу. Хотя может быть только у меня так? Прочитать «Таинственный сад» я планировала уже давно, но откладывала и откладывала, а потом решилась и прочитала за один присест. Но причина не в том, что чтение меня захватило, а потому что я понимала, что если сделаю паузу, то к книге уже не вернусь, а гештальт надо закрывать.

Итак, что мы имеем, два избалованных ребенка волей судьбы оказываются вместе. И встречают друг в друге то, что с чем каждый никогда не сталкивался раньше – отпор. Ни тот, ни другой не намерены идти на уступки. Что бы получилось из этого в реальной жизни – остается только догадываться, но книга на то и книга, чтоб из этого родилось нечто удивительно прекрасное – великолепный сад. Пусть и с подачи Дикана, который и вовсе изображен с нотками мистического реализма, но дети самостоятельно решают заняться физическим трудом и созиданием. Может быть, я очень плохо думаю о современных детях, но мне сложно представить ситуацию, в которой они бы стали делать что-то похожее. Разумеется, такие бы нашлись, но мы говорим об очень избалованных детях, которые все в своей жизни получали на блюдечке с голубой каемочкой. И вдруг такая тяга к природе. Вероятно, это можно объяснить тем, что при всей своей власти над окружающими, они не получали самого главного – любви и заботы. За ними ухаживали не потому, что хотели, а потому что были должны это делать. Вероятно, что дети потянулись за Диканом, потому что видели в нем ребенка, которого любят. Они ухаживают за садом и видят, как сад расцветает, вместе с тем расцветают и дети. Но это в книге. Думаю, в реальной бы жизни эти дети зачахли, потому что не видели настоящей и искренней любви и заботы. Быть может, эта книга все-таки больше для взрослых, чем для детей. Быть может, ее смысл показать, что дети – цветы жизни, а цветам нужна забота? Быть может, книга пытается показать, как неправильно решение отгородиться от трагедии и вычеркнуть ее из жизни? Ведь дети превратили место, где произошли трагичные события в нечто прекрасное и удивительное. Да, наверное, можно подвязать сюда огромное количество смыслов, найти метафоры и аллегории, но как будто бы потаенный смысл не является для меня чем-то удивительным. Это простые истины, которые не вызывают во мне шквала эмоций. Вероятно, будь я ребенком, это бы не воспринималось мной как нечто примитивное, а теперь имеем то, что имеем.

Начало у романа, конечно, ужасное. Индия. Люди мрут от холеры целыми семьями. Девочку Мэри совершенно случайно находят, когда делают обход территории и всех домов. Девочка даже не знает, что все в доме умерли. У девочки не осталось родителей и её отправляют в Англию, к дядюшке, который стал её опекуном. Пока добралась и увиделась с дядюшкой Арчибальдом Крейвеном, Мэри наслушалась о нем много сплетен, одна другой заковыристее. Но есть и пару крупиц правды. Он богатый вдовец, жена умерла во время родов.
Стоит сказать пару словом о Мэри. Она выросла всеми нелюбимой девочкой. В добавок очень избалованная и просто невоспитанная. А еще из-за постояных болезней, капризов, Мэри считалась и некрасивой. Хотя я , если честно, с трудом представляю, как может ребенок 10 лет быть некрасивым, если нет откровенного уродства...
Итак, в Йоркшире, в поместье Миссельтвейт для Мэри начнется новая, другая жизнь. И оказалось, что девочка совсем беспомощна в бытовом плане. Её так разбаловали, так няньчились няньки с ней в Индии, что без посторонней помощи она не может сделать самое простейшее. Даже не так. Не то что не может, ей в голову не приходит, что можно самой обуться или раздеться, она по привычке ждет, что её будут обслуживать как и раньше. Но болтушка горничная Марта Сауэрби помимо рассказов местных сплетен, истории из своей жизни и семьи, почти научит Мэри самообслуживанию.
Первое время Мэри всем хамит, не специально, она так привыкла - для неё все, кто не хозяева, прислуги, т.е. рабы, не требующие уважения.
Совсем через короткое время Мэри узнает о запертом саде, который когда-то давно посадил дядюшка Арчибальд Крейвен со своей женой. После смерти жены, сад закрыли, а ключ закопали. И вот прошло 10 лет, а в тот сад так никто и не заходил.
Однажды Мэри познакомилась с садовником Беном и его подружкой-малиновкой. И однажды малиновка покажет Мэри, где калитка от сада и где закопан ключ. Так Мэри нашла заброшенный сад. И решила его воскресить, чтобы он опять зацвел. А помог ей в этом брат Марты - Дикон, которого любят все вокруг - и люди , и звери.
Однажды Мэри услышит плач и так найдет и познакомится со своим кузеном Колином. Колин окажется старой копией Мэри - избалованный, хиленький раджа йоркширского разлива. Мэри и Колин подружатся. Будут вместе восстанавливать сад и сад восстановит здоровье Колина , а после и семью.
Думаю, детям эта книга должна понравиться. Очень христоматийная, по ней хоть бери и жизни учи. А еще книга научит верить в себя, в лучшее, в волшебство и в силу мыслей.

Любовь матери и ребенка это основной яркий мазок кисти по полотну. А что делать, если ребенок не нужен матери? Тогда и возникают первые гнилостные побеги на древе жизни. Не любимый балованный ребенок всегда капризен, всегда тиран, всегда всем не доволен... Естественно дитя не виновато и не задумывается о причине, ему просто не комфортно в этом большом мире. Ребёнок  получает всë, чтобы ни попросил, это ещё больше и больше разлагает его душу...

Именно такой нам и описывается девочка по имени Мери Леннокс. Эгоистка, с чопорным лицом и гадким характером, не умеющая сходится с людьми. Из-за некоторых обстоятельств, она переезжает в поместье своего дяди в Англию, Йоркшир. Там девочка начинает разгадывать загадки, тайны старинного поместья, находит новых друзей, становится добрее. В произведении очень красиво и ярко описывается природа.

Книга добрая, поучительная.Мери меняется, а с ней меняются и другие персонажи книги. Как в таинственном саду распускаются бутоны и всё начинает цвести буйным цветом от любви и заботы, так и Мери с каждой страницей становится все лучше.

Книга подходит к своему логическому завершению, а у меня в голове крутится вопрос: какую оценку поставить такой истории?

Обычно во время чтения я прислушиваюсь к своим эмоциям. Если сильно зацепила, то поставлю высокую оценку, иногда даже если книга не понравилась, и я буду вся на негативе, но это ведь тоже крутой показатель – книга все равно хоть чем – то да зацепила. А если книга не затронула ни единую струнку моей души, то поставлю оценку пониже.

Здесь у меня ноль эмоций.

Причем дело не в том, что «Таинственный сад» рассчитан на маленьких детей и носит какой – то поучительный характер, поэтому так скучно мне, взрослой тете, было его читать. А потому что я вообще не поняла, зачем эта книга нужна?

Если бы я читала ее маленькому ребенку, он бы тут же встал и ушел, и больше бы никогда не вернулся дочитать историю. Очень скучно, неэмоционально, почти ничего не происходит.

Мне как взрослому человеку тоже было скучно читать, хотя я в состоянии оценить неплохой слог, классное описание природы, но то что дети – это дети, я совершенно не поверила. У них какие – то слишком взрослые мысли что ли…

Да и я почти не встречала ни одного ребенка, который бы с удовольствием копался в огороде, обрабатывал его от сорняков, перекапывал и наслаждался пением птичек. Дети не такие, они живут на полную катушку, им нужно движение, более эмоциональные игры, которые позволят почувствовать превосходство над другими, а может быть и над самим собой.

Здесь же рассуждения уже какой – то закоренелой пенсионерки, которая наслаждается мгновением, вдыхает степные запахи полной грудью, переосмысляет свою жизнь, копается в цветочках…

Не верю я ни единому слову в истории. Это не про детей, это про пожилого человека, который себя в жизни не реализовал, а может быть попробовал вернуться в детство через эту историю, но забыл как когда – то был ребенком.

Положительные моменты я все – таки обнаружила, т.к. уже чуточку ближе к пенсии, нежели к подростковому возрасту:

• А то! – гордо тряхнула головой горничная. – Я и сама каждый раз удивляюсь, как это она про самые разные вещи знает? А матушка однажды мне объяснила: «Тот, кто растит двенадцать детей, будто науки все выучил. Так и запомни, Марта».»

  Во – первых, упоминание женщины, которая родила 12 детей(!) и воспитала их достойными людьми, помогающих друг другу в трудной ситуации и готовых подсобить маме в домашнем хозяйстве. Это действительно очень круто.

  Во – вторых, описание природы:

Читаю книгу в мае, когда вокруг всё цветет, и очень откликается описание природы, дождя, запаха сырой земли. Прям ела бы такое описание столовой ложкой))

Но на этом все плюсы заканчиваются. Поэтому поставлю книге нейтральную оценку, потому что на мой взгляд, она вообще никакая, да и автор, наверное, сам не понял, для какой целевой аудитории ее написал.

После смерти родителей десятилетнюю Мэри Леннокс, проживающую до этого в Индии, отправили в Англию, к её дедушке. Мэри даже и не догадывалась, что в поместье дедушки всё отличается от привычного ей метода жизни. Здесь она сама себя должна развлекать, и никто повсюду за ней бегать не должен. В ходе одиночной прогулки она узнает о таинственном саде. И она решает во что бы то ни стало попасть туда. Она даже и не подозревает, что её решение запустило целую цепочку событий, которая изменит не только жизнь Мэри, но и жизнь всех обитателей поместья.

Мэри - Главная героиня. В начале истории предстает очень избалованным ребенком. Которая вечно чего-то хотела, и всегда это получала. Из-за её выходок никто её не любил, даже родители не уделяли ей должного внимания. Да и сама Мэри не сильно кого-то любила. Но в течении книги, персонаж меняется. И происходит это довольно равномерно и реалистично. Автор через Мэри показывает нам, что ребенок может измениться , главное приложить к этому "определенные силы". Мэри как персонаж мне понравился.

Дикон - один из главных героев. "Заклинатель животных", если можно так выразиться. Все животные его любят. И вот с этого персонажа пошли проблемы в книге. Дикон - идеальный персонаж. У него нет какого-то конфликта через всю книгу. Он уже прошел все развитие, и предстает перед нами как законченный персонаж. Плюс он довольно нереалистичный. Я конечно понимаю, что можно приручить животных, но в такой степени как Дикон... Это уже фантастика какая-то.

Колин - Главный герой. Двоюродный брат Мэри и наследник поместья. Персонаж с тяжёлым прошлом и судьбой. Его понимаешь. В раннем возрасте человек впитывает все как губка. И если, все ему постоянно будут говорить, что он глупый, он примет это за правду. С самых первых месяцев Колину говорили, что он умрет. И он реально стал так думать, и это печально. Автор через Колина показывает нам, что надо думать, что говорить ребенку, иначе это может повлечь за собой вред для него в будущем. Колин мне тоже понравился. Этот персонаж развивается по ходу книги, также ему можно сопереживать.
А что ещё надо?

Ну и персонаж года конечно же

Первые две трети книги мне нравились. В них Мэри и Колин постепенно развиваются. Но дальше уже пошло уже что-то не так. Появилась некая " волшебная сила", которая стала двигать сюжет. И книга растеряла свое обаяние таинственности, и стала вызывать лишь недоумение. А ведь все так хорошо начиналось...

Читать книгу было легко и приятно. Не было лишних описаний, что меня несказанно порадовало.

Эта книга довольно неплоха. Но под конец она уже куда-то уходит не туда.

Если говорить современным языком, то я уловила вайб Антуан де Сент-Экзюпери - Маленький принц. Планета людей (сборник) от прочтения Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Таинственный сад .
Этот тот момент, когда читаешь и окунаешься не в детство, а в мир ребенка. Лично я не ностальгировала, а просто перестала быть взрослым на некоторое время. Подобные истории, как "Маленький принц", "Вино из одуванчиков", "Убить пересмешника" и "Таинственный сад" - эти истории не для детей. Они для взрослых, чтобы не забывали о жизни. Что жизнь не имеет каких-то условий. Ты либо добр к миру, либо зол. Иногда этого так не хватает. Потому что во взрослом мире всегда находишь какие-то дополнительные условия, которые оправдывают или меняют восприятие. А ребенок - он либо любит, либо ненавидит. Для него все просто. Подобные истории словно учат не забывать об этом.
Периодически эта книга пробивала на слезы. Потому что было так по-детски эмоционально. Два несчастных ребенка, которые хотели, чтобы их любили, но которых не научили любить. То, как они тянулись к этим чувствам. То, как хотели стать частью, чего-то целого.

Во время острой эпидемии холеры в Индии юная Мэри теряет родителей, прислугу и дом, в которой ей довелось прожить всю свою небольшую, но всё же сознательную жизнь.Не знавшую ни любви, ни ласки, ни внимания девочку забирает к себе в поместье дядя, и теперь ей предстоит привыкнуть не только к новому климату, но и к странному распорядку вещей в доме, что казался ещё более суровым, холодным и невзрачным для избалованной племянницы. До того момента, пока одна юркая птичка не указала ей на ключ от таинственного сада, куда не входили много-много лет...

Как бы не хотелось признавать это, будучи хроническим домоседом, движение — это действительно жизнь. И что, кроме как не прогулка на свежем воздухе, может подействовать целительно для человека, увядшего в процессе бесконечной и однообразной рутины? Свежий и прохладный воздух способен наполнить лёгкие, прояснить и успокоить мысли перед сном. Небольшая прогулка по саду или берегу реки — приятно натрудить мышцы, разогнать кровь по венам и нагнать аппетит. Даже самая, казалось бы, незначительная физическая активность на протяжении длительного срока способна укрепить мышцы и сделать нас чуточку выносливее. И я трепетно отношусь к книгам, которые как раз-таки исследуют эту интересную взаимосвязь человека с окружающим его миром и природой; с тем, как люди могут и умеют меняться под воздействием среды, в которой они живут, процветают или же наоборот увядают.

«Таинственный сад» порадовал не только богатством и живительной силой одного таинственного сада в отдельно взятом поместье. Эта книга порадовала меня и изумительными выводами в области мышления человека, когда главенствующие объекты мыслей и размышлений действительно способны продиктовать взгляд на мир, поведение и отношения с другими людьми.

История восхваляет природу и движение, но и мягко показывает нам то, что в наших силах измениться самостоятельно, каким бы запущенным не казался случай. Вечно больной человек может окрепнуть и выздороветь, если перестанет верить в неутешительные и мало чем подтверждённые выводы врачей и слуг, а самый мрачный, циничный и угрюмый персонаж — превратится в героя доброго, деятельного и умеющего замечать малые поводы для радости и любознательности. Как маленькая девочка изменилась, благодаря запущенному саду, и как она смогла изменить его и других, пока копалась в сорняках на земле и в голове, избавляясь от старых предупреждений и засаживая семена для будущего — такого же красивого и благоухающего, как и цветы. 

В этой истории так много чудесного и жизнеутверждающего, что её теплота и сила нагрели моё сердце, словно самое мягкое и комфортное пуховое одеяло. И этого тепла, не побоюсь этого слова, мне хватит до конца моей жизни.  

Для меня эта книга относится к тем, от которых хочется жить. Такие книги пробуждают во мне ту веру в волшебство, которая с каждым годом все слабеет и слабеет. Жалко, что я не читала "Таинственный сад" в детстве, хотя и сейчас она меня очень впечатлила и растрогала. Не смотря на свою простоту и наивность, она оставила след в моем сознании и сердце. Атмосфера книги настолько чудесная, как будто я и сама побывала в таинственном саду со всеми полюбившимися героями. Эта история очень добрая и светлая, не смотря на то, что первая треть книги мне не особо понравилась. Обязательно прочту ее своим маленьким сестренкам.