Деньги миледи. Таинственное происшествие в современной Венеции

Дубль второй в моём углубленном знакомстве с Уилки Коллинзом был более удачен , чем при прочтении Призрак Джона Джаго, или Живой покойник .
Некоторые проблески юмора, так привлекающие меня во всем известных романах автора , озарили повествование с совершенно предсказуемым сюжетом.

Ах, эти женщины с бледными лицами и огнём в глазах цвета ночи! Чего хорошего можно от них ожидать, когда они в очень энергичной манере подлавливают вас в неприёмные часы и требуют консультации. И пусть вы семи пядей во лбу и отличный диагност, что совсем немаловажно, какой ответ можно измыслить на вопрос:"О, доктор...а в своём ли я уме?" Последующий рассказ, сопровождаемый заламыванием рук и мрачными предсказаниями собственной судьбы только усугубил желание доктора Уайбрау поскорее закончить визит.
Кто же виновник сей истерии , спросите вы... Судьба! И невинная дева, со здоровым цветом лица в придачу. Потеряв жениха , Агнес Локвуд превратилась в Укор и Домоклов меч для графини Нароне, леди Монтбарри.
Быть международной авантюристкой, мошенницей, вообще аморальной в глазах общества женщиной, но обладать такой легко ранимой психикой, это ли не парадокс... Коллинз же использует такое поведение для завязки романа , который явно был основой для чудесной книги Дафны дю Морье Моя кузина Рейчел .

Наспех посетив поместье в Ирландии, наши молодожены - бледная, взволнованная графиня и ее новоиспеченный аристократический супруг, подорвавший здоровье в Индии, отправились в Венецию. Где в снятом дворце уединились в обществе брата графини, слуги и горничной. Закончилось это уединение плохо, что понятно с самых первых строк повествования, а так же усугублено упоминанием о страховке жизни на сумму в 10 тысяч английских фунтов.

Дальнейшее повествование традиционно для викторианских романов. Невинная , но несчастная дева будет страдать, не теряя нежного румянца. Страдать искренне, но ...жизнь устроит, ко всеобщему удовлетворению.
Все негодяи будут наказаны ... не иначе как рукой Судьбы.

Единственно забавно-неканоническим будет предприимчивость младших братьев безвременно почившего лорда Монтбарри. Где это видано, чтобы дети столь аристократической фамилии были столь финансово удачливы , прозорливы в вопросах инвестиций и умело налаживали гостиничный и театральный бизнес? Коллинз опередил своё время, изобразив пример для подражания будущим обедневшим лордам, пэрам и прочим землевладельцам.

Повествование предсказуемое и ничем не примечательное, совсем не занятное и во многом проигрывающее Женщина в белом и Лунный камень .
Есть предположение , что фраза эта будет кочевать из рецензии к рецензии, не притерпевая изменений. Главное же достоинство романа - небольшой объём и приятная начитка Ирины Воробьевой.

Вот и состоялось мое знакомство с господином Коллинзом. Странно, что такой известный писатель все время ускользал от моего внимания. По роману "Отель с привидениями" я не берусь сделать однозначный вывод о творчестве автора. Книга меня не слишком впечатлила, признаюсь. Она чересчур затянута, действующих лиц до безобразия много... Все они бесконечно куда-то двигаются, чего-то там делают... Но на суть книги это мало влияет. То есть автор просто "налил воды", как выразился бы мой научный руководитель.
При выборе книги, с которой бы хотелось начать знакомство с творчеством Коллинза, я польстилась на название. Да, мистики в книге хоть отбавляй. Но и логическое объяснение всех загадочных событий присутствует. В итоге имеем на руках классический детектив, вплетенный в какую-то семейную сагу. Все персонажи состоят друг с другом в родстве или когда-то как-то пересекались по воле случая. И основной посыл сводится к тому, что даже шапочное знакомство может втянуть в большой водоворот мистической и душещипательной драмы.
Надеюсь, следующий роман господина Коллинза будет менее шаблонным и порадует меня больше.

К моменту написания этой маленькой повести были написаны и "Женщина в белом " и "Лунный камень", так что говорить о том, что перед нами попытка автора попробовать себя в новом жанре, не получится. И не на что списать слабости и несообразности повести.

Более того, видна попытка ввести серийного героя, в ней мельком упоминается адвокат Трой, который в дальнейшем появляется в следующей повести автора - Уилки Коллинз - Деньги миледи . Но как и в последующей повести он не имеет никакого отношения к расследованию и разоблачению. Кроме того, налицо еще одна попытка - смешать жанры. Есть исчезновение человека, есть возможное убийство - и вот перед нами какие-то черепа на веревочках, зловещие оскалы, тошнотворные запахи... Триллер - не триллер, детектив - не детектив, мистика - не мистика. И это тем обиднее, что есть в повести нетривиальные повороты, Героиня ведет себя не так, как предназначено героине викторианской эпохи, у нее есть и характер и решимость, но порой все это исчезает и появляется кроткая овечка.

И все же разгадка тайны исчезновения не простая. Конечно, можно догадаться, но только потому, что этот прием неоднократно использовался ПОСЛЕ Коллинза. А так вполне возможно, что он был первым, придумавшим поворот с... нет, не буду спойлерить.

Начиная знакомиться с неизвестным Коллинзом - как и подавляющее большинство читателей, я была знакома только с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" - я, конечно понимала, что слова "один из основателей детективного жанра " это лишь дань уважения к автору, который одним из первых вплел в свое повествование расследование преступлений. Но в маленькой повести "Деньги миледи" эти расследования выглядят скорее как фарс. Это скорее нравоучительная повесть о нравах высшего общество. Да и о каком расследовании может идти речь, если сама потерпевшая, высокочтимая миледи Линьярд категорически запрещает полиции опрашивать ее слуг, подозревать домочадцев и иметь наглость вообще задавать какие-то вопросы. Ведь она, миледи Линьярд, четко и определенно сказала, что никто из живущих в доме, а также из бывающих в доме, не причастен к похищению банкноты в пятьсот фунтов. А потому полиции здесь делать нечего. Ну разве не говорила она, миледи Линьярд, что с самого начала идея обратиться в сыскную полицию бессмысленна, потому что полицейские тупые и ничего не умеют ?

Но несмотря на всю уверенность, воспитаннице миледи Линьярд, прелестной и кроткой Изабелле лучше было бы покинуть дом миледи, которая конечно не верит в виновность девушки, но все же лучше бы, кто его знает... и вообще все прекрасно, но все же от греха подальше... Вот вам и завязка. Это было бы смешно, когда бы не было очень похоже на правду. Ханжество пуританского общества предстает перед нами во всей красе. Семейный адвокат, полностью поддерживает позицию леди Линьярд, и если бы не немолодой дворецкий, влюбленный в девушку, репутация Изабеллы так и осталась бы весьма сомнительной, ведь дыма-то без огня не бывает...

Как зарисовка нравов повесть неплоха. Но читать ее довольно скучно. И характеры однообразны, леди-самодура, тетушка-квочка, девушка-страдалица, сыщик-прохиндей, все нарисованы небрежно и однообразно. Будем знакомиться с автором дальше.

Эта книга - она как омлет, извиняюсь за кулинарное сравнение. Потому, что ингридиенты просты и стандартны, а результат съедобен, но совсем не то, когда жаждешь кусок мяса или чего поэкзотичнее.
Перечень ингридиентов, то есть персонажей этой книги безумно банален:

• таинственная незнакомка, появляющаяся из ниоткуда, говорящая загадками, попавшая в некую мистическую историю, обязательно взволнованная и предрекающая конец всему;
• оставшаяся у разбитого корыта юная прекрасная дева, у которой увели жениха (хотя и не увели, ну да не в том суть), которая не может слышать о своем уведенном принце, но и не может ответить на любовь принцева брата, так как он напоминает ей о плохих временах;
• собственно, принц собственной персоной, богатый, видный, женящийся и внезапно умирающий (конечно, сплетницы говорят о том, что его убила та таинственная незнакомка, польстившаяся на деньги от страховки). Персона этого принца довольно сумрачна и не очень мелькает в сюжете. Завеса тайны, все дела.
• принцев брат (о нем я уже упоминала), который при каждом его упоминании пытается добиться руки и сердца своей возлюбленной;
• засланный казачок, обязательно из низших слоев, который пропадает при таинственных обстоятельствах;
• его истеричная жена, которая получает практически послание с того света и орет: "Убили, ой убили".

Читая эту историю, я ожидала таинственную и мрачную атмосферу старинного отеля с привидениями, хранящего свои секреты. И какого было мое разочарование, когда ожидания не оправдались. Первые страниц 100 были невероятно пресными и скучными. Да и в целом сам сюжет не блещет яркими событиями, которые способны закрутить, словно водоворот.

Коллинза невозможно не любить – так мне кажется. И хотя его персонажи сейчас кажутся шаблонными – все эти незнакомки, взволнованные дамы, прекрасные девы, попавшие в беду, - все же есть в этом всем какое-то очарование.

Так вот, отель с привидениями...

Один лорд опрометчиво женился на графине с сомнительным прошлым, после чего, не успев насладиться радостями супружеской жизни, скоропостижно отправился в мир иной. Загадочно и невероятно подозрительно, тем более что перед смертью лорд успел застраховать свою жизнь на кругленькую сумму. Попутно выясняется, что все это время лицемерный лорд питал теплые чувства к другой барышне и даже присылал ей нежные письма. Зачем, почему? Тоже загадка.

Сам сюжет, если честно, оригинальным не назвать. Однако для современников Коллинза он, наверное, был ого-го какой сенсационный и неожиданный. Читать стоит ради атмосферы викторианской Англии, шикарных диалогов и описаний характеров персонажей. Легкий налет мистики тоже украшает книгу.

И не ждите сразу отеля и привидений. До середины на них и намека не будет. Но читать непременно стоит хотя бы ради старой доброй Англии с чаепитиями, туманами и легким сплином высшего света.

Наслышана о Уилки Коллинзе, как о мастере готики и тайн. И хоть «Тайна» оказалась наивным и скучным произведением, я решила дать второй шанс автору. И опять зря потратила время. Хотя «Отель с приведением» -  много лучше в некоторых местах нижеупомянутой книги, ощущения мистики или интересной загадки так и не появилось.

На мой взгляд, Уилки Коллинз не умеет в правдивых персонажей. Он будто делает их чересчур. Тайна смерти одного из героев была очевидной. Любовная линия так вообще здесь ни к месту. 

В 13-14 лет произведение могло мне понравиться. Будь оно первым в своем жанре. Но, увы