Неандертальцы. История несостоявшегося человечества

Неандертальцы не были нашими прямыми предками, но, тем не менее, они наши ближайшие родственники, и у нас с ними очень много общего. Называть их тупиковой ветвью эволюции, по мнению автора этой книги, столь же неверно, как неверно применять этот эпитет по отношению, скажем, к коренному населению Тасмании и другим первобытным популяциям людей, уничтоженным в результате европейской колонизации. Скорее, неандертальцев следует считать "дублерами" гомо сапиенс, запасным вариантом антропогенеза. Почем...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

61 оценка

5
48%
4
43%
3
8%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 69Хотят прочитать 275

Рецензии

gross031014 июля 2016 г.
К неандертальцам я приступил по наводке Маркова. В своей Эволюции человека он всячески нахваливал эту небольшую книгу.
Что можно сказать по ее прочтению? Книга узко специализированная. Книга написана достаточно популярным языком, каких-то сложностей при чтении у меня не возникло. Автор рассматривает неандертальцев с разных точек зрения - начиная от предполагаемой внешности и быта, кончая диетой и культурой. Он развеивает популярные заблуждения, касающиеся неандертальцев, а в конце книги пытается дать ответ на вопрос - почему все же неандертальцы вымерли.
Стоит отметить повышенную нейтральность позиции Вишняцкого - он не только рассказывает о том, как менялись взгляды ученых на какой-либо вопрос и о том, на какой гипотезе сошлись мнения большинства современных ученых, он обязательно приводит другие менее популярные точки зрения.
На мой взгляд, такая повышенная нейтральность не всем может понравится.
Книга небольшая, а тема интересная. Планирую вернуться к ней с еще одним трудом автора История одной случайности .
Читать далее
17
613
I_Raksha25 мая 2017 г.
Читала по наводке из "Эволюции человека" Маркова. Подсознательно ожидала чего-то похожего, гладко написанного, легкого для восприятия, научпопа, если кратко. А в итоге... Ну, не Марков - нудновато, много статистики и таблиц, перемежаемых внезапными вставками на молодежно-интернетном сленге. Сбивает с толку такими скачками в стиле изложения.
Но два положительных момента для себя лично я вынесла (помимо информации о собственно неандертальцах, ее было много, она была со ссылками на источники и вообще вполне приличный научный, хоть и не популярный труд):
Наконец хоть кто-то подробно и для тупых расписал методы определения возраста остатков с помощью радиоуглеродного анализа, а то "сравнением изотопов" - это мало что объясняет.
И хоть кто-то написал длинное, язвительное, научно обоснованное объяснение связи увеличения размера мозга и перехода на мясную пищу у наших далеких предков. Никто не спорит, корова жрет траву и счастлива, только по этой причине у коровы эволюция развивала желудок, а не мозги.
Читать далее
10
681
sindefara15 февраля 2020 г.
Отличная книга, всё по делу. Подозреваю, что сейчас немного устарела (издана в 2010 году, с тех пор было много исследований ДНК, да и вообще всякого), но всё, что было на тот момент, изложено очень хорошо. Чётко прописано, кто такие неандертальцы, чем именно отличались от людей, насколько, чем известны и что от них осталось. Вишняцкий мыслит рационально, взвешенно излагает все гипотезы и факты. В книге анализируются многие мифы, которые переходят из одной популярной работы в другую (например, про "культ медведя" у неандертальцев - скорее всего, черепа медведей скапливались в пещерах естественным путём, когда звери приходили туда умирать, а "ящика с костями", который нашёл якобы немецкий учёный Бехлер в пещере Драхенлох, никто, кроме него, не видел, и нарисован он в разных его работах по-разному). Основной вывод автора - неандертальцы практически ничем не отличались от "людей разумных" того времени, кроме некоторых особенностей, необходимых в холодном климате тогдашней Европы (короткие ноги, мощное сложение), и вымерли не потому, что были чем-то хуже - просто не повезло :(
Здесь можно прочитать отрывок из книги - про "медвежий культ":)
Читать далее
5
492

Все рецензии

Цитаты

engineer_Garin24 февраля 2015 г.
Большинство видов человеческой деятельности возникает не тогда, когда это становится возможно, а тогда, когда это становится необходимо.
3
386
Oleksey_886 мая 2014 г.
Вообще обилие одновременно существующих гипотез - верный признак того, что проблема далека от разрешения
2
285
viktork26 февраля 2023 г.
О духовной культуре неандертальцев пока нельзя сказатьничего определенного, кроме того, что она была
1
87