Алекс

После прочтения социального триллера Леметра мне захотелось попробовать у него что-нибудь из "простых" детективов, и тут как раз подвернулась эта книга. Аннотация обещает расследование похищения некой молодой особы, которое вдруг идет шиворот-навыворот. Да, история именно с этого и начинается, но... не проходит и ста страниц, как полиция вычисляет преступника; еще через парочку находят склад, где держали девушку, и только тут все начинается.

Мне всегда нравились французские детективы, где еще начиная с классики важнее был не вопрос "кто", а "почему". Вычислить преступника можно чуть ли не с первых страниц, но основная интрига в том, какие у него мотивы. И тут автор пошел по необычному пути: в книге главы от лица комиссара перемежаются с главами от лица Алекс. За время рассказа отношение к последней меняется несколько раз, причем чуть ли не кардинально. И надо отметить, что ее характер прописан лучше всего: по сравнению с ней иногда даже кажется, что комиссар и полицейское отделение вообще нужны просто для мебели (ну и для финального аккорда, разумеется, кто же иначе был бы воплощением правосудия). Нет, среди полицейских тоже есть пара заметных второстепенных персонажей, оживленных вроде бы одной-двумя интересными чертами и от этого очень интересными: Луи, например, парень из богатой семьи, непонятно зачем работающий в участке, и Арман - патологический скряга.

И, хоть и часть непосредственно с расследованием и получилась наиболее неровной (можно даже сказать, совсем провисающей), без него это был роман совсем другого жанра. И, честно говоря, мне кажется, что в этом жанре он получился бы несколько лучше. Описания преступлений, поступков, причин и вообще человеческой мерзости - все почти на грани допустимого, вот совсем чуть-чуть до полного отвращения. Но имхо самое ужасное в этой книге - не преступник и не жертва, а их окружение. Люди, которые видели, что происходит, и ничего не сделали. Мать героини, друзья, знакомые... очень показателен совсем небольшой отрывок, где комиссар Верховен разговаривает с учительницей. Которой намекали, даже говорили, которая не могла не догадываться, что происходит трагедия, но, мол, слушать тут все, что дети болтают. Вот уж действительно - все преступления происходят с согласия равнодушных... и в этом самый ужас ситуации.

Пьер Леметр написал очень неровный, странный детектив, но вот триллер - просто захватывающий. Под конец страницы пролетают только так, да и по окончании чтения еще остается стойкое послевкусие. Впечатление от романа остается сильное, и Леметра хочется читать дальше, но если детектив - то через какое-то время, пока страсти улягутся.

Я ничего большего кроме, как триллера, от данной книги не ждала, а значит никаких загадок. Но автор меня приятно удивил, пусть в начале кажется все роялем в кустах, но по мере развития, узнавания, все складывается в такой отменный клубок, пусть и с легкими огрехами, но ты готов их простить за такую гамму чувств. Пазл тем более в итоге сильный. Жаль только места склейки местами провисают и занудны, особенно комиссар не внушал вдохновение, даже не обилием тараканов, учитывая, что нормальных людей в книге нет в принципе, разве что Луи, но это капля в море. Но постоянные повторы несчастий и недостатков жизни Верховена (чудно подобрана фамилия, учитывая рост) утомляют, этого я не прощаю авторам, но они почему-то обожают копаться, утомляет и раздражает, это как от знакомых слушать одну и ту же историю из их жизни с малой периодичностью между повторами.

Первая часть пугает и поражает, но потом еще большее приходит удивление, но кажется, что история закончена, дело за малым, и тут наступает вторая часть и очередной сюрприз, Алекс уже не сочувствуешь, читаешь, вытаращив глаза от изумления, а под конец этой части просто ужасаешься, но Леметр не так прост, и когда вновь кажется, что наступает конец, начинается новый виток, и уже просыпается другой ужас и сострадание. Концовка великолепна, хоть и грустна, но все равно жизнь поломана, зато не тривиально, н страшно.

Может местами меня и не захватывала книгу, но столько поворотов, есть именно детективное расследование, пусть и все виноватые сразу обрисованы, пусть и не сразу предъявлены, столько эмоций и сострадания, которое подобно хамелеону сменяется ужасом и ненавистью.

В общем, книга интересная, и стоит того, чтобы на нее обратили внимание, пусть и один из главных героев раздражал не только всех вокруг, но и меня тоже. Ну и обилие гнид на квадратный сантиметр книги поражает, но как-то верится что их действительно так много, жаль что это все поломало судьбу маленькой девочке.

P.s. Надо будет как-нибудь еще почитать произведения автора, пишет легко, но при этом играет на переживаниях знатно, хоть и не гнушаясь зверствами, но все же в умеренных подробностях.

Признаться, в начале я скучала. Девушка Алекс  идёт поздно ночью по городу, на неё нападает мужчина, сажает её по неизвестной причине в клетку, мучает её отсутствием еды и питья. "Где-то я уже такое читала", закрадывалась мысль. По некоторому стечению обстоятельств мужчина погибает, и сыщикам Камилю и Луи приходится вслепую искать девушку. А силы Алекс уже на исходе, вокруг клетки появляются голодные крысы, с каждым часом приближающиеся. И вдруг... История поворачивается на сто восемьдесят градусов. Алекс удаётся бежать, а дальнейшее описание событий было бы спойлером, лишающим эффекта неожиданности.

Несмотря на многие клише вроде тяжёлого детства Алекс, автор сумел меня запутать и удивить замыслом всего преступления!

Что-то средненькое. Из безусловных плюсов то, что книга читается легко и быстро. Из минусов, которые вытекают из плюсов, то, что становится иногда скучно от очередного описания ужаса жертвы от кучи огромных крыс, и уже на 1/3 книги ты хочешь побыстрее узнать, чем там оно все кончится.

История, скажем так, не совсем стандартно написана. У нас есть 2 линии повествования. В одной нам рассказывают о расследовании, а вторая ведется со стороны так называемой жертвы. Если честно, немного не верилось в реальность всего происходящего, например, того, что истощенная девушка, которую чуть не сожрали крысы, сбегает домой, быстренько подкрепляется, переодевается и идет косить дальше мужиков...Месть - оружие сильное, но не настолько же.

Не могу сказать, что кто-то из героев был симпатичен мне, даже жертве особенно не хотелось сочувствовать и жалеть ее. Понятно, что все беды из детства, и кто знает, как бы она жила, ни продавай ее братец ораве мужиков и не насилуя сам, не издеваясь над ней. Это ужасная дичь и, наверное, все эти ублюдки заслужили подобной расплаты, но, понятное дело, после прочтения книги не остается никаких приятных впечатлений. В конце сводный брат Алекс так вообще истинное лицо истерики.

Да и сами детективы зачастую странно себя ведут. Вот уж где бы еще собралось столько людей, страдающих депрессией. И кого ж отправлять на расследование похищения, если не того, у кого жена умерла подобным образом?

С творчеством Леметра я уже знакома по нашумевшему триллеру "Свадебное платье жениха", и, помнится, он мне понравился. С этой же книгой что-то не то. Сам сюжет классный, к нему претензий нет. Кровища и описания всяких истязательств и мучений жертвы тоже есть, но при этом они не тошнотворные, а как в хорошем кино-слэшере - заставляют ужаснуться, но как-то не по-настоящему. Что, собственно, и требуется от такого рода произведений. Так что и с этим всё ок. Так что же не так? Во-первых, перевод. На многих словах я прямо спотыкалась, иногда они излишне просторечные (например, "то бишь"), а иногда - излишне замудреные ("смс-послания" - послания, Карл!). Во-вторых, меня бесил главный герой, следователь Камиль. Возможно, если бы я читала первую часть серии, мне было бы интереснее следить за его душевными переживаниями, но я не читала, и мне было уныло. Ладно еще зацикленность на смерти жены - тут кто угодно с катушек слетит. Но что там с его отношениями с матерью и ее картинами - совершенно непонятно. И мне кажется, ему действительно было рановато на работу выходить - он же истерит постоянно. Свидетелей считает тупыми просто потому, что они не обратили внимания на какую-то машину и человека, не могут их описать... Вероятно, сам Камиль постоянно озирается и записывает все номера всех машин и приметы всех людей на улице? Причем тут простые люди, с чего они должны были всё запоминать - непонятно. Далее, он называет человека кретином, просто посмотрев на его фотографию. А после того, как посмотрел на его комнату, где была игровая приставка - сказал, что он инфантильный и застрявший на уровне развития подростка... Рука-лицо просто. А, и девушка, у которой есть коробка с памятными детскими вещицами типа заколочки и билетов в кино - тоже инфантильная и застрявшая. А увидев фотографии измученной избитой жертвы, первое, что думает Камиль - "а она ниче так, симпатичная была бы". Рассуждая про побег Алекс он говорит, что она была "грязная, как свинья". Норм так о жертве, неправда ли?.. И машину ловила, как шлюха. Норм женщины не ловят машины ведь, неприлично. Десятилетняя девочка надевает верх купальника "из кокетства". Не из стеснения, понятное дело - все они такие, ага. В общем, это какая-то жесть, какая-то куча женоненавистничества вылилась на меня из этой книжки. Камиль вообще ведет следствие, основываясь исключительно на домыслах и стереотипах... Еще были всякие мелкие непонятности и ляпы, которые меня донимали, но описывать их уже лень) Так что сюжет у триллера неплох, но вот стиль автора мне что-то разонравился.

Ещё в тот момент, когда я собиралась познакомиться с творчеством Леметра, как и полагается, с первой книги, мне всюду попадались мнения о том, что первая книга лишняя, а читать нужно сразу "Алекс", вот это - вещь стоящая. Всё же начала я с "Тщательной работы", которая, вопреки ожиданиям, оказалась очень увлекательной.
"Алекс" - история более глубокая, менее типичная для подобного жанра, уже не затрагивающая непосредственно самого следователя. Впрочем, и расследование здесь занимает не так уж много места, чему я, устав в последнее время от типичных полицейских детективов, только порадовалась.

Крайне жестокое похищение молодой девушки, о котором полиции удаётся узнать только благодаря случайному свидетелю. Жертва, которая вырывается на свободу, не дождавшись спасения, почему-то не хочет встречаться с полицией, чтобы обличить своего мучителя. Весь роман пропитан жаждой убийства, кровавыми расправами над ничего не подозревающими случайно встреченными людьми. Но так ли случайны эти встречи?..
Если догадаться о главной интриге - причине поведения Алекс - не так уж и сложно, то постичь сходу масштаб её плана куда сложнее. Леметр пишет крепкие, очень жесткие и головокружительные истории о серийных убийцах, но в этот раз маньяк имеет человеческое лицо и внятную историю, без инфернальности "Свадебного платья жениха" или ничем не подкрепленной одержимости, что была в "Тщательной работе". Психология в романе носит скорее прикладной характер, но вполне правдоподобна. И, что очень важно для такого типа детективов, линия расследования не затягивает повествование, каждый полицейский имеет ярко выраженные, пусть и несколько карикатурные индивидуальные черты, личным делам главного следователя отводится ровно столько места, сколько необхоимо, чтобы переключить читателя, но не отвлечь его от основной линии. Благодаря соблюденному балансу, книга читается споро и с неослабевающим интересом.

Похищена женщина, полиция ведет расследование. Они находят преступника, но тот бросается с моста, чтобы не сообщать им, где жертва. Поиски продолжаются, и постепенно выясняются новые и новые деяния Алекс (она же Лора, Деа, Хлоя и т.д.), а в последней части ещё и некие подробности её детства и юности...

Довольно неоднородная книга, мне кажется. С одной стороны, автор держит интригу до последнего, и под кажущейся историей есть ещё одна, о чем предупреждает аннотация, но и та тоже с двойным дном, и чем дальше в лес, тем страшнее... С другой же - приятных персонажей там нет. Сама Алекс - её и жаль, и жесть, и вообще. Майор Верховен - это полный ппц, на мой взгляд. Комплексы роста + комплексы детства + чувство вины перед погибшей женой + отвратительный характер = Камиль. И нет, ему я как раз не сочувствовала. Само расследование показано очень смазано, и такое ощущение, что французская полиция работает наполовину на невнятных ощущениях, наполовину на шантаже и угрозах.

В целом, книга-середнячок на один раз.

Браво, Алекс! Сколько бы боли и ужаса не стояло за всей этой историей, финальный выход Алекс просто шикарен.
И браво, Пьер Леметр! Правда, досадно, что авторы аннотации к книге раскрывают сразу один секрет, иначе у читателя было бы на один шок больше, впрочем, их тут в избытке...Книга - практически бомба. Она держит в напряжении все время, от самого начала и до конца, даже в третьей части, где, казалось бы, все решено. На протяжении всего чтения чувства к главной героине меняются от сочувствия до раздражения и ненависти, но ближе к развязке все понятнее становится вопрос Алекс, который она вновь и вновь задает себе: "Почему я?"
Франция, похищение девушки, полиция начинает расследование, ведет которое инспектор Камиль с помощью коллег, ставших уже друзьями.
Камиль низкого роста (часто его в книге называют гномом или карликом), пережил личную трагедию и потому отказывается от ведения дела по похищению девушки, однако его уговаривают. И начинается.
Вообще по стилю это несколько напоминает сценарии "Декстера", где описываются параллельно и расследование и события, происходящие с похищенной.
Подлинную историю Алекс целиком мы узнаем только в конце и в этом - и тайна, и боль, и трагедия ее женской судьбы. Из того, что с ней случилось, пожалуй, только так и можно было выбраться, не найдя однако ответа на вопрос...

«Читай, тебе обязательно понравится», — говорили они. «Чем же это может мне понравиться?!» — недоумевала я, обнаружив, что детективный триллер Пьера Леметра буквально напичкан моими книжными «нет»: тут и похищения людей (ну не получаю я удовольствия от сцен, где кого-то заперли и подвергают физическим мучениям), и тема, которую нельзя озвучить, чтобы не спойлерить сюжет, и самое главное — пренеприятнейший главный герой-следователь.

Про комиссара Верховена нужно рассказать подробнее (и нет, дело вовсе не в его росте в 142 см). Первым тревожным звоночком для меня стала его откровенная ненависть к собакам. Правда, вскоре оказалось, что он в принципе испытывает патологическую ненависть к окружающим, причём чем более благожелательно люди настроены, чем яростнее его нападки и угрозы (другой манеры поведения он, кажется, и не знает). Все коллеги, не говоря уже о простых свидетелях по делу, у него исключительно «ублюдки» и «кретины», а человека, проявившего к нему искреннее сочувствие и понимание, он клянётся убить собственными руками. Но, знаете, есть черта, которую не перейдёт ни один порядочный человек, а Верховен раз за разом намеренно (!) оскорбляет чужих детей в присутствии родителей. Одному коллеге он говорит, что его сын — которого, заметьте, сам Верховен ни разу не видел, — наверняка дебил (хотя это и близко не так), другой женщине без зазрения совести сообщает, что рисунок её ребёнка — откровенное г**но. В общем, в какой-то момент пришлось смириться, что инспектор Верховен, по всей видимости, тяжело болен ментально, и перестать обращать на него внимание (непонятно только, за какие такие заслуги его до сих пор держат в полиции, ведь даже без его участия расследование пришло бы к тому же финалу).

И вот надо же — вопреки всему вышеперечисленному могу констатировать, что сам детектив действительно заслуживает высшей оценки, а главная героиня Алекс ещё сумеет удивить, причём, что важно, не один раз!

Композиционно роман состоит из трёх частей, и история с похищением занимает только первую часть, а вот дальше… начинается самое интересное (если бы ещё аннотация к старому изданию, вошедшая и в аудиокнигу, не спойлерила буквально всю вторую часть)! Но даже некоторые подозрения относительно того, как будет развиваться сюжет во второй части, не помешали третьей, финальной части произвести эффект разорвавшейся бомбы, перевернув представление о происходящем с ног на голову. Обожаю такие истории, в которых автор всё продумал до мелочей, а финал, как бы странно это ни звучало в контексте довольно жёсткого повествования, вызывает чувство глубокого удовлетворения.

Итог: читать другие книги цикла про Верховена желания не возникло, но вот именно «Алекс» как пример отличного детективного триллера с непредсказуемой развязкой я с готовностью могу посоветовать всем любителям жанра!

Думаю, сказав о том, что я не люблю триллеры, несказанно удивлю читающих эти слова - учитывая, что написать эти строки мне не удалось бы, не прочитав книгу. Да, и не люблю именно за жестокость и кровавые подробности, исходящие пусть и не от рук главного героя - в детективах это обычно следователи - а от рук преступников. Но здесь оторваться было невозможно, хотя в первой части каждые две главы прерывалась, отвлекалась, чтоб немного передохнуть, перключить эмоции на другую книгу. Когда вы начнете читать, поймете почему.

Насчет кровавых и жестоких подробностей, творимых руками преступника - тут тоже все неоднозначно. Больше - ни слова об этом, чтоб не ломать интригу.

У Леметра, кроме этого цикла, не читала ничего, хотя про славного комиссара Камиля Верховена, но тоже со своими тараканами, начинала читать с третьей книги - так сложилось - и заканчиваю второй. А в промежутке не забыв прочитать и первую. Но стиль его просто подарок для читателя, причем, любого, не только любителя хорошо пощекотать нервы. И этим компенсируются все прочие неудобные подробности. Находить удовольствие ведь можно и не в этих кошмарных деталях, а в деталях совсем иного толка, так отточенно повествующих о героях, и особенно о жизни самого Верховена, о том, какие параллели можно в них проследить. Эти соприкосновения с его жизнью жизней преступников и жертв, в общем-то это даже неудивительно, у многих из нас бывают похожие проблемы, но это так впечатляюще.

Так думала я и ровно до той поры, пока не разразился второй акт этой трагедии. Когда сыщикам удалось узнать многое из жизни Алекс - я даже не могу сказать, насколько это шок или как по-другому выразиться. Такое, наверное, уж не удивляет, но Леметр, как мне кажется, даже перегнул палку. Хотя уродов в этом мире достаточно, к сожалению, и не знаю, действительно ли были такие криминальные дела или он сам все решил довести до уж совсем немыслимого....

А с финалом - он неожиданен. И коварен. Но не более, чем судьба Алекс оказалась коварна к ней самой.