Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 337 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Можно ли впихнуть 11 веков истории цивилизации в 350 страниц? Да, запросто, если сделать как Ларс Браунворт, представив весь путь Византийской Империи как диаграмму, с пиками подъемов и провалами катастроф, и немного рассказать об этих экстремумах, а на все остальные части диаграммы потратить минимум текста и внимания, в лучшем случае ограничившись парой предложений.
Конечно, это скачки по верхушкам, конечно, без подробностей, в которых, как известно, прячется дьявол, конечно, очень поверхностно и без особого анализа. Автор почему-то опускает огромное количество имен, дат, географических названий, вплоть до того, что в тексте Вам попадётся "тот человек, который в то время правил Империей". Многие из примечаний, вынесенных за рамки работы, намного уместнее смотрелись бы в самом тексте, так как несут полезную информационную нагрузку. В итоге, работу нельзя отнести к серьезным исследования, она неплоха для популяризации темы Византии для тех, кто ничего пока о ней не знает.

Несколько лет назад, впервые читая о Византии (кажется, это был Успенский и несколько томов его "Истории Византии"), а в первую очередь, под впечатлением фильма о. Тихона, смотря фильм, читая книжки, оставалось недоумение: кто и что не договаривает в этой теме? И ведь точно - не договаривал ни автор фильма, ни...впрочем, в "Истории..." всё и прояснилось. Наши считают поздних византийцев предателями веры (последние из византийцев, не все, разумеется, стали униатами), то есть по определению "не своими", "тогдашние" и "нынешние" западные на дух не переносили и не переносят схимников и...а, какая разница, как они их там называли.
У наших - да, есть понимание произошедшего, прощения...нет, думаю, нет.
У "тех" - не буду повторяться.
Что ж в итоге?
Можно написать: "Обычная история". Понятно, что это про гончаровскую аллюзию.
А можно и так: обычная история.
Такие банальности: империи, государства...что там ещё? - подобны людям-человекам, всё, при желании, можно подвести под антропоморфность. Рождаются, взрослеют, умирают. С Византией - вторым Римом, случилось то, что и с Первым. Хм, интересно, а что будет с Третьим?..
А вот ведь цепляет, реально цепляет эта вся 1100-летняя история. Одна тысяча сто двадцать с чем-то там лет. Нет-нет: одна тысяча сто с лишним лет! Первый жил меньше. И такое, как вам, мой читатель: нынешние жители Эллады - да не потому ли они такие расслабленные, что вот отпахали на Историю в Античности скоКО-то там лет, потом зарядили 11 веков в Средневековье, ёлы-палы, ОДИННАДЦАТЬ веков, - ну и чуток отдохнуть решили. Может, так? Или как с нынешними италИЙЦАМИ, никакого отношения в этническом плане не имеющие с теми римлянами...тоже - расслабленные. В сравнении с немцами, например. Может, климат? Или тоже примазались к славной истории предков?
И при том при всём движуха вокруг была - всем движухам движуха! И вот ещё одна антропоморфная зарисовка: ну вот вы богаты и - либо так: "счастливы" - либо так: счастливы. Никого не трогаете, живете себе и живете, бабосы рубите, ананасы с финиками кушаете, ну, где-то заборчик замастрячили. Вроде жизнь удалась. И тут - на тебе! Один сосед-идиот. Второй. Третий. Четвертый. Пятый. Шестой. Седьмой....да, б...они когда-нибудь кончатся, эти идиоты??? То есть варвары. То есть гости из Великой степи. Бабы там рожают - мама не горюй! Мужики и своими бабами занимаются, и чужими. Земли и воли, а можно и так: "Земли и воли" - не унести всем земным шаром, даже если китайцев попросить подсобить. И чего? Чего не хватает?
И было таких идиотов...да на протяжении всех 1100 лет. И? А вот фиг знает, как, но продержались "еллены и иудеи", продержались. Отбивались как-то от придурков, что с Запада, что с Востока. Отбивались. Повезло: у монголов руки просто не дошли до них, ну или так: руки оказались коротки, не дотянулись. Даже спасли пару раз от уроженцев Алтая. Ну, и среди таких есть эдакие.
И вот ведь как: по крайней мере не на слуху какие-то там фильмы о Византии, не на слуху. Даже не знаю, есть ли они вообще. А ведь для съемок - да офигеть сколько материала. И? А что - и? Греки...да им бы разобраться со своим рабочим днем - час до обеда, час - после. Так немцы говорят, когда вытаскивали их из кризиса. А тут - фильмы снимать о "славном прошлом"! Бабосов, то есть "золотого запасу нэ мае", - как в том самом фильме говорит один герой.
Ладно - греки. Босяки. Голливуд? Да вроде как и могли бы. Могли стопудово, а не берутся. Чё там - греки...и чё? Они-то тогда были малоинтересны франкам и прочим галам (или - галлам?), а сейчас...Эрдоган, НАТО и Турция, Греция, вся фигня-мигня. Ладно. Болливуд? Не смешите мои подковы, как выражается известный мультяшный конь. Юлий, кстати. Нигервуд? Вот уж тем точно пофиг. Понятно, что я ведь к мосфильмам всяким-разным, где, согласно одной гобилнской озвучке, откаты больше, - подбираюсь. К ленфильмам. Наши-то что?
Думаю, наши - политкорректны. Настолько корректны, что уже не продохнуть от неё. Наверное, там же по законам жанра должны быть и "отрицательные" герои. А они-то - кто? Тюрки-татары? Так наши сейчас. Турки чистой воды? Так там "Турецкий поток-2-3-4-5", там всякие атомные станции и турецкий султан - месье Эрдоган! А вдруг обидится? Угораздило же нас вот так политкорректными ходить всю жизнь!
Или всё-таки ждет эта тема своего Бондарчука?
Знаете, а всё остальное - всё в книжке, лаконичной, занимательной, интересной, - всё есть. И про Четвертый крестовый поход, и про Василия Болгаробойца; про минутную слабость Юстиниана Великого (когда удочки хотел смотать во время восстания Ника), даже Третий Рим упоминается, про то, как всяких идиотов покупали и перепродавали, - всё есть.
Забыта ли Византия? Съездите в Венецию, куча артефактов, начиная с квадриги, кончая вазочками и прочими делами с подписью о происхождении: Бизантия, IX век.
Вот как-то так всё.
Рекомендую прочесть. На самом деле интересно, на самом деле.

По сути, эта книжка — краткое введение в историю Византии.
«Забытая Византия» написана с восторгом и любовью. Ларс Браунворт с восторгом открыл для себя Византию — словно забытое сказочное царство на Востоке, — и это царство его очаровало. В самом начале книги он так сам и говорит.
Даже для человека, хорошо знакомого с историей, Византия представляется так: от императора Феодосия до взятия Константинополя османами — тысяча лет глупости, дворцовых переворотов, мятежей, тления и распада.
Кого ни спросишь, все так думают. Очень жаль, конечно.
Книжка легко читается, будто исторический приключенческий роман. Вот что показательно: у меня эту книгу брали два приятеля, которые историей слабо интересуются. Оба прочитали до конца и обоим крайне понравилось.
Есть и недостаток у книги — ошибки. Автор, похоже, не специалист по истории Востока. Но наш въедливый редактор все ошибки и неточности автора нашел и всё его огрехи объяснил в сносках.
Но разве нас такими ошибками отпугнешь? Западные авторы, когда пишут о Востоке или о нас, часто дают маху. Я встречал ляпы раз в десять похуже, чем в этой книжке. До сих пор помню пару высказываний одного западного автора (оба из книги про Тамерлана): "русские вышли из тайги под Псковом" и "Тамерлан так долго преследовал войско своего врага, что загнал его в тундру". Такие дела.
P.S. В оригинале название у книги вот такое: "Lost to the West" — звучит красиво.

Пришельцы с Запада выгоняли византийцев из их домов, убивали их семьи и разрушили их прекрасный город. Даже если теперь империя была обречена, просить ее жителей отречься еще и от своей веры было уже слишком. Они полагали, что никакая помощь не стоит такой цены.

Люди, занимавшие трон в IX веке, хотя и жили красочной жизнью, в большинстве своем были несведущи в военном деле.

Как бы огромна ни была империя, она все же была недостаточно велика, чтобы вместить шестерых правителей, и размножившиеся императоры начали услужливо вырезать друг друга.















