Избранное

Магический такой реализм, но без магии. Вместе с пятью героями читатель попадает в закрытую и строго охраняемую тюрьму, больше похожую на Лимб. Там (по воле надзирателей) для этих узников нет смены для и ночи, они не знают срока своего заключения и конечно совершенно не имеют представления о том, что происходит снаружи. В прошлом у каждого из них осталась довольно типичная для их профессий (Парикмахер, Врач, Капитан, Журналист и Бухгалтер) - если не считать того что все они (кроме Парикмахера) были революционерами. И в этом Лимбе мы узнаем их истории и как получилось что они смогли промолчать, никого не выдав.
весьма подробное описание пыток опустим - очень жуткая часть книги

Финал вроде бы оптимистичен, но на самом деле открыт: может быть все еще кончится плохо.

Своеобразный тюремный роман. Не «рОман» в нашем понимании, т. е. не собрание тюремных баек арестантов, а именно роман, всё действие которого происходит в тюремной камере, а вся основа его — рассказы сидящих в этой камере людей. Пять человек. Пять историй. А поскольку других слушателей там нет, то никто другой (нас, читателей, мы в расчёт в данном случае не берём) не слышит рассказываемое.

Дальше...

Хотя, наверное, следователи были бы рады кое-что услышать и узнать. Впрочем, во времена диктатуры особых доказательств по делу не требуется, достаточно просто попасть в сети жандармерии, а уж дальше искусные руки (и прочие подсобные предметы) постараются развязать языки задержанных и арестованных. Но в нашем случае языки развязать не сумели, ибо эти парни молчали. Хотя применён был весь арсенал допросных средств и методов.

Однако основное содержание и главные смыслы романа всё-таки скрываются вот в этих пяти рассказах. Пять людей, пять судеб, пять историй жизни. Четыре из них связаны с борьбой против режима, а пятая стоит в этом ряду особняком, ибо никакого отношения к подполью и политической борьбе один из пяти не имеет. Но в любом случае перед нами пять характеров, пять воль и желаний, пять любовей и пять личностей.

А финальная часть добавляет своих внезапностей и неожиданностей.

Венесуэла и бесконечная смена политических режимов через революции. Вечный авторитаризм и угнетение простых людей, кто бы не хватался за вожжи власти. Близко? Знакомо? По крайней мере похоже...

Действие романа разворачивается как раз в один из таких моментов. На дворе 50-е годы... Машина репрессий работает на максимальную мощность, количество способов пыток практически равно количеству недовольных и точно равно количеству людей, следящих за соблюдением порядка. Такие дела...

Кроме красочного авторского описания перемещения политических заключённых, звенящих цепями и первого знакомства с каждым из них - события в книге практически не развиваются. Мелкие действия и несколько диалогов для связки. Не более. Тем самым, мне не хватало динамики. Больше развития. Больше действий. Не просто пять историй угнетённых людей, которые выбрали молчать.

Об историях.

Не все истории тронули пространство сердца. Некоторые из них были более пресными, чем остальные. Однако, они прекрасно передают угнетённую атмосферу, раскрывают персонажей и полностью дают понять дух того времени. Количество цитат небольшое, но они были максимально точными и разносторонними в своём содержании.

После того, как часть с историями о каждом из них подошла к концу... Автор выдохся. Видимо вложил всего себя в характеры персонажей. Перешёл к сумбурным действиям и скорее хотел закончить свою работу. Некоторые поступки и действия нелогичны. Но не буду раскрывать сюжетную линию. Оставлю это для своим последователям.

Вплоть до финала вся эта скучная часть мне нашёптывала сбросить оценку. Максимально сильно. Забыть, всё что было до этого. Но финал действительно всё заставил переосмыслить. Автор выбрал хороший приём и дал нужную мне толику циничной морали. Просто сделал это неумело. Максимально. Я понял, что он хотел сказать, но не понял почему именно через этот несуразный образ.

Книга трогает и вызывает эмоции. Определённо не жалею, что прочитал. Определённо могу советовать прочесть хотя бы несколько историй людей познавших тяжести пыток взамен на знание чести. Определённо "Читайте хорошие книги!"

«Пятеро, которые молчали» о судьбах пятерых венесуэльцев, ставших политическими заключёнными. По названию и аннотации ждала что-то похожее на «Рассказ о семи повешенных» Андреева, но нет, кроме сюжетного хода, ничего общего в повествовании и настроении. «Пятеро, которые молчали» более спокойное произведение, прищемленное, да, там есть страшные страницы пыток, но я читала их несколько отстранённо, несмотря на то что написаны от первого лица.
Понравилось, что все герои разные, по характеру, судьбе, это передано хорошо, но мне не хватило разницы в языке, это было, но возможно из-за перевода не так много.
Больше других мне оказались близки Врач и Бухгалтер, они жили с мечтой о справедливости. Самый забавный - парикмахер, его очень легко представить, даже с другой профессией и в другой стране, такой узнаваемый тип.
Интересно было узнать детали жизни Венесуэлы, страны далекой, не такой маленькой как кажется с этой стороны земного шара.

Я никогда не избегала в книгах таких тем как войны, тюрьмы, политические заключённые. Но никогда так остро не воспринимала написанное. Ещё недавно это все читалось как о чем то диком, но в то же время далеком. Сегодня каждое слово попадает в цель и режет по живому. Пусть латинская америка, пусть Венесуэла, но человеческая жажда денег и абсолютной власти не знает ни временных ни пространственных границ.
Пятеро политических заключённых оказываются после долгих месяцев пыток, в одной камере. Потихоньку они начинают привыкать друг к другу и рассказывать, что именно с ними произошло и как они сюда попали. Многое они друг другу не договаривают, не потому что не доверяют, а потому что хотят сохранить для себя частичку чего то личного, интимные тайны, которые принадлежат только им и больше никому. Правда с читателем автор делиться этими тайнами и мы то понимаем, расскажи они все друг другу сути это не изменит, но им важно сохранить для себя то что принадлежит только им. Ведь после всех этих мучительных пыток, после рытья могил самим себе, после драк с крысами на выживание, после частых публичных опорожнённый им жизненно необходимо иметь какой то островок, их личный в который никто другой не сможет заглянуть.
Именно поэтому когда очередь рассказывать доходит до Парикмахера, который сообщает о том что у него есть маленький сын, все пятеро хватаются за этого маленького человечка, не зная его они уже его любят и готовы на все, чтобы мальчишка вырос в лучшем мире. Они продумывают планы, как они будут помогать растить мальчика, культивировать его и давать ему свободу выбора действий.
Пятеро сокамерников гордо молчали на допросах, их пытали, но они твёрдо верили что «даже мертвые могут принести пользу», они знали, наверняка знали, что все в жизни заканчивается как хорошее, так и плохое, жизни обрываются, диктатуры рушатся, пытки, когда они не приносят результатов, перестают развлекать мучителей.
Все заканчивается. Нужно только подождать. Только ожидание это иногда тяжелее пыток. Поэтому и хватаются за любую ниточку надежды. А надежды, к сожалению, тоже имеют тенденцию разбиваться вдребезги. И казалось, ничто не может сломить этих пятерых, но маленькая и затянувшаяся ложь смогла выбить почву из под ног.

Эта книга, как и многие другие, давно уже ожидала своего часа в моём списке «хотелок», в который попала ещё на заре моего знакомства с данным сайтом - в далёком 2014-м году. Даже вспомнить не смогу, при каких обстоятельствах "Пятеро" туда попали. И вот теперь ваша покорная слуга решила убить двух зайцев: и задание выполнить, и вишлист сократить. Я даже не стала читать аннотацию – хватило того, что книга маленькая.И вот вместо ожидаемого магического реализма и латиноамериканских подробных описаний ветвистых семейных древ в мои руки попала одна из самых лаконичных и цельных книг. В книге ничего лишнего – шесть рассказов : пять описывают жизнь каждого узника до тюрьмы и пытки, через которые им пришлось пройти, и шестой – события в самом заключении. Итого получаем шесть полноценных, законченных историй, каждую из которых можно было бы выделить отдельную книгу, но Мигель Отеро Сильва на деле демонстрирует, что краткость – сестра таланта, создавая на маленьком количестве страниц пять ярких, реалистичных персонажей, в существование каждого из которых легко поверить.
Все протагонисты принадлежат к разным сословиям, у них разные профессии (Журналист, Бухгалтер, Врач, Капитан и Парикмахер), разный уровень образования и разные интеллектуальные способности, разные характеры и совершенно разные истории. Даже политические взгляды Пятерых отличаются. Но волею судеб, попав в изоляцию в тюрьме для политических заключённых, они становятся друг для друга самыми близкими людьми (хотя не так уж много времени провели в одной камере). А ещё в жизни каждого из них была или есть роковая женщина, оставившая неизгладимы след.
Также хотелось бы упомянуть описание пыток. Их в книге предостаточно: каждый из Пятерых описывает эту страшную страницу жизни в мельчайших подробностях. И, признаться честно, я не фанат описания физических страданий. Нет, перед вами ни в коем случае не нежный цветочек, чьи высокие чувства так легко задеть. Мне просто не особо интересно читать о физических страданиях – уж лучше почитаю о морально-психологических. Но в этой книге они просто обязаны были быть.
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР! И ещё у каждого есть дети. Точнее, три ребёнка. Один – погибший, так и не успев появиться на свет. Один – общий – у четверых – революция, и ещё Один – выдуманный пятым – мечта, оказавшаяся ложью, но спасшая жизнь остальным. Мечта, благодаря которой Пятеро дожили до революции, до освобождения.
Думаю, можно долго рассуждать об иносказаниях и символах в этом произведении. О том, например, что Пятеро символизируют народ – такой разнородный, но всё же объединяющийся перед лицом общего врага. В коротких описаниях последних дней декабря и первых дней января, закодирована краткая история венесуэльской революции. Да вот только я мало что знаю об этой теме, а изучать вопрос и проводить подробный анализ не время и не место.
Как итог – книга достойна быть прочитанной бóльшим количеством людей. И сейчас для этого, возможно, как никогда подходящее время.

Книга, такая маленькая по объему, но очень сильная по содержанию.  Автор, Мигель Сильва, был участником революционного студенческого движения, подвергался преследования и вынужден был бежать из Венесуэлы. Его произведения посвящены социально-политическим проблемам его родной страны. И как следствие, появилась книга "Пятеро, которые молчание", которая описывает борьбу против диктатура Переса Хименеса. Главными героями являются пятеро арестованных, автор называет их имена и фамилии, но при этом в повествовании они все же остаются под своими профессиями: Врач, Бухгалтер, Парикмахер, Журналист и Капитан. Каждая глава посвящена отдельному лицу, в которой рассказывается не только об его жизни, мечтах, но и о том, как он попал в тюрьму. У каждого есть что-то сокровенное в душе, о котором он не хотел бы рассказывать другому, но есть то, о чем, наоборот, хотел бы поделиться. Я не увидела здесь отрицательных персонажей, все были хорошими, и лишь боролись за свою свободу, счастье и справедливость. Перед тем, как они попали в камеру, их истязали, избивали и автор все так подробно описывал, что иногда было просто невозможно читать. Содержание в тюрьме тоже не рай - они несколько месяцев были как в изоляторе: им не передавали посылки, они не могли ни с кем общаться. Все, что им оставалось -  это развлекать друг друга разговорами. Даже находясь в таких условиях, я не видела, чтобы они отчаивались или опускали руки. Наоборот, не имея рядом книг, бумаги и ручки, им удавалось обучать друг-друга всему, что умеют. Они сплотились воедино и верили в светлое будущее, что в конечном итоге все завершится и их выпустят. Конец книги немного скомкан, но я так предполагаю, что уже чуть-чуть и они скоро воссоединятся со своими семьями и друзьями. Во всяком случае я бы очень хотела в это верить, потому что люблю хорошие концовки)))

Действие романа происходит во время правительства второго Венесуэльского диктатора - Хуана Винсенте Гомеса. Пришедшего к власти абсолютно легитимным путём.

Гомес позиционировал себя как "миротворец", освободил политзаключённых режима правления предыдущего диктатора Сиприано Кастро, восстановил свободу прессы, реформировал систему вооруженных сил, утвердил регулярную армию, провёл реформу налогообложения...

Ну и достаточно, в принципе, заигрывать с избирателями. Пора объяснить населению, что мы-де не США, у нас демократии не получится, и вообще венесуэльцы - люди расово неполноценные и управлять сами собой не могут, посему объявляем себя диктатором, раздаём руководящие посты широкому кругу родственников и близких сподвижников, которые при надоедливости время от времени физически устраняются. Снова вводится цензура, оппозиция жестоко преследуется.

А такой приличный с виду человек

Народ, привыкший терпеть сначала под Испанией, потом под первым режимом военной диктатуры, конечно не рад. Первыми выказывают своё недовольство, по традиции и уровню концентрации максимализма в крови, студенты.

Отеро Сильва ведёт повествование от лица студента-медика. С удивительной любовью и болью его глазами показывает читателю тогдашнюю Венесуэлу. Её красоту, характер, природную щедрость. И на фоне богатства страны убогую жизнь пеонов-крестьян, отношение к ним латифундистов как к рабочему скоту. Унижения, раболепство и катастрофическое социальное неравенство.

20-ти летние мальчишки испытывают зудящее желание восстановить справедливость, они хотят перемен. Вот только каких конкретно? Что делать, как и куда направить этот бурлящий поток желания борьбы?

Кто-то из ребят предпочитает немедленное действие длительной и вдумчивой подготовке. Надо брать в руки оружие, сейчас, срочно, бомбы, террор, анархия.

Другой же говорит о том, что главная проблема не в конкретном диктаторе, а в системе, в идеологии. И призывает к разработки программы целей и задач революции, к просвещению и агитации населения.

Третий ищет сочувствующих революции за границей.

Главный же герой, Видаль Рохас, совершенно не представляет в каком направлении ему двигаться. И после невнятного участия в февральском антиправительственном выступлении студентов 1928 г, я бы даже участием это не назвала, так немного где-то рядом с револьвером чужим в кармане постоял, вынужден в ожидании ареста уйти со знакомым в повстанческий отряд куда-то в горы.

По итогу же попадает в ещё больший хаос. Здесь ни разу не стрелявшего мальчишку сразу назначают лейтенантом повстанческой армии. Видаль пытается хоть как-то понять цели и задачи командира этой группы. Ничего вразумительного же в ответ не получает. Они просто хотят свергнуть Гомеса. Всё. Они просто состоят в вооружённой группе, потому что знают своего руководителя, потому что сноха соседки когда-то купила телёнка у невестки двоюродного брата мужа двоюродной сестры этого самого руководителя, ну примерно...

Немного побродив по горам с этой повстанческой армией Видаль наблюдает несоответствие своих представлений о революции с тем, что творят его товарищи. Как они убивают и грабят не только солдат официального правительства, но и тех же самых крестьян. И осознаёт, что цели и желания этих самых каудильо ничем принципиально не отличаются от стремлений правящей верхушки. И разница, в сущности лишь в том, что те у власти, а эти пока нет.

Расставшись с этими повстанцами Видаль оказывается в тюрьме, где кое-как в ужасных условиях среди преступников разного рода спустя некоторое время встречается со своими старыми университетскими товарищами.

Здесь интересно наблюдать, как трансформировались взгляды на идею революции и пути воплощения этих идей в жизнь. Как эфемерная мечта о свободе и равенстве начала обретать какие-то осязаемые формы.

Форма, правда, потом вышла корявая. Но знаем об этом мы сейчас. А тогда Венесуэла надеялась, ждала и звала своих героев.

Еще в первом моём сезоне участия в "Долгой прогулке" и втором для самой игры я приобрела привычку читать все игровые рецензии. Читала, по мнениям других игроков составляла мнение о незнакомых книгах и авторах, но, чтобы сподвигнуть себя на добавление книги в хотелки, это надо было постараться. Несколько рецензий на роман венесуэльского писателя Мигеля Отеро Сильвы сподвигли меня выйти на страницу книги и нажать несколько кнопок. Счастливая случайность ускорила шанс книги на прочтение.
Роман небольшой, лаконичный, правда, на мой взгляд, финал слишком скомкан и лаконичен по сравнению с историями из начала книги. Пятерых политических заключённых на самолете перевозят в другую тюрьму. Охраны раза в три больше, чем арестованных. Узники сидят в наручниках, стюартам запрещают дать им воды и сандвичи. Время действия - 1950-е годы, очередная диктатура в небольшой, но богатой нефтью стране. Уже в общей камере один из заключенных сетовал на политиканство почти всех жителей, полтора века длятся дрязги передела власти, конца и края им нет. Судя по новостям, борьба диктаторов и аморфность разглагольствующего попусту народа продолжились и в будущие 70 лет. Перевозка заключенных самолетом сперва кажется удивительной, но видимо, железных дорог в стране было мало, а шоссе были отвратительно некачественными и проложенными не везде.
В тюремном дворе растут манго, гранат, лимон и апельсин. Значит, тропический жаркий климат обеспечен. Тюремное начальство приказывает ужесточить режим. Слуховое окно камеры и все щели забивают картоном. В такую-то жару. Мне, конечно же, бы было страшнее остаться без свежего воздуха, чем без света. Пятерым пришлось не сладко. Пока пишу, сперва задумалась над названием романа. Каждый из сокамерников рассказал остальным свою историю. Сильва применил интересный приём параллельного повествования. Каждый из однокамерников параллельно рассказывал о своей жизни через два пласта: мирная жизнь и политическая борьба; задержание, пытки и молчание. Жестоких сцен будет предостаточно. Причём мучения узникам доставлялись нехитрыми способами, не требующими каких-то хитроумных орудий. Слабонервным и впечатлительным лучше роман не читать. Теперь я смогла объяснить себе смысл названия романа.
В рассказах о мирной жизни заключённые, названные автором по профессиям, пытаются сдержаться и не пересказывать своих любовных приключений, чтобы не распалять друг друга, но всё равно не сдерживаются. Темперамент не позволяет. Каждый из сокамерников хотел бы посетить определенный город, учил других всему, что знал. Врач-коммунист болел Советским Союзом и хотел посетить Москву. Его отец 12 лет просидел в крепости и умер через несколько дней после освобождения. Знал бы врач о ГУЛаге, не слишком стремился бы в Москву. Другие бредили Парижем, Римом и республиканской Испанией. До свержения Франко оставалось больше 15 лет, так что любителю жгучих испанских женских глаз пришлось бы долго ждать. От в разной степени интеллигентных и начитанных бухгалтера, врача, капитана и журналиста отличался простец парикмахер. Никаких словесно передаваемых наук он не знал, а научить искусству цирюльника без ножниц и гребёнки невозможно. Зато парикмахер от клиентов наслушался разных анекдотов и историй, мечтал о красочно описанном Стамбуле. Воображение у парикмахера оказалось ярче, чем у образованных сокамерников. Именно он понял, чего им всем не хватает, и своими рассказами вытягивал друзей из безысходной бездны скуки и отчаяния.
Во второй части романа режим камеры ослабили, заключённым разрешалось даже выходить во двор. Втайне от надзирателей, они вырастили пятерых петухов и отнюдь не для еды. Повторю, что финал романа скомкан и оборван. Непонятно, одновременно ли были освобождены узники, и когда закончилась очередная военная диктатура. А может, до сих пор мутный круговорот еще вертится, утаскивая благородные души на дно и выплёвывая на поверхность подлецов и садистов, наслаждающихся жизнью.

"Пятеро, которые молчали"- одна из лучших книг, прочитанных мною в этом году.
История захватила меня с первой же страницы. Читать ее, правд, было очень тяжело- из-за содержания.
Диктатура. Пять политических заключенных сидят в тюрьме. И один за одним рассказывают историю своей жизни, о ужасах (пытки, голод, холод и пр. ), которые они пережили, на фоне которых весьма скромные условия содержания в камере кажутся роскошью.
Очень сожалею, что этот автор и, в частности, эта книга неизвестны широкому кругу читателей, может быть, будь иначе меньше людей мечтали бы о "Железной Руке." Хотя, почему-то обычно, людям кажется, что что-то ужасное может случиться с кем угодно, лучше бы, конечно, с "плохими людьми", но никогда не коснется их самих, их любимых и родных людей. Но это не так.... Как говорит пословица- "лес рубят- щепки летят".
Итак, рекомендую, прочитать ее каждому, с учетом, может быть, 14 +, но предупреждаю, что это не развлекательное, легкое чтиво.
Большое спасибо человеку, порекомендовавшему мне эту книгу для чтения.