The Gum Thief

Прочитав достаточное количество "оранжевых" книжек, я уже было отчаялась и решила, что лично для меня здесь много книг против, чем за.
Однако эта книга меня просто захлестнула!
И вроде все в ней ровно, достаточно спокойный сюжет, понятное повествование. Но такое ощущение, что она попала в мое настроение. И нравилось все: и герои, и сюжет, и юмор, и ирония к жизни, и переживания, и взаимоподдержка. Казалось бы, такие простые вещи, но которых порой так не хватает в нашей жизни!
Большинство людей живет в своем собственном мирке и каждый день вопреки всему ходят на работу, от которой не получают ни малейшего удовольствия. Мы действительно этого хотели, когда в детстве так отчаянно стремились поскорее стать взрослыми?! В общем, книга подталкивает к определенным размышлениям... а если книга заставляет задуматься, значит она действительно хороша =)

В кинематографе есть такое выражение «магия кино», описывающее произведения, для которых трудно найти какую-то словесную интерпретацию. Такая же ситуация и с этой книгой. Чтец совершенно не понимает, что его ждет за поворотом, и даже не может объяснить свое эмоции в конкретный момент.

Трудно ли похитить жвачку? Нет, не трудно. Это банальное и нехитрое действие приходить в голову большинству детей в возрасте десяти-двенадцати лет, для них это больше похожее на забаву. Для взрослых же похищение жвачки больше напоминает знак капитуляции – неспособность находить для себя новые источники вдохновение, открывать в себе новые грани. Как раз таких людей Коупленд называет «похитителями жвачки». Статус в обществе и образование здесь действительно не важен.

Можно ли считать Роджера и Бетани «такими» людьми или нет? А кто тогда, если не они, есть воплощением «похитителей жвачки», спросите Вы? Ну, не знаю. В ходе своих переписок, полны какого-то отчаянного позитивизму, жизни Роджера и Бетани обретали новых красок и вроде бы выходили за приделы «похитителей». В тоже время, большинство героев «Шелкового пруда» - это люди, загнанны глубоко в тупик, а заодно и Роджер бумерангом. Любопытно, когда на первых страницах появился персонаж Роджера, сразу подумалось – он же полный неудачник, между мной и ним нет ничего общего. Но ближе к концу были уже совсем другие мысли – блин, а как мне не таким человеком лет за десять. Осознание этого факта считаю главным достоинством книги.

Отличную книгу написал Коупленд с взрывоопасной комбинацией юмора и печали, с которой местами просто кайфуешь и есть желание растянуть прочтение подольше. Наверное, после таких историй рождается любовь к книгам.

Книга для "таких как я" скажут многие не в лучший период своей жизни.

Цинизм, максимализм, а может.. просто всё надоело, осточертело, деть себя некуда. Книга-противоядие. Ведь настоящее противоядие это не когда тебе навязывают что-то противоположное твоему настроению, что-то, в данном случае, такое, жизнеутверждающее, неет, наоборот, необходимо что-то совсем уж унылое, чтобы сердце трепетало от мысли "такие же как я существуют на этой земле", "молодцы люди, тоже не видят просвета, потому что его нет!", "отлично, никаких соплей". Соплей и правда нет, зато есть чёрный, но очень милый, просто очаровательный юмор, приятная бытовуха "развала вокруг", размышления "ни о чём или кругом одни идиоты", услаждающие сердце. Только в конце, краем уха, глаза, замечаешь, что над тобой ведь пошутили, по-доброму, специально, чтобы ты так не убивался головой об стену.

Близкая по роду деятельности книга.
Все духовные метания героев замечательно понятны.
Страдания маленьких людей, загнанных в идиотский Канцмаркет, вынужденных обслуживать идиотов.
В жизни , спешу уверить, все еще дальше. Маразму некуда крепчать.
Дневниковый стиль, рассказы о рабочих буднях заставляют вспомнить кинофильм Кевина Смита "Клерки".
Невеселая книга, полная невеселой иронии героев - смеющихся как над окружающими, так и над собой, не понимающих, почему все так и как их угораздило оказаться там, где они есть. Внутренние миры героев прекрасны, и тем более жаль наблюдать за их бессмысленным коротанием жизни в задрипанном супермаркете.

Среди контркультурщиков в ярких оранжевых обложках, которыми я зачитывалась в старшей школе, Коупленд всегда выделялся своей нормальностью. В отличие от Паланика, Берроуза, Уэлша или Томпсона он не стремился шокировать читателя смесью отборной ругани, обнаженки и наркотрипов, а методично описывал в своих произведениях флегматичное существование разного рода неудачников и маргиналов. И с этой точки зрения, "Похитителя жвачки" - типичный роман Коупленда.

Благодаря структуре повествования, которая по большей части представляет собой переписку между действующими лицами, создается приятное ощущение личной беседы с ними, будто каждый персонаж обращается именно к тебе. Кажущаяся порой пустая болтовня о костюмах на Хэллоуин, сновидениях об улитках и приключениях хлебного тоста постепенно перетекает в откровенные разговоры о трагедиях прошлого, упущенных возможностях, поиске себя в юности и кризисе среднего возраста.

Побочной сюжетной линией романа является "книга в книге". В кажущемся на первый взгляд карикатурным и абсурдным творении одного из главных героев под названием "Шелковый пруд" со временем проявляется все больше аналогий с реальными людьми и событиями.

В итоге "Похитители жвачки" показались мне в своем роде книгой-противоречием. Несмотря на немного дурацкое название, она буквально пропитана грустью и отчаянием. В то же время, она подталкивает к определенным переменам в собственной жизни, к необходимости барахтаться даже в серой рутине, ставить перед собой цель и пытаться достичь ее. Пока не стало слишком поздно.

Потрясающая книга! Не ожидала такого от настолько современного произведения. Роман в романе, рассказ в рассказе. Рассказ в письмах, многогеройное повествование. Да, все в одной небольшой книжечке, которую можно прочитать за вечер.
Эта книга рассказывает о маленьких людях с их никомуневажными, кроме них самих, проблемами. И не смотря на мрачность жизней главных героев, книга оставляет воодушевленное послевкусие, учит любить свою жизнь, учит меняться, учит, в тоже время, быть собой.

Мои наклонности социопата позволили мне прочувствовать героев "Жвачки", полюбить их.

Заменила бы "сны" на "книги".
Всем Бобра!

Так уж получилось, что книжка мне попалась в очень непростой момент, и стала могильным камнем, который я самолично тащила на могилу моих амбиций. Так что, как говорится, не в бровь, а в глаз, прям таки.
С первых строк книга взгромоздилась мне на плечи и слюняво орала в ухо:
«Падай! Ложись и плачь! Лупи ногами по земле, рви траву! А когда кончатся силы, и ты поймешь, что никто не может тебя утешить – знай – все останется по-прежнему! Ничего не изменится никогда! Безысходность, тщета, банальность, обреченность… Ты!!! Да, ты! Ты сама вылезла из этих строчек! Как ты посмела! Возвращайся в «Скрепки» и принимайся за свою бессмысленную убогую работу! ХАХАХАХАХАХ» - вот что орала мне книга.
Проблема еще в том, что я с ранних лет склонна к саморазрушению, к усложнению, к драме. Как бы в реальности не обстояли дела я легко нахожу слабые места, готовлюсь к худшему всегда.(хотя в общем все может быть и не плохо, и даже хорошо)Но, как правило, моих взглядов никто не разделяет – привыкли. Отмахиваются. Но теперь я знаю – они просто не говорят мне, а на самом деле все тоже так думают, и даже писатель Коупленд все знает и книгу такую написал!
Читая разные книжки, я обычно ищу героя близкого мне, похожего на меня, а тут я даже растерялась. Я везде себя нашла по чуть-чуть. Я комплексы и защитные механизмы Бетани и меня бросает из огня да в полымя, я затворничество ГГ, я - мистер Вяк, который всегда всем недоволен… Наверное, это не очень хорошо для меня, ну и что ж? Но это безошибочно подсказывает мне, что автор написал о людях абсолютно реальных, реальных до ужаса! И все в этой книге просто, но беспросветно..., кроме концовки. (и это меня возмутило)
Коупленд зачем-то дает нам леденец – «жизнь прекрасна! Удивительная, прекрасная жизнь, ценная и такая разная, все образуется, все пройдет! Не вешай нос!» - пасует он в самом конце! Зачем?! Почему он не добил всех?!
У меня нет оценки, есть только сильное впечатление. И рецензия получилась дурацкая и ощущенческая, но эта книга и обстоятельства, при которых я ее читала, требуют от меня каких-то выводов, только делать их я не хочу, и не могу.

Если меня спросят о чем эта книга, то ответ будет - об одиночестве. Главные герои очень одиноки, каждый несчастный по-своему. Но их объединяет то, что окружающие уже решили, что у них, все равно, никаких перспектив на будущее. Наверное, поэтому между героями и возникла странная дружба. Настолько разные, они вдруг находят, что-то общее - презрение окружающих. Они поддерживают, друг друга уже тем, что просто существуют. Особенно меня зацепил рассказ, написанный главным героем. Он настолько пронизан тоской и одиночеством, какой то безысходностью. Этот рассказ мне понравился даже больше основного сюжета. Стив и Глория цепляются за иллюзию нормальной жизни, они пытаются доказать окружающим, что у них все хорошо, что их жизнь идеальна. Но на самом деле это далеко не так. Они сломаны, разбиты, в какой-то момент их жизнь изменилась навсегда, произошло что то ужасное, от чего они так и не смогли оправится. Очень грустная книга.

Книга — классический пример серии «рыжая обложка». Юмор на высоте, ирония к жизни, книга внутри книги. Мне понравилось всё. Коупленд рассказывает историю двух жизненных кризисов мужчины в возрасте 40 лет и девушке в возрасте 20, они встретились случайно на работе, но сам факт их совместного существования там, их общение, это невероятно. Они переписываются с помощью записок, почты, e-mail, делятся переживаниями и поддерживают друг друга. В итоге, они помогают друг другу по-новому взглянуть на свою жизнь, найти нечто особенное в ней. Это здорово. А книга, написанная главным героем, это замечательная сатира на их собственную жизнь. И в качестве протеста против этого мира мне тоже хочется спереть жвачку!

Люблю и обожаю книги Коупленда. Они всегда совершенно безумные, смешные, непредсказуемые, дурацкие – и очень настоящие. О людях, которые умеют как-то взглянуть на себя и свою жизнь трезво и объективно, и при этом не сойти с ума от разочарования и тоски, а найти способ (обычно очень дурацкий), как с этой реальностью ужиться. Тут главные герои – это девушка и стареющий мужичок, работающие в огромном магазине канцтоваров. Нет, они не парочка. Они, скорее, друзья по переписке. И идут разными дорогами, но поддерживают друг друга и как бы говорят друг другу «я тебя вижу, значит, ты настоящий и ты живешь хоть чуть-чуть не зря». Наверно, в этом и есть смысл дружбы?:)