The Gum Thief

Roger is a middle-aged and divorced 'aisles associate' at a Staples outlet. His co-worker Bethany is facing fifty more years of shelving Post-it notes. Then Bethany discovers Roger's notebook and finds that he's writing diary entries pretending to be her - and weirdly, he's getting it right. Bethany and Roger strike up a secret correspondence, and as it unfolds so too do the characters of Roger's work-in-progress, "Glove Pond", a Cheever-era novella gone horribly, horribly wrong.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

861 оценка

5
35%
4
40%
3
22%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 958Хотят прочитать 841

Рецензии

NatalyaShumelka3 ноября 2020 г.
Ну так..
Роджер, какой же ты мудак! Узнав, что корни причины развода с женой - в гибели сына, я всем сердцем вам сочувствовала.
В паре или во всем жестоко винят друг друга, или винят сами себя и стыдятся. Жить каждую минуту воспоминаниями становится невыносимо. Мне кажется, такое происходит только у людей, зацикленных на себе! Когда я-я-я! и не задумываются, что рядом человек, (единственный во вселенной), которому точно так же больно и тяжело, как тебе.
Ну, ок, это жизнь, некоторые люди даже в собственных чувствах разобраться не могут, где уж им ближним помогать... Но такие люди не пишут книг, а Роджер у нас писатель! Они их даже не читают.
В моем сознании надлом произошел ближе к концу книги,когда читала письмо Роджера к Бетани. Резко вдруг читать дальше расхотелось. Потому что все затмил вопрос:
- Роджер, ты столь чуток! и нежен! и мудр! и рассудителен! ...с ЧУЖОЙ ТЕБЕ девушкой, а что мешало чутко отнестись к собственной жене, в самый сложный в ее жизни период ??? Представляю, насколько ей это было нужно. И это уже претензия к писателю, может не дорабатывает психологию персонажей?
Интерес и доверие, которое изначально возникли к книге, куда то сдуло, дочитала через силу, ведь совсем немножко оставалось.
Читать далее
115
1,4K
krek0015 апреля 2013 г.
Из всех книг Коупленда, которые я прочитала, «Похитители жвачки» показалась мне самой некоуплендовской. Самой простой, самой смешной и самой трагичной одновременно. Здесь не будет фирменных фишек Дуга, здесь весьма непритязательная история самых обычных неудачников. Хотя о чем это я? Разве возвышение неудачников над успешными и красивыми не является коронным номером автора? :)
Супермаркет. Канцтовары. Продавцы. Несбывшиеся мечты и заживо похороненные таланты. Психи и алкоголики. Готы и проблема отцов и детей. И ирония. Боже, да Коупленд просто топит читателя в потоках иронии!
Сюжета в книге как такового и нет. Просто нам представляется несколько писем и записочек некоторых людей друг другу, в которых рассказывается вся их жизнь, все их мечты, надежды, страхи, причуды. Среди этих писем мелькает книга, «Шелковый пруд», написанная одним из героев романа. Книга действительно замечательная, остроумная и печальная, как и вся наша жизнь. В конце концов все заканчивается хорошо (иначе и быть не может, это же Коупленд, он сам позитивчик во плоти!)), однако все равно почему-то хочется пустить скупую слезу. Или вздохнуть, тяжело и глубоко. Или на крайний случай просто задуматься.
О чем? О том, почему в нашей несовершенной жизни случаются разные нелепые вещи, жестокие вещи, которые превращают нас в алкоголиков, психов и просто пофигистов. О том, что заставляет нас хоронить свои таланты в богом забытых магазинчиках, офисах, заправках, кафешках. О том, почему нам не хватает смелости смотреть людям прямо в глаза и говорить искренне. О том, почему однажды наступив на одни грабли, мы с одержимостью маньяка продолжаем раз за разом наступать на них, испытывая никому не понятное наслаждение от своей обреченности. О том, откуда в нас берутся силы, чтобы поднять себя со дна, стряхнуть многовековую пыль и шагнуть в новый мир, полный чудес и красоты. О том, в конце концов, насколько нам повезло, что мы просто живем на этой планете.
Ни одна книга Коупленда мне не казалась еще настолько обычной и местами даже скучной. Но тем не менее ни в одну книгу Коупленда меня так сильно не тянуло. Едва оторвавшись от повествования, чтобы приготовить ужин или принять душ, я рвалась обратно.
Есть у меня довольно специфический критерий для определения «полезности» книги: если после прочтения мне хочется что-то изменить к лучшему в себе или своей жизни, то автор справился с задачей. После «Похитителей» захотелось напиться до чертиков, очистив голову от воспоминаний и утопив всех «тараканов», проспать часов 15, а проснувшись, исключить из жизни людей которые говорят мне «ты не сможешь» и взяться за осуществление своей мечты. Поэтому могу сказать с уверенностью: Коупленд написал полезную книгу :D
Читать далее
63
771
Deli23 августа 2009 г.
Бессмысленное и беспощадное зрелище - маленький человек, осознающий собственную ничтожность. Главные герои - не очень талантливый писатель и девочка, думающая, что она гот - работают в канцелярском магазине "Скрепки". Канцелярский рай для таких карандаше-маньяков, как я. И ад для тех, кто там работает. Однообразное, монотонное занятие, убивающее всякую индивидуальность. Да, мы видим, что их по-разному зовут, что у них даже какая-то личная жизнь имеется. Но это, скорее, иллюзия. Потому что, когда один начинает вести речь от лица другого, мы даже не осознаем этого. Они все одинаковые. Везде, в каждом эпизоде, сквозит безнадежность и обезличенность.
Роджер пишет роман о таких же ничтожествах, как он сам. Бетани пытается сбежать. Но куда бы не переносило нас повествование, везде мы натыкаемся на эти "Скрепки", будто ходим по замкнутому кругу. Люди пытаются вырваться, но у них это не получается. Тогда они пытаются мстить. Но как может отомстить большому страшному миру маленький человечек? Жвачка. Она еще меньше, и ее проще всего украсть. Вот такая вот маленькая месть маленького человека. Не засекут - и хорошо. Засекут - прощайте "Шкряпки", не очень-то и надо было.
"Шелковый пруд" - такой своеобразный интертекст, перенесение реальной жизни Роджера на бумагу, в виде искаженном настолько, что всё написанное им начинает напоминать страшную гротескную картину. Люди, о которых пишется в "Пруде" - это квинтэссенция ничтожности, и неудивительно, что понять роман смогли только Бетани и ее мать - люди, смирившиеся со своей жизнью. И, может, не столько смирившиеся, сколько примирившиеся с тем, кем они являются. Они действительно увидели в персонажах себя и не имеют ничего против, потому что против правды не попрешь.

Роман в письмах? Письмах, записках и черновиках, емэйлах, разве что только смсок здесь нет, хотя с Коупленда бы сталось... Нечто рваное, хаотичное, странное. Но очень хорошее. Надо будет надыбать "Планету шампуня"...
Читать далее
53
157

Все рецензии

Цитаты

NatalyaShumelka2 ноября 2020 г.
Я делю всех собак на две категории: те, что смотрят на брошенную палку как на камень, и те, что даже камень принесут обратно.
43
3,3K
krek00130 апреля 2013 г.
Если человек не меняется, то в чем вообще смысл событий его жизни? Зачем они тому, кто всегда остается прежним?
38
1,7K
krek00130 апреля 2013 г.
Еще один совет: не обращай внимания на своих коллег. Они думают лишь о том, какой звонок поставить на мобильный. Мозгов у них нет.
36
1,5K