Не без недостатков, ой не без недостатков произведение. Даже удивительно, как достоинствам таки удалось перевесить недостатки и заставить меня прилипнуть к этой серии надолго. Оценка - 5, именно поэтому сейчас буду разносить в пух и прах. -)
Сразу и точно - вот классификация, в 90% случаев верная:
1. Если вы любите/любили серию "Коты-Воители" и хотите захватывающих, не самых тяжёлых для восприятия приключений - вам понравятся "Лабиринты Ехо".
2. Если ваша жизнь предполагает серьёзные эмоциональные перенапряжения и вам хотелось бы расслабиться, сидя вечерком в тёплом пледе у печки/батареи - вам понравятся "Лабиринты Ехо".
3. Если вам интересна метапроза, вы любите давать своему воображению взлётную полосу для фантазии - вам понравятся "Лабиринты Ехо".
4. Если вы ищете в книгах революционные идеи, глубокие размышления, становления интересных достойных личностей, поучительные примеры и прочие приметы высокого мышления автора - вы пожмёте плечами и скажете "Не для меня книга." И будете правы.
5. Но если вы подходите к чтению с позиции "я ничего особенного не жду. Покажи мне, книга, что сама считаешь нужным." - то здесь вопрос исключительно в том, насколько глубоко вы умеете копать в поисках тойсамойглавнойиединственной_сути.
Сюжет на первый взгляд прост и предсказуем - типичный неудачник Макс, (несправедливо?) пассивно страдавший всю жизнь, неожиданно получает (заслуженный?) подарок - возможность переселиться в иной мир, и там стать... нууу, а так ли важно, кем стать, если там не придётся подстраиваться под надиктованные тебе какими-то непонятными "воспитанием", "обычаями", "этикетом" правила и если там можно будет жить так, как ты захочешь? пфф, что за вопрос, я лечу, ребят!
Кто в своё время не хотел сбежать от реальности? Кто не был готов отдать всё на свете, лишь бы получить возможность начать всё с нового листа - да ещё с такого красивого, именного листа из королевской канцелярии, с царской печатью? Это я делаю отсылку к, опять же, сюжетным элементам "Лабиринтов" - Макс не просто левый пришелец из левого мира, а особый приглашённый, давным-давно создаваемый и тайно оберегаемый.
Фрай предлагает нам идеальный вариант побега - попадаем вместе с Максом в волшебный мир и относительно постепенно делаем себе чудесную жизнь. Которая, тем временем, была бы далеко не такой чудесной!, окажись на месте Макса хоть немного более вдумчивое создание. Максу повезло, он достаточно легкомыслен и не даёт себе труда задать парочку важных вопросов - "а что, если бы, например, мне не давали никакого рабочего места, а попросту запихнули в этот новый мир? Был бы он также приветлив со мной?" или же "а как я могу отблагодарить этот чудесный мир, так гостеприимно меня приютивший и подаривший такие удивительные способности?".
Плюс меня иногда, простите, убивает непатриотизм - Макс ну ни в жизни не упустит возможности как-нибудь эдак гаденько выразиться о своём родном, то бишь нашем, мире. И делает это, надо отдать должное, красиво и правильно. Никаких "ах эта дурацкая Родина. Плохая, плохая". Исключительно толерантные и тонкие заявления. "Воистину странное место! Прям ВОТ СТРАННОЕ." Не знаю, может, я слишком много обращаю на это внимания, но мне так и слышится подтекст: "Мой мир странный, а новый - нормальный. Правильный. Родимый. Куда лучше старого. Несправедливо со мной обошлись, забросив туда с самого рождения, несправедливо."
А теперь внимание. Казалось бы, Макс, как ты можешь быть таким неблагодарным, автор, как ты можешь так беззастенчиво поощрять человеческое желание убежать, скрыться, на ровном месте заиметь идеальную жизнь.
На мой взгляд, думающий читатель - только настоящий думающий, а не псевдофилософ - должен уловить эту фальшь и задуматься: а действительно ли это правильно? Миграция в новую идеальную жизнь так прославляется, так подчёркивается... не излишне ли ярко? Контраст? Противоречие?
Думаю, вы меня поняли.
Даже если Макс Фрай ничего подобного не имел в виду, а я просто умудрилась откопать заумную мысль там, где её нет, факт - "Лабиринты Ехо" дают возможность найти ту идею, которую читатель для себя считает актуальной. Главное - слушать.
И сейчас самое время перейти к плюсам, о парочке минусов ещё упомяну.
Мир! Мир неподражаем. Это не какие-то там приевшиеся неприступные замки, рыцари в доспехах и на конях, остроухие эльфы и типичная для средневековой Европы архитектура. В Ехо ребята одеты довольно экстравагантно даже для жанра фэнтези и, что немаловажно, вполне гармонично. Другой вопрос, что воплотить это в жизнь сложновато, но давайте спишем это на то, что мир, всё-таки, иной.
Фантасмагория системы магии и чудес здесь непередаваема - нужно читать, долго читать, чтобы проникнуться этой дурманящей атмосферой местного волшебства. Оно очень самобытное, я подобного никогда не видела. На чудесах, к слову, здесь и строится значительная часть удивительных, завораживающих моментов, а также неожиданных_поворотов. Другой вопрос, что в начале серии на читателя обрушивается нескончаемый поток этих самых чудес, и складывается впечатление, что автор просто придумывает их на ходу, дабы повернуть сюжет в нужное ему русло. Но к концу первой трети цикла поток немного стабилизируется, и уже можно без особых проблем ориентироваться во вселенной "Лабиринтов".
Точно также самобытна и та же архитектура. Лично мне описания напомнили персидские богатые дворцы, раньше я гораздо меньше ценила южные высокие строения -) При этом повествование не навязывает чересчур строгих образов. Читатель волен представлять себе прекрасный уютный город так, как сочтет нужным.
Персонажи. Единственный минус персонажей - однотипная речь. Был такой сюжетный момент - Макс, разговаривая с одной леди, отметил, что её манера речи "о, так похожа на его собственную". Очень отчётливо помню, как посидела в недоумении и подумала "но... похожа ведь не сильнее, чем на речь всех остальных героев?". Наложилось ещё то, что слушала аудиокнигу в исполнении Дениса Верового (обоже, это же шикарно, он преображает книгу, он творит магию, он, что, родом из Ехо? Это просто великолепно!1), а он очень реалистично менял голоса и интонации.
Кстати, мне почему-то кажется, что больше всего читатели любят именно тех персонажей, чья речь сильнее всего отличается от типичной для героев "Лабиринтов". А самая-самая характерная речь, конечно, у Шурфа Лонли-Локли -) Да, признаюсь, я и сама симпатизирую ему куда больше, чем кому-либо ещё. На втором месте - сэр Лойсо Пондохва. Делаем выводы :3
Но на похожую манеру выражаться тоже вполне реально закрыть глаза и смотреть на персонажей с ракурса их поведения и поступков. А на этой почве они достаточно разнообразны и интересны. Примеров приводить не буду, спойлеры. Читайте сами. -)
Таким образом.
Минусы:
1. Непродуманная структура повествования. То слишком много чудес, то слишком много "поглощения еды". То слишком сложно, то слишком скучно. Характерно для первых книг серии.
2. Однотипная речь персонажей.
3. Игра на человеческом желании "умчаться от реальности, сбежать от проблем".
4. Недостаточное раскрытие некоторых упомянутых тем. (Которые, кстати, цитируют. Одна из них - "Все мы рождаемся и умираем с одной и той же невысказанной просьбой на губах: «Любите меня, пожалуйста, как можно сильнее!»… На самом деле все это дерьмо!.. В отчаянных поисках этой дурацкой, несбыточной любви к себе мы проходим мимо великолепных вещей, которые вполне могли бы сбыться. В том числе мимо настоящих чудес. Но нам не до них, мы слишком заняты поиском тех, кто нас оценит и полюбит…" На мой взгляд, довольно интересная для обсуждения и раскрытия тема, но. Почти ничего об этом в книге не прозвучало, разве что очень туманно и косвенно. Причём процитированный отрывок - это не вырванный мною из контекста кусок, это текст на задней стороне обложки одной из книг серии. Получаем ещё один минус - непрофессиональный подбор аннотации для читателей.) (Хотя. Вы заметили, что, если принимать за верные мои вышеприведенные выводы о чрезмерном подчёркивании автором плюсов "побега от реальности", данная цитата вполне применима к нашему миру и может быть расшифрована как "")
5. Не все мысли и реакции Макса понятны, обоснованны и правдоподобны. Автор как будто... не понимает главного героя? Некоторые несоответствия естественны, если женщина пишет от лица мужчины, но всё же хотелось бы посмотреть именно на живого парня, а не на реалистичный слепок.
Плюсы:
1. Проработанный и интересный для исследования необычный, характерный мир. "Лабиринты Ехо" - яркий пример чудесной метапрозы.
2. Обаятельные и раскрытые персонажи. У каждого - своя история. Не всегда легко принять чью-то сторону при противостоянии. Некоторые "злодеи" очень разумно преподносятся всего лишь преследующими свои цели, противоречащими целям протагониста. Это делает их живыми.
3. Возможность легко найти что-то близкое читателю в калейдоскопе идей. Может, не всегда вовремя и не всегда к месту, но автором порой формулируются такие вещи, которые на цитаты растаскивать надо. И этих вещей - много. Очень много, мир ими просто пестрит. На любой вкус, главное - слушать. [2]
4. Затягивающий сюжет. Всё-таки это в определённой степени детектив. Втянувшимся уже крайне интересно, в какую же ещё умопомрачительную историю может вляпаться Тайный Сыск или Макс сам по себе!
5. Уютнейшая атмосфера приветливого мира и приветливой компании. Вам здесь всегда рады -)
Напоследок скажу - даже те мои знакомые, кто прочитал весь цикл и не проникся к нему любовью, говорили "Когда я прочитал две последние книги, я понял, что всё-таки читал не зря."
Словом, есть над чем подумать, есть что осудить. Но я ставлю 5 из 5. Серия достойна широкой аудитории и широкого распространения. Спасибо огромное Максу Фраю за столь серьёзный труд -)
Еф.